9月以降、レドモンド社の忍耐の奇妙な効果が現れました。「目に見えない力」によってISOプロファイル委員会に関与している「第三世界」の国々は、Microsoftにとって重要な投票に非常に精力的に投票しました。 しかし、彼らは委員会の別の仕事に参加するつもりはないようで、実際に彼を麻痺させました。
ロシアは、9月に向かう途中で、外見上はほとんど感知できませんでした。 しかし、彼女はコメントなしで賛成票を投じた。 なぜそれが起こったのか、誰がこれを担当し、2月にどのように国が投票するかを誰が決定するのか？ これは私が見つけようとしたものです。
Rostekhregulirovkaのウェブサイトで連絡先を見つけることができるGOSTの役人へのかなり短い一連の電話で、ITの問題を扱う連邦国家統一研究所Voskhodおよび技術委員会の議長であるAskold Nikolayevich Pjavchenko、品質副局長との会話に至りました。
委員会の役割は、標準化のために提案された仕様を専門的に議論し、Rostekhregulirovanieの責任者向けに仕様に関する結論を出すことです。 したがって、標準案の検討において最終決定を行わずに、TK-22は明確な決定「はい」/「いいえ」に必要な資料をすべて提供するか、議論を続けることを推奨する必要があります。 この場合、GOSTは内部標準の採用を遅らせたり、国際標準への投票を控えたりする場合があります。 「棄権」（ 英語の「棄権」 ）は、「生の」プロジェクトを排除するために設計された、承認または不承認と同じ態度の現れです。
Askold Nikolaevichによれば、決定の必要性が通知されていた場合、TK-22が9月の投票前に行ったのはまさにそのような結論です。 ただし、OOXMLプロジェクト委員会（公式分類ではISO / IEC DIS 29500）のかなり活発な作業にもかかわらず、Rostekhregulirovanie経営側の関心は示されませんでした。 VMiK MSUの学部でセミナーが開催され、12人の「電子文書管理の科学者と専門家」の小委員会が参加しました。 「そのような膨大なドキュメントをこんなに短時間で研究できると考えるのは深刻なことではありません」とピアフチェンコ氏は、そのサイズで有名になった6500ページのOOXML仕様について述べています。
今日でも、委員会には独自の意見があります。DIS29500の議論を継続する必要があります。 「多くの」明白な発言はすでに蓄積されていますが、その排除まで、投票について話すことは無意味です。 この問題で容赦ない相手として彼女を代表するマイクロソフトとIBMのロシアのオフィスは、セミナーに参加し続けることに同意します。
同時に、Askold Nikolaevichは、尊敬されているPDFと比較して、ODFはISO標準として採用される前よりもはるかに詳細な議論に値すると述べています。 TCにも多くのコメントがあります。 同時に、彼は、OOXMLとODF間の競合の問題は「根本的な性質のものではない」と考えています。 「OOXMLは、Microsoftの人気のある商用オフィススイートにうまく統合された商用製品として必要です」と彼は言います。 また、「主なことは、サードパーティのパッケージとサードパーティのフォーマットの使用に障害がないことです」と付け加えています。
誰がジュネーブで私たちの国を代表し、私たちの専門家の議論をISOに伝えるのは誰であるかと尋ねられたとき、ピアブチェンコ氏は笑顔で、これらはそのような外国出張のためのお金を持っている人、より具体的にはそれらすべての現地事務所の代表者だ同じIBMとMicrosoft。 同じ質問に対する答えとして、9月の投票でロステクレグレロフカに代わって「賛成」に投票する決定を下した人物、部長のYevgeny Robertovich Petrosyanに目を向けたかった。
しかし、判明したように、ペトロシアン氏をビジネス用の電話で「キャッチ」するのはそれほど簡単ではありません。政府の緊急会議か、電話が立っているテーブルに座っておらず、電話に出られません。
9月末に、アレクサンドルというニックネームでOpenNetフォーラムに参加した参加者の1人は、この高官との会話を続けました 。 その後、エフゲニー・ロバートヴィッチは、OOXMLに「賛成票を投じて」、進歩への懸念に導かれたと述べました。TK-22は「反対」の投票を推奨せず、進歩によれば、禁欲が投票をやめます。
政治と舞台裏の合意のしつこい霧が物語全体を覆い隠します。 2月にロシアが再び「はい」と言うことはほぼ間違いありません。また、標準案を研究した専門家ではなく、ロステクレグレロロワニーの役人にとっては「はい」になることはほぼ間違いありません。