マインドマップ法を使用した最初の経験

私はこの方法について長い間何度も耳にしました。主に私たちのオフィスのアナリストから、この方法で大量の専門文献について話をしました。 率直に言って、私は技術文献をフィクションとして読んでいるという事実に苦しんでいます。つまり、最初の読書の後、すべてが私の記憶に残されているわけではなく、棚に置くことは常にあるべきではありません。 coursera.orgの講義を聴こうとしても同じ問題が発生しました。手で素早く書くことはできず、フォーマットされたテキストをその場で印刷することは困難です。



ターニングポイントは、1つの記事を読む瞬間でした: http : //habrahabr.ru/post/155891/-私がとても熱望しているものを手に入れるには著者にとっては良すぎました。 まあ、私は思った-頭で、しかしプールで、しかし他に?



前文



そもそも、Wikiに登るのが面倒な人のために、少し正式なテキストをお見せします(実際、そこからコピーアンドペーストします)。

メモリマップ(マインドマップ)は、回路を使用した一般的な体系的思考のプロセスを表す方法です。 また、便利な代替録音技術としても考えられます。


XMind( http://www.xmind.net/ )は、この分野のすべてのプログラムからの無料の性質と多数の肯定的なレビューのため、これらのカードを作成するためのプログラムとして選ばれました。



プロット



実際、論理的な質問がすぐに発生しました-分解して概要を説明しますか? 人工的に素材を探したくありませんでした。 そして、初めて-予想外に偶然の事故2がありました-私はHabrを読んで、「プログラミング言語でのタイピングに関するLikbez」( http://habrahabr.ru/post/161205/ )という記事に出会いました。



プログラマーとしての私にとってこのトピックは興味深いものであり、分岐しています。つまり、急上昇し、理解しがたいものです。 記事を連続して読み込もうとすると、たった2分後に頭が混乱し、印刷物を最も近いゴミ箱に送りたいという欲求を克服しなければならなかったという事実に至りました。 選択肢は1つしかありませんでした-メモリカードの方法で記事を形式化しようとしました。



そして、私たちは去ります...悪魔は彼が描かれているほどひどいものではないことが判明しました-実際には、記事はさまざまなタイプの列挙であり、それぞれが亜種に分岐し、グループに結合され、相互に関係と関係を持っています友達。



つまり、記事を順番に読んで-メモリカードのグラフを同じ順序で作成しました-動的に対する静的型の利点を説明するとしましょう-「プログラミング言語」-「型」-「型」-「静的」セクションで「利点」ブランチを取得し、リンクを指定します「動的」セクションに移動すると、明確になります。実際、利点は何ですか?..



間違いなく、通常の方法で読んだ場合よりも、そのような記事を読み、メモを取るための時間がはるかに長くなりました。 しかし、私は繰り返しますが、通常の方法で、私はおそらくそれをまったく読まなかったでしょうし、はるかに少ない意味があったでしょう-私はほとんど読んだ記事から少なくとも何かを思い出すことができなかったでしょう。 さて、すべての情報が地図上だけでなく頭上にも「枝上」に配置され、情報だけでなく視覚的にもメモリに記録されると、夜になっても目覚めたら間違いなく要点を教えてくれると思います。



おわりに



2つの結論があります:まず、すべてが見た目よりもはるかに単純です(恐れる必要はありません-ただ試してみて、すべてが明確になります)。情報が消化され、同化され、記憶されるという事実の喜び-私は伝えることができません。



また、私は一緒に作業した記事へのリンクを提供し( http://habrahabr.ru/post/161205/ )、例として、この記事のメモリカード-http://www.xmind.netを投稿します/ embed / Lgg8 /



更新しました。 より便利だと感じる人もいます: xmindshare.s3.amazonaws.com/preview/d2828c9e668c4d79949ee36dc28f5893zGuScCBg-BDahx-355.png



All Articles