ロイター通信によると、インターネットの規制方法に関する前例のない議論は、来週ドバイで開催される国際電気通信連合の会議で行われます 。 多くの国は国連機関に幅広い規制権限を与えたいと考えていますが、米国や欧州連合を含む他の国は、これがオープンなインターネットの終toにつながると主張しています。
ほとんどの提案の本質は謎のままですが、ある情報漏洩から、ロシアが各国にインターネットの国家セグメントを規制する権利を与えたいことがわかり、アラブ諸国のグループがインターネットユーザーの普遍的な識別を提唱しています。 一方、一部の発展途上国と通信プロバイダーは、インターネットデータの転送に対してコンテンツプロバイダーに支払いを強制したいと考えています。
通常、外交上の「インターネットの父」であるヴィント・サーフは、ロイターへの提案された変更についてコメントし、次のように述べています。首。」
実際、ほとんどの国は、インターネットが国連機関によって規制されるべきであることに同意しているようです。 彼らの意見では、これはサイバー犯罪の急増に対処するのに役立ちます。 多くの国では、現在の非営利組織ICANNおよびその他の企業によるインターネット規制は、本質的に米国内のネットワークの制御を意味すると考えています。
しかし、Googleは先週この提案に応えて、 ユーザーにソーシャルメディアで「無料で開かれたインターネットのサポートを示す」 よう求めた 。 ITUがインターネットの制御を国連に移し、言及された制限を受け入れた場合、変更の批准に対する抗議が米国とヨーロッパで開始される可能性があります。
ロイターについてもコメントしたITU事務総長Hamadoun Toureは、ソフトサイバーセキュリティ規制のみが会議で承認されると述べた。 彼はこれの必要性を次のように説明した。
「道路を所有している場合、車を所有しておらず、輸送する商品を所有していません。 しかし、あなたが車を買うとき、あなたは道路を買っていません。 橋を建設し、適切な車線数を設定できるように、車の数とそのサイズと重量を知る必要があります。 いくつかの信号機を設定するには、穏やかな調整が必要です。」
ロシア、中国およびその他の国の提案はより過激であったため、ほとんどすべての人にとって、ソフト規制は妥協のように見えるでしょう。