ホリバラム-いいえ？

ホリバーはおしゃれではありません。 これは幼児です。 これは深刻ではありません。 これらは偏見です。 このリストは続きます。



なんで？ 誰もが自分自身を個性と、悪名高い選択の自由を備えたコンテンツとみなすことを喜んでいるからでしょう。 強制されるのが好きな人はいません。 開いた形で。 隠された-彼らはそれをとても愛しています。 つまり、「これはすべての人の個人的な選択です」ということです。 「みんなの個人的なビジネス」という神話に侵入しようとはしません。



ホリバーとは何ですか？ これは聖戦です。 しかし、これは単なる宗派です。 ITの世界では、これは通常、AD HOMINEMの議論による2つのカウンターポジションの衝突を意味します。 現在、概念面は拡大しており、ホリバーは2つの位置の衝突を示しています。 ホリバーは汚名だからです。 気に入らないものをブランディングすると便利です。 そして、誰もが自分の立場を守ることができるわけではないため、それを好まない。 特に役職がないときは好きではありません。 そして今、議論はすべてホリバーのカテゴリーで記録されています-それは良いか悪いかです。



建設的な議論とホリバーには違いがあります。 AD HOMINEMとAD VERITATEMの引数には違いがあります。 しかし、今では誰もこの違いを見たくありません。 ディスカッション、ディスカッション、紛争、ホリバーが大好きです。好きなものを呼んでください。 2つのカウンターポジションの衝突は矛盾であるため、ダイナミクス、開発につながる可能性があります。 選択することができます。 多分それを変更します。 真実は紛争で生まれたのではなく、集団的エラーが生まれました。 しかし、争ってはいけません、まったく生まれてはいけません。



正式な論理の過程から（弁証法が際立っていること、および矛盾のない論理を除く）、2つの対立する理論が真実ではないことがわかります。 そのうちの1つは間違いです。 議論は理想的な反対の近似を提供します。 その解像度-理想的なオプションに近づけます。



物理学にはホリバーがあります（ああ、いくつあります！）、哲学（一般的に私は黙っています-それは単にそれらに基づいています）、生物学、数学... 2つの対立する概念を満たす機会があれば どちらかを選択する必要があるため、どちらも選択しません。 そして、ITでは、突然賢明な、大人の人々はこれが幼稚だと言います。 なんで？



例えば、 1991年のタネンバウムとライナストーバルズのモノリシックおよび小核に関する議論は空のホリバーですか？ フロイトとユングは、人間の精神における無意識の役割と本質についてはどうですか？ これらは非常に有用な材料であり、それ自体が思考に素晴らしい食物を提供し、あなたの視点を形成し、結論を導き出すことを可能にします。 紛争の特異性は、対談者がお互いをほとんど説得することはなく、敵であり、顔を失うことはできず、プライドが敗北を認めないことです。 しかし、読者は自分の直感を欺くことはせず、彼らの主張はより強く見える人の側に強い側に横たわり、彼らにとってこれは素晴らしい資料です。 議論は、視聴者にとって最初のまさに仕事で重要です。



私の意見では、Habrは、ENTよりも高いレベルの建設的な議論のための優れたプラットフォームを提供し（一部の人々にとってはホリバー）、これらの「ホリバー」を実際に活用することができます。 私は意図的に議論の質の問題を提起しません-彼らはデフォルトで最高の質であるべきです。 しかし、不十分に行われていることは、紛争自体のせいではなく、本質的には、討論者のせいです。