マスソリューション研究グループが発行した クラウドファンディング業界レポートは、クラウドファンディングプラットフォームが 100万件以上のプロジェクトに資金を提供することで2011年に15億ドル近くを調達したことを示しています 。 彼らはまた、現在の傾向により、この成長市場は2012年に2倍になると書いています。
市場は、次の4種類のクラウドファンディングプラットフォームに分割されました。
- 公平性：貢献者はプロジェクトのシェアを受け取り、収益の一部を獲得します。
- ローン：寄付者は資金から収入を受け取り、投資収益率を期待します。
- ボーナス：寄付者は非金銭的利益を受け取り、プロジェクトはしばしばプリセールスのキャンペーンを使用します。
- 無償：貢献者は見返りに何も期待していません。慈善の動機があります。
ボーナスクラウドファンディングに注力している私たちにとって驚いたことに、そのようなプロジェクトで集められたのは合計金額の11％だけで、資金の49％は無料のプロジェクトで集められました。 これは、プラットフォームの47％がボーナスベースで動作し、27％が無料ベースで動作するという事実にもかかわらずです。
同時に、ボーナスクラウドファンディングの手数料の合計額は、2009年以降の160万ドルから年間524％増加しています。当然のことながら、北米は8億3720万ドルの大部分を集めています。これは世界中で集められた金額の半分以上です。 また、北米は最も急速に成長している地域です。
マスソリューションの調査によると、2012年4月現在、世界には452のクラウドファンディングプラットフォームがあります。 それらの数は年末までに536に増加すると予想されています。ほとんどのプラットフォームは北米に拠点を置いており、208のうち191が米国にあります。 ヨーロッパでは、139のプラットフォームのうち、44が英国にあります。
同時に、ヨーロッパで調達されたすべての資金の95％、および北米で調達されたすべての資金の73％が5つの主要なプラットフォームで収集されました。 これらの5つのプラットフォームでのプロジェクトの成功率と優位性の理由を確認するために、これらの数値をもう少し詳しく調べることは興味深いでしょう。
興味深いことに、引き付けられた資金とプラットフォームの数の点で市場は急速に拡大していますが、約束された資金に対する支払資金の比率は低下しています。 2009年には、約束された資金の89％が支払われましたが、2011年にはこの数値は79％に低下しました。
massolutionは、これは新しいプラットフォームの数によるものだと考えています。 しかし、キャンペーンの成功に必要な作業量を理解していない、十分な数の貢献者に到達するために必要なネットワークを持っていない、またはプロジェクトが単に魅力的でない、経験の浅い資金調達者の数を増やす効果があることもお勧めします。 この問題は、クラウドファンディングと迅速なお金を稼ぐことを望んでいる日和見主義者の流入が人気を増すにつれて悪化します。
これは、共有ベースの75％、返済不能の79％、ローンプロジェクトの88％に対して、約束された資金の50％のみが支払われるボーナスベースのプロジェクトに特に当てはまります。
キャンペーンサイズは、共有クラウドファンディングを他のタイプと明確に区別します。 平均エクイティキャンペーンは、ローンの5,587ドル、ボーナスの4,076ドル、無償キャンペーンの664ドルと比較して、84,597ドルを集めようとしています。 これは、無償キャンペーンがこれほど成功し、すべての資金の49％を集める理由を部分的に説明している可能性があります。キャンペーンは小さく、目標を達成する可能性が高くなります。 エクイティプロジェクトは全体の18％、ローンプロジェクトは22％、ボーナスプロジェクトはわずか11％を集めています。
このレポートには、募金活動者と寄付者の行動の実際的な詳細に関する情報を追加したいと思います。 しかし、massolutionはまだいくつかの興味深いトレンドに触れています。
massolutionは、クラウドファンディングによる資金調達には想像以上に時間がかかると言います。 ボーナスプロジェクトが正常に完了するには、平均で10週間かかります。 しかし、Kickstarterは1か月以上の勢いを維持するのが難しいため、Kickstarterは短期間の設定を推奨しているため、この数字は誤解を招く可能性があります。 この図で、期限が設定されているプロジェクトと設定されていないプロジェクトの比率、つまり、この数字が人々自身がそのような期限を設定したという事実によって引き起こされるのか、プロジェクトが本当に完了するのに非常に時間がかかるという事実によって引き起こされるのかを見るのは興味深いでしょう。
一般的な信念に反して、massolutionは、最初の25％を集めることは最後のものより難しくないことを言います。 実際、反対に、最後の25％を収集するには少し時間がかかります。 また、プロジェクトの終わりに向かって資金の流れが加速している兆候もありません。
貢献者自身については、90％が1つまたは2つのプロジェクトのみに資金を提供し、7％のみが3〜5つのプロジェクトに資金を提供しています。 ほとんどの貢献者はあまり積極的ではなく、1つのプラットフォームに対して特別な忠誠心を示しません。 平均最低拠出額は、保税プロジェクトで3ドル、無償プロジェクトで8ドル、株式またはローンプロジェクトで最大60ドルです。
しかし、複数のプロジェクトを実行する資金調達者は同じプラットフォームを好むようです。17％は同じプラットフォームを2回以上使用し、4％は3回以上使用しています。
クラウドファンディングのレポートが公開されているのは素晴らしいことですが、マスソリューションでは多くの疑問が未解決のままです。 たとえば、どのリソースでどの領域が人気があるかに影響しますが、与えられたデータは有用であるほど詳細ではありません。 たとえば、ボーナスや無償のプロジェクトのわずか9％が映画、音楽、アートの分野のプロジェクトであるのは興味深いことですが、それらは他のプロジェクトよりも多く取り上げられています。 しかし、これらのタイプのプロジェクトの違いは何ですか？ 成功率は？ どれくらいの約束がありますか？
うまくいけば、これはほんの始まりにすぎません。 深刻な統計がまだない地域に光を当てるには、さらに研究が必要です。 このレポートがトレンドの分析とともに掲載されたら、貢献者やプロジェクト作成者がクラウドファンディングについて十分な情報に基づいた決定を下すのに役立つ、より意味のあるものがすぐに得られることを願っています。