PCI-E SSDドライブOCZ Z-Drive R4

ITテクノロジーは飛躍的に発展しており、かなり新しいSSDテクノロジーはこれを直接確認しています。 少し前まで、SSDドライブの最初のモデルが登場したばかりで、ワークステーションやサーバーでの使用が許容されるようになりました。現在、SSDドライブは、SATAインターフェイスの制限に徐々に近づいており、利用可能な1秒あたり6ギガビットです。 OCZ Z-Drive R4についての話で、PCI-E SSDドライブの短いレビューサイクルを続けたいと思います(最後に、要約し、異なるストレージシステムの異なるモデルを比較し、どの目的に、現時点でより良いものを判断しようとします)合計使用)。 すでに非常に古いFusion-io ioDrive Duoモデルから始め、昨年の<a href = " www.advanserv.ru/products/pci-e-ssd/ocz-technology/z-drive-の企業セグメント向けに設計されたモデルを継続しますr4-ソリッドステートドライブ-c-series





先日、彼女はテストラボに到着し、興味を持って勉強を始めました。



画像



私たちの手には、容量が1.6TbのCM88モデルがありました。これがメーカーからの約束です。



画像



MLCメモリ、SandForce 2282コントローラー(各ボードに4つ)、最大2.8Gb / sの読み取り/書き込み速度が記載されています。

仕様:



1.6 TB-ZD4CM88-FH-1.6t(有用な1490GB)

最大2800 MB / sの最大読み取り速度

最大2800 MB / sの最大書き込み速度

ランダム書き込み(4K)410000 IOPS

ランダム書き込み(8 kB)275,000 IOPS

PCI Express x8

NANDコントローラー:8 x SandForce SF-2200 SSD

寸法(長さx幅x高さ):242 x 98.4 x 17.14 mm

重さ:283g

消費電力:23 Wアイドル、26 Wアクティビティ



画像



画像



画像



ボードは「2層」ですが、とにかく1スロットしか占有しないため、便利で経済的です。



画像



Fusion-io ioDrive Duoと比較して。



画像



SandForce 2282コントローラー。



画像



残念ながら、OCZはデバイス構成の手段をまったく提供しません。 これはFusion-io ioDrive Duoではなく、デバイスの動作モードを個別に選択できます。 彼らが言うように-私たちはメーカーが提供するものを使用します。 「管理」できるのは、デバイスのファームウェアとBIOSバージョンだけです。 これを行うために、製造元のWebサイトにはOCZツールボックスがあり(残念ながら、このバージョンはWindows専用です)、カードのファームウェアとBIOSを数秒で更新できます。



画像



さて、これがそうかどうかを確認しましょう。 まず、いつものように、HD Tuneでテストを開始しましたが、表示された結果に非常に驚きました。



画像



速度はテストの最初の実行後よりも遅いことがわかりました。これは、TRIMが彼にとって最良の方法で動作しないことを示唆しています。 ガベージコレクターは単に「無料」です。 もちろん、私たちは彼を数日間放っておこうとはしませんでした。おそらく写真は多少異なるでしょう。 最大200Mb / sの速度の低下に関しては、これはメモリモジュールのセット間の遷移によってのみ説明できます(ioDriveのテスト時にまったく同じ画像を観察しましたが、明らかにこれはそのようなかさばるドライブでは正常です)。

前回のレビューから、すべてのテストがディスクのパフォーマンスを明確に示すことができるわけではないと結論付けることができたので、テスト結果をそのままにしておきましょう。テストに進みましょう。



画像



画像



目を楽しませてくれる、直線的な読み取り速度。



画像



しかし、ランダム読み取りの速度には、多くの要望があります。 ここで、Z-DriveはOCZ Vertex 4の弟のRAIDアレイを失います。



画像



バッファーされた読み取りも上位にあり、競合他社を大きく引き離します。 良い結果ではありませんが、素晴らしいものではありませんが、非常に良い結果です。



画像



しかし、io-Fusionと比較して、アクセス時間もまったく満足しません-すべてが非常に悲しく、明らかに十分に遅いMLCメモリが影響します(それにもかかわらず、デバイスは市場で最も低価格です)。



クリスタルディスクマーク

画像



ATTOディスクベンチマーク

画像



AS SSD

画像



画像



楽しい最終結果以上。 速度は確かに宣言された2.8Gb / sからはほど遠いですが、マーケティング数値を2で割ることに長い間慣れています。結果は非常に良く、実際の条件でのテストが示すように、これらは単なる数値ではありません。



イオメーター

画像



画像



ファイルのコピー/アーカイブ

画像



結論


長所:


デバイスのパフォーマンスは非常に高いレベルであり、他のタイプのディスクサブシステムではまだ利用できません。

競合他社に比べて1Gbのディスクスペースのかなり低いコスト。

このドライブは起動可能、つまり その上にシステムをインストールして、PC /サーバーの唯一のディスクとして使用できます。 すべてのPCI-E SSDドライブがこれを誇るわけではありません。



短所:


MLC NAND

SandForce 2282



さて、ドライブはその期待に完全に応えていると結論付けることができます。 彼は、合成テストまたは実際のテストで私たちを失望させませんでした。 Fusion-io ioDrive Duoの記事に戻ると、技術はまだ停滞しておらず、2年間の努力で、特に市場での競争がますます激しくなっているため、メーカーは製品に懸命に取り組んでいると結論付けることができます製品を売り込もうとする。 最終消費者には、これに2つのプラスがあります:テクノロジーの改善、およびその結果-ドライブパフォーマンスの向上、および2番目のプラス-低価格、あなたが言うものは何でも-PCI-E SSDの価格は十分であり、手頃な価格ですただし、OCZ製品はおそらく市場で最も低コストであり、価格/品質比の点で非常に収益性が高いように見えますが、企業クライアントまたは筋金入りの3Dモデラーです。 いずれにせよ、これはデータストレージシステムの分野で非常に有望な分野であり、積極的に監視します。



KorPによる投稿



All Articles