ICANN理事会の議長であり、「インターネットの父」の1人であるヴィントサーフは、ICANNがルートサーバーを「分割」し、他の国に独自のインターネットを構築する機会を与えることを拒否しています。
「独立したロシアのインターネット」という考え方は、安全保障理事会がロシアの情報社会の発展戦略を承認した後、7月に登場し、ウラジミールプーチン大統領は、ロシアをオリンピックに間に合うようにグローバル情報スペースのリーダーの1人にすることを約束したことを思い出してください。 その後まもなく、「ユニフォームの情報源」から情報が現れ、「インターネットのアナログは従来のワールドワイドウェブから完全に独立しているべきだ」と主張しました。
また、中国および選ばれたアラブ諸国は、ICANNとは独立して、これらの国でICANNから独立した独自のルートサーバーを作成することにすでに同意していることも以前に報告されています。 特に、アラブ諸国のユーザーは、赤十字のWebサイトのアドレスをダイヤルすることにより、ローカルのRed Crescent Webサイトにリダイレクトされます。 同様の話は、Googleサービスへのアクセスを獲得している中国のユーザーにも起こり、地元のバイドゥにも到達します。
先週、ワシントンポストは火に燃料を加えました。 「クレムリンでブログを購入する」というよく知られた物語に加えて、彼女はインターネットガバナンスフォーラム(国連の特別な組織)の顧問であるWolfgang Kleinwosherの興味深い声明を引用しました。 この専門家は、「別個のキリルインターネット」を実際に構築し、この分野での中国の経験を研究しようとしているロシア当局の代表からアプローチを受けたと主張しています。
昨日の次のICANN会議で、Register誌は、Vint Cerfに中国が本当に別のルートサーバーをサポートしているか、この「分割」が続くかどうかを尋ねました。 ICANN理事会の議長が言ったことは次のとおりです。
「ルートサーバーは分割されていません。 「代替ルート」の考えを支持する人もいますが、これまでのところそれらはほとんどなく、その試みは効果がありません。 中国には、ICANNシステムとは別に独自のルートサーバーがありません;すべての中国のドメイン名は、標準の.cnトップレベルドメインで動作します。 中国には、.cnがいくつかの特別なローカルドメインに自動的に追加されるシステムがありますが、これにより、これらのアドレスへのリンクが海外から機能しなくなる可能性があります。
ヴィントサーフは、「代替ルート」という考え方の支持者は、トップレベルドメインの複製が作成する危険性を無視していることにも注意しました。これにより、各ドメイン名が特定のアドレスにつながる場合、ユニバーサルアドレス指定の失敗につながります。
©webplanet.ru