カメラとビデオカメラ
同意しましょう。価格が近く、プロ用ではないデバイスのみを比較します。
ビデオショットをほぼ同じ価格カテゴリのカメラとビデオカメラで比較しようとしている場合、おそらく驚くべき機能に気づいたでしょう。カメラはビデオをより良く撮影します。
技術的な面から見ると、すべてがシンプルです。画像の品質に影響を与える主なパラメーターはセンサーのサイズです。 そして、デジタルカメラはビデオカメラよりもはるかに大きなセンサーを持っています。
これは、選択が明白であることを意味しますか？ いや 写真の品質に加えて、購入する前に覚えておくべき多くの落とし穴があります。
画質。 この点はほぼわかった。 ビデオカメラはカメラに比べて品質が劣ります。 これは、屋内などの暗い場所で特に顕著です。 ソープディッシュの大部分は、1 / 2.3インチの対角線のマトリックスを備えています。エントリーレベルのカメラのセンサーは、1/6インチから1/3インチまで、はるかに控えめです。
人間工学 ここではすべてがより複雑です。 両手でカメラを持ち、片手で肘を曲げてビデオカメラを持たなければなりません。 一般的な信念に反して、これは揺れを減らすことはありませんが、手が疲れにくくなるため、はるかに長く撮影することができます。 三脚を使用すると、この違いがなくなります。 さらに、ほとんどすべてのビデオカメラには回転式ディスプレイが装備されているため、標準外の角度からの撮影が大幅に簡素化されます。 ビデオ録画プロセスをより柔軟に制御できる追加ボタンについては、すぐに言及する必要があります。 カメラには、基本機能にすばやくアクセスするためのボタンもありますが、写真に焦点を合わせています（驚き！）。
設定 ビデオカメラには、ビットレートやアスペクト比から音質まで、多数の設定があります。 ソープディッシュでは、ほとんどの場合、フレームサイズのみ、場合によってはビットレートのみを選択できます。 しかし、デジタル一眼レフおよびミラーレスのものは、写真を制御するためのより広い可能性を提供します：写真に使用されるものとほとんど同じです。
音。 通常、カムコーダーにはより優れたより機能的なマイクが装備されており、5チャンネルの音声を録音できる場合もあります。 より高価なビデオとカメラのモデルには、外部マイクを接続するためのジャックがあり、機能を均等にします。
ズーム カメラと比較すると、すべてのビデオカメラは超音波として分類できます。 同時に、ズームコントロールははるかに柔軟で、ズーム速度はレバーを押す力に依存し、ドライブの音はほとんど録音で聞こえません。 カメラはそのような設備を誇っていません。 ドライブが電動である場合、ズーム音は録音で認識されることがよくあります。 したがって、どうやら、一部のカメラでは動画撮影中に使用できません。 ズームが機械的なものである場合、記録時にズームを使用することはほとんど不可能です。リングをスムーズに回転させることは非常に難しく、これを連続的に行うことは完全に不可能です。 ビデオ撮影用の特別なレンズを取得することで状況は根本的に変化しますが、それには莫大な費用がかかります。
安定化。 手持ち撮影の場合、目標がぼやけてジャンプする画像を取得することでない限り、安定化は不可欠です。 ほとんどの安価なカメラには、電子安定化機能が搭載されており、ジッターが除去されますが、ブレは軽減されません。 より高価なモデルでは、光学安定化。
録音時間。 カメラには不快な制限があります。HDモードでのビデオ録画時間は30分を超えないため、カメラのクラスと重複せず、追加の課税を回避できます。 一部のカメラには、この制限を取り除くハッカーファームウェアがあります。 それでも、すべての種類のカメラはFAT32の最大ファイルサイズ制限の影響を受けます。 ただし、ファイルサイズが4 GBに達すると、ほとんどのカメラが単に録画を停止する場合、ビデオカメラは録画を中断せずに新しいファイルを作成します。 大きなセンサーは、問題の追加ソースとして機能します。長時間のビデオ録画中に、センサーが過熱して録画が停止します。 この問題は、ほとんどのDSLRとミラーレスカメラで見られます（ただし、ソープディッシュでは見られません）。たとえば、Sony Nexの全モデル範囲で見られます。
オプション。 ほとんどのビデオカメラには、ネットワーク操作用のアダプターが装備されており、長時間のビデオ録画に非常に便利です。 カメラ用に別途購入する必要があります。
ファイル形式。 カメラとビデオカメラは、異なるコーデックを使用して映像を圧縮できます。 ここでは、プロセッサの能力が非常に重要です。同じビットレートでは、適用されるコーデックと圧縮アルゴリズムに応じて、ビデオの品質が異なる場合があります。 多くの場合、安価なカメラでは、プロセッサの電力不足は大きなビットレートによって補われます。
何を選択しますか？
ビデオを撮影するデバイスを選択した場合、おそらくその使用方法をすでに想像しているでしょう。
ビデオ録画は、主に2つのタイプに分類できます。
- レポート。 結婚式、ごちそう、マチネー、コンサート、レポート-一言で言えば、繰り返せないものすべて。 通常、高品質は必要ありません。ここでは、連続性と撮影のしやすさがより重要です。 多くの場合、照明が不十分な部屋で行われます。
- 段階的または芸術的。 以前に既知または準備された条件でのスクリプト撮影。 これがコマーシャル、クリップ、オーサー映画の作り方です。 撮影の条件とプロットはオペレーターによって決定されるため、すべてが最良の方法で機能するまでそれを繰り返すことができます。 このためには、高品質と、何でもすべてを手動で構成する機能が重要です。 通常、連続撮影時間は数分を超えません。
連続撮影には、カムコーダーと石鹸カメラが最適です（撮影時間が30分の制限に慣れている場合）。 カメラは画質が良く、ビデオカメラはより便利です。 しかし、両方とも薄暗い照明での撮影は不十分です。 したがって、予算が許せば、デジタル一眼レフの品質でビデオを撮影するミラーレスカメラを詳しく見ることができますが、同時に使いやすさの点で石鹸皿に近いです。 パナソニックのミラーレスカメラは通常、ビデオカメラのように動作します。連続撮影の時間に関する制限はすべてありません。制限がある場合は、ハッカーのファームウェアによって簡単に削除されます。
アート撮影やプロダクション撮影の場合、石鹸皿の品質は明らかに十分ではなく、本格的なビデオカメラは非常に高価です。 したがって、最良のオプションはミラーまたはミラーレスです。 ビデオ撮影に関するDSLRとミラーレスの違いは実質的にないため、予算と機能上のニーズに基づいて選択する必要があります。
例
いくつかの特定のカメラモデルの例でビデオ撮影がどのように見えるかを見てみましょう。
Canon SX130 ISは非常に機能的で安価な石鹸カメラです。 HD 720p：1280x720、30フレーム/秒、H.264コーデックでビデオをキャプチャします。 12倍ズームと光学式スタビライザーを備えています。ビデオを撮影するために必要なものはすべて揃っているようです。
しかし、これは特性を読んだ場合です。 実際には、すべてがそれほどバラ色ではありません。 許容できる画質で高圧縮を提供できないプロセッサが弱いため、ビットレートは過度に大きくなります-最大25メガビット/秒。 これは、15分後にファイルサイズが4 GBに達し、撮影が停止するという事実につながります。
さらに、メモリカードへの大量のデータの書き込みは多くのエネルギーを消費し、カメラは2本の指のバッテリーで駆動されるため、非常に短時間持続します。
オートフォーカスは非常に迷惑です。 カメラは、まったく必要ない場合でも、しばしば焦点を合わせ直します。
プラスには、優れたスタビライザー性能、まともな音質、12倍ズーム、ポケットサイズが含まれます。
Sony DSC-HX1は、かなり重くて高価な超石鹸皿です。 HDV 1080p形式でビデオを撮影します：1440x1080、30フレーム/秒、H.264コーデック。 20倍ズーム、光学式スタビライザー、折りたたみ式ディスプレイ（上下に回転可能）。 もちろん、私はすべての方向にそれをねじることができるようにしたいが、これはすでに非常に良いです。
このカメラは、すべてのものの高品質に満足しています（当然、合理的な範囲内）。 ビデオを完璧に撮影し、オートフォーカスで見逃すことはめったにありません。写真の質とディテールが良い光で目を楽しませてくれます。 屋内で撮影する場合、暗い領域のノイズははっきりと区別できます。 強力なプロセッサがビデオを最大8または12メガビット/秒に圧縮して選択します。 さらに、低いビットレートでも画質はCanon SX130 ISの画質よりもはるかに高く、視聴にはかなり許容されますが、編集には不十分な場合があります。 マイクの品質は少し残念です。音域の下部はほぼ完全にカットされています。
このカメラでの連続録画時間が30分に制限されていない場合、品質要件が高すぎない場合、ルポルタージュ撮影の最良の選択と言えます。
Panasonic Lumix GF2は、4/3インチのマトリックスサイズとタッチスクリーンを備えたミラーレスカメラです。フルHD 1080iビデオを撮影します。1920x1080、50 / 60フレーム/秒、H.264コーデック。ズームと安定化は使用するレンズによって決まります。キット14-42光学安定化と3倍ズームを提供します。
動画撮影中にズームを使用することはほぼ不可能であり、連続撮影中にそのような機能が必要になることがあります。 ズームリングを回転させると、カメラを静止させるのが難しくなり、音がはっきりしなくなります。 ビデオを撮影するための特別なレンズはより多くの機会を与えますが、カメラ自体の数倍の費用がかかります。
しかし、低照度でのビデオ品質は、上記のモデルのビデオ品質よりもはるかに優れています。 さらに、カメラを使用すると、ISO、シャッター速度、絞りなど、ほとんどの撮影パラメーターを制御できます。
また、カメラの制御が石鹸箱のように簡単な完全自動モードがあります。 ただし、ミラーレスでは、ユーザーのスキルと注意がさらに必要になります。 たとえば、被写界深度が浅いため、オートフォーカスミス（およびトラッキングオートフォーカスがオンになっていてもまれではない）ははるかに顕著であるため、多くの場合、手動フォーカスを使用する方が効率的です。
カメラは許容可能な品質のステレオサウンドを記録します。 しかし、風には非常にうるさいです。 必要に応じて、外部マイクを使用できます。
このカメラには、このラインのほとんどのモデルと同様に、多くの制限を取り除く非公式のパッチがあります。 たとえば、その助けを借りて、連続録画の30分の制限を削除したり、目的のビデオビットレートを設定したりできます。
Nikon D5100-23.6 x 15.6 mmのマトリックスとロータリーディスプレイを備えた一眼レフカメラ。 フルHD 1080p形式でビデオを撮影します：1920x1080、25 / 30フレーム/秒、H.264コーデック。
このカメラのマトリックスの感度は、まともな品質の夕方の撮影でも十分です。 しかし、音は最も強い側面ではありませんが、外部マイクで簡単に補正できます。
カメラにはトラッキングオートフォーカスがありますが、その品質にも多くの要望があります。 撮影条件が許せば、マニュアルフォーカスが推奨されます。 また、フォーカス音はしばしば録音で聞こえます。
連続撮影には20分間という制限があるため、このデバイスは連続撮影には適していません。 まれに、センサーの過熱により撮影が早く停止する場合があります。
しかし、カメラは芸術的な撮影に使用できます。 最大ビデオビットレートはわずか18メガビット/秒であり、多くの人にとっては編集のために少し見えるかもしれません。
役に立つヒント
- 主電源の交流電流の周波数の倍数のフレームレートでビデオの録画をサポートするカメラを選択してください。 簡単に言えば、毎秒25または50フレームでビデオを撮影するカメラは、ロシアまたはウクライナでの撮影に適しています。
- 予算でカメラやレンズの希望するモデルを購入できない場合は、無料のクラシファイド広告のサイトでそれらを探してください。 目新しさを失って、カメラがどれほど安いかは驚くべきことです。
- 三脚は揺れの問題を解決するだけでなく、不便な人間工学、大きな質量、ノイズの多い安定装置、またはカメラの不在など、カメラの多くの欠陥に気付かないようにすることもできます。
- ズームが大きいほど、レンズに入る光が少なくなります。 低照度では、最小ズームで撮影してみてください。これにより、写真のノイズレベルが低減されます。
- ビデオが主に「ストーリーのために」撮影され、その編集が予想されない場合、低ビットレートでビデオを記録するカメラを選択します。 そうしないと、新しいハードドライブにお金を費やす必要があります。