Facebookキラー

彼らは、GoogleがFacebookを殺すという考えに取り付かれていると言っています。 Google Waveでの実験はさておき、それ以上苦労することなく、彼は単に「より良い」ソーシャルネットワークGoogle+を提供することにしました。 キリンは大きい、彼はよく知っているが、グーグルはそれが「熱い」場所の近くにあったように私には思えます。 Google Baseサービスについて誰かが書いた内容を聞いてください。 コンテンツをオンラインで投稿し、インターネットをさらに構築するために見つけたいと考えている著者のモチベーションを使用します。 いいえ、コンテンツがプレゼンテーションと混在している通常のHTMLページの最適な自動分析でさえ、作成者が明示的に記載したメタデータよりもこのページをより適切に分類できます 。 脂肪は、観客に飢えている著者の動機の存在下にあります。 さらに、コンテンツのタグ付けが正確であればあるほど、視聴者の関連性が高まることに注意してください。



オーディエンスがキーワードです。検索エンジンのユーザーがコンテンツをオーサリングするためにオーディエンスを呼び出すことは珍しいことです。 どうやらこの日常的な認識がGoogle Baseプロジェクトをまったく別の方向に導いたようですが、現在では、ある種のGoogle Merchantに退化したようです。 さらに、Googleの明確な方向性は、構造化を使用して検索を改善することです。 また、以前は、Habréとほぼ同じコンテンツのテキストを記述し、タグ（Habréでも同様）を提供して、Google Baseにアップロードすることが可能でした。 同時に、Googleはそのようなページにかなり高いPRを割り当てているようです。 タグでトピックを検索すると、検索結果の上部に素材が表示されました。 私はこれを一度試しましたが、試してみましたが、おそらくその数は多かったでしょう。なぜなら、コンテンツの大部分は何かの販売の広告だったからです。 多数の人々が最上位の場所をめぐって闘争の中でそこに書き始めた場合、明らかにこれらの資料はランク付けされなければなりません。 その下のHabrの評価については明確にされており、Googleはどうするでしょうか？..



別の問題は、検索結果の出版物にコメントを付けることができないことです。 原則として、あなたはおそらくそのようなことを考えることができます。 ただし、通常のアプローチでは、リソースを出版物やディスカッション用に配置し、便利な機能およびユーザーインターフェイスを提供する必要があります。 まあ、それはこの方向で考えられるでしょう。 Google BaseとGoogle Waveの組み合わせは、興味深い結果をもたらす可能性があります。



そのようなサービスはHabruの競争相手になりますか？ おそらく、ハブロフスキーに近い主題に関するさまざまな興味深い著者が、常にハブレについて書いているわけではないからです。 自分のブログを保持している人もいれば、LiveJournalに投稿している人や、あらゆる種類の専門メディアリソースを持っている人もいます。 Base + Waveは、より多くの視聴者を提供します。 そして、これはすべてのインセンティブに対するインセンティブです。 さらに、Base + WaveはHabrだけでなく、一般的にほぼすべてのテーマリソースを殺します。 そのようなオプションでは、Odnoklassnikiの役割はFacebookにとどまります-「ほぼ何も」通信し、接続を維持するためだけに。 後者は非常に大きなニッチですが、ファンはFacebook、エリート、そしてブランドと共に、おそらくhabropusersがOdnoklassnikiに属しているのと同じように扱うでしょう。 そしてエリートの後、大衆も描かれます。 そして、ここでGoogle+も便利になります-「何もない」ニッチのファッショナブルで一流のライバルとして。