評議会の国からApple Computer Inc CEOのSteve Jobsへの手紙

このブログでは、コンピューターのトピックに関する分析ノートを公開します。 私はそれらを定期的に書いていますが、最も古いものから始めたいと思いました：

2004年末から2005年初頭に最初に登場し、McTime Webサイトに公開された最初の記事の1つ： ソ連の土地からApple Computer Inc CEOのSteve Steves への手紙

この記事では、アップルの開発動向が予測されましたが、すぐに実際の製品に組み込まれました。これらは次のとおりです。1）。 Apple MacMini Computer Edition; 2）。 Apple MacコンピューターをIntelプロセッサーに切り替える。 3）。 Apple TVリリース。



1994年頃、コンピューター雑誌の1つで、消費者向け電子機器を製造する巨大企業とコンピューター企業の競争（または生と死の戦い）の時代の始まりを予測した記事を読みました。 この記事では、ソニーが「テレビコンピューター」で、たとえばIBMが「コンシューマーコンピューターテレビ」で市場に参入することを想像しました。これが、家電市場での主な戦いの場所です。 正直に言うと、私は「家庭用コンピューターテレビ」が何であるか、IBMでさえもよく考えていませんでした。テレビに接続されたIBMセットトップボックス（Spectrum Z80など）を想像するのはかなり困難でした。 しかし、今では、2005年まで生き延び、IBMと東芝がSony PlayStantion3ホームコンソール用のマイクロプロセッサをどのようにリリースするかを見ました。 そして、IBMがテレビ用のホームセットトップボックスを生産したいと思う日もそう遠くない（プロセッサの準備がほぼ整っているため）。



しかし、私はコンピュータ市場の別の主要なプレーヤーに注意を喚起したいと思います。 私はずっと生涯IBM PC互換コンピューターに取り組んできましたが、私は常にSteve Jobsを尊敬し、Appleと呼ばれるコンピューター市場の奇妙な名前で会社のビジネスを見ています。 そして近年、彼女はなんとなく奇妙な振る舞いを始めました。コンピューター市場でのメガヘルツレースに参加する代わりに、何らかの理由で「家庭」に出始めました（「キッチン」という名前が出没します）。 Appleは家電市場に足を踏み入れただけでなく、ソニーと直接競争することを恐れませんでした。 今アメリカでは、誰もウォークマンを必要とせず、みんなにiPodと花を与えています。 最も興味深いのは、Appleだけでなく、お金の匂いを非常に正確に嗅ぐcなMicrosoftもこの市場に落ちたことです。 マイクロソフトは長い間国内市場で好転し、WebTVに加えて、安価なXboxセットトップボックス（同じSonyのセットトップボックスと競合）で誰もが満足できるようにしようとしてきました。もちろん、MS Windows Media Centerがなければすぐにコストがかかるホームコンピューターはありません。

もちろん、Appleの管理は賢明です。なぜなら、Macintoshコンピューターは優れているが、高価であり、したがって売れ行きが悪いからです。 少なくともiPodがなく、会社が破産寸前にあった90年代の終わりを思い出してください（奇妙なことに、お金で支援してくれたのはMicrosoftでした）。 たとえば、Apple Macintoshで真剣に仕事をしたいのですが、残念ながらまだできていません。 ロシアでは、500ドルの給与が高いと見なされているため、余分な100ドルを費やすことは非常に残念です。 しかし、アメリカでも、Macintoshが占める市場から判断すると、安価なIBM PCが存在する場合、Apple Macintoshに過払いをしたいとは考えていません。 したがって、自宅でPC XTからPentium-IVに3世代のコンピューターを交換して、私は常にIBM互換のPCを購入し、新しい機器に700ドル以下を費やし、最新のコンピューターをお金で手に入れました。 そのため、Appleは、そのコンピューターの高コストに関する私の不満を聞いたようで、Mac miniをわずか500ドルでリリースしました。 ありがとう、しかし、これは私のためではありません。 I-netを歩いたり、MS Wordで作業したりするためのコンピューターですが、たとえば、公開用ではありません。 これはPentium-IIIレベルのコンピューターです。2年前にそのようなコンピューターと別れましたが、再び速度の低下したAdobe PhotoShopに戻るものは何もありません。



しかし、Appleがソニーと競争することを約束したのなら、家電市場でもっと深刻な一歩を踏み出す時が来ました。 Appleは長い間、ホーム「エンターテインメントセンター」をリリースする時間でした。 Appleは、Mac mini、TVチューナー、優れたオーディオボード、DVD書き込み用のSuperDrive、およびこれらすべてをASUS DiGiMatrixのようなスタイリッシュなケースに組み込むことにより、素晴らしい製品を生み出すことができました。 それは、テレビに接続された素晴らしいホームシアターであり、すべての顧客の喜びとソニー株式会社のvy望の的でした。



そして、MacOS Xシステムのこのセットトップボックスの主な利点は、多くの娯楽プログラムや教育プログラムがすでに書かれている人にとって便利であり、一般市民にとって有用であることです。 確かに、そのようなプレフィックスでは、VCRの通常のユーザーが管理できるように、メイン関数の呼び出しを単純化するプリミティブへの「OS」の上にシェルが必要になる場合があります。 これは巨大な市場向けの製品ですが、コンピューターとはまったく異なります。 この市場では、Appleが慣れている1.5千ドルから4,000ドルまでの機器に投資しません。 ここでは、結局のところ、製品の価格は500ドル以下である必要がありますが、少ないほど良いのです。ここでは、人々のための製品、つまり平凡なポップが必要です。 家電市場では、日本企業が人々のために作られた安価な製品のおかげで生産の最前線で道をリードしています。 また、PowerPCプラットフォーム上の最新のマルチメディアMacを500ドルで購入するのは非常に困難です。Macminiにはオーディオ出力が1つしかなく、ホームシアターにはかなり弱いからです。 したがって、安価な（ポピー）プラットフォームに切り替える必要があります。 そして、コンピュータ市場で人気のあるプラットフォームはもちろん、Intel x86プロセッサを搭載したIBM PCです。 さらに、Appleは長い間、不十分な数のPowerPCプロセッサに苦しんでおり、現在ホームビデオ市場に参入した場合、需要を満たすために適切な数のコンソールを生産できない可能性があります。 そして最も重要なことは、両方ともスティーブ・ジョブズが管理するApple ComputerとNext Computerの両方が、市場で優れた製品を発売することですでに2回競合他社に負けているが、多くのお金のために-Appleは1982年に高価なLISAコンピュータで失敗し、Nextは1989年にリリースNeXTcubeコンピューターは1万ドルの価格で、基本的に展示会や大学の研究室で見た目が変わったままで、大衆には行きませんでした。 サプライヤとソニーとマイクロソフトの戦いを見ると、後者は製品の安さのためにXboxでこの市場に参入しましたが、PlayStantion2に対する技術的な利点はありません。 したがって、民生用電子機器市場ではセットトップボックスにどのプロセッサが搭載されているかは関係ないと言う技術開発のレビューには同意しません。ハードウェアに安価なハードウェアを搭載することが重要です。ハードウェアにはIBM PC互換コンピューターの市場があります。



したがって、IBMと東芝が、Sony PlayStation3とは異なり、スーパーコンピューターに適したCellスーパープロセッサーをどのように作っているのかについては非常に懐疑的です。 ソニーは、家電市場での成功を誇りに思っており、安価なIBM PCアーキテクチャ上に構築されたポップなMicrosoft Xbox2から深刻な打撃を受けます。 しかし、誰もがマイクロソフト製品の品質について知っています。 Microsoft Windowsは、グリッチであり、Xboxにインストールされるため、悪い話です。 なぜ誰もが市場でMelkoMyakgimiと競争することを恐れているのですか？ これはまったく怖いものではありませんが、巨大な企業ですが、その製品はすべてバグが多く、競合他社を打ち負かし、多くの場合、unningな奇妙なフリーウェア（つまり、安価で、多くの場合フリーソフトウェア）によって多くのお金を稼ぎます。



Appleがあえて「OS」MacOS Xを安価なIntel x86プロセッサに移行すると、安価なプラットフォームが得られます。これは、MS Xboxのような人気のホーム「エンターテイメントセンター」を意味しますが、バグのあるWindowsではなく、深刻なMacOSシステムを備えていますX.しかし、問題はホームセットトップボックスにこのような強力なシステムが必要かどうか、PalmOSを置く方が良いかもしれませんが、問題の事実は、小さなシステムにはビデオ編集、DVD書き込み、そしてもちろんないためのApple iLifeのようなプログラムがないことですHD TVを視聴できるQuickTimeプレーヤー o Doom IIIのようなおもちゃはすぐには表示されません。 まあ、そのようなプログラムがなければ、どのようなエンターテイメントセンターですか、私は個人的にそのようなセンターは必要ありません。 しかし、テレビ用のホームセットトップボックスがあり、そこではほとんどすべてのエンターテイメント、教育、MacOS Xプログラムが実行されており、500ドルを超えない場合、購入者は列に並ぶと思います（まあ、試してみると、なぜか）スパンの夜に立つでしょう。 同様に、2001年のMacOS Xの最初のバージョンに対するアメリカの店でのクラッシュは何でしたか。 そして、これはすべてデモがポップミュージックが非常に好きであるが、高品質であり、それは高価ではなく、無料でも良いからです。 結局のところ、このMacOS Xは実際には以前のNeXTstepであり、最後の1つだけが約$ 1,000で販売されていたため、わずか$ 130（MacOS Xの価格）で優れたシステムを販売し始めました。 Macintoshでも同じことが可能です。高価ではないため、今では万人向けではありません。MacintoshをIntel x86の人気のあるプロセッサに移しても、買い手に終わりはありません。



したがって、Apple MacintoshコンピュータがPowerPCプロセッサからIntel x86プロセッサに切り替わる時期であり、それに応じてAppleがIBM PCプラットフォーム用の「OS」をリリースする時期であると思います。 Apple Computerはすでに（1994年に）Motorola 68kからPowerPCに切り替え、Next ComputerはMotorola 68kからIntel x86プロセッサに正常に切り替えました。 したがって、Appleはこの問題に関してすでに豊富な経験を持っています。



1）。 Intel x86プロセッサ用にMacOS Xコアを書き換える必要がありますが、すでに存在しています-このカーネルはIntel OS用のNeXTstepから残っている可能性が高いです。 結局のところ、MacOS Xはオブジェクト指向OS NeXTstepに基づいて構築されており、ハードウェアに縛られておらず、Motorola 68k、Intel x86、HP PA-RISC、およびSun SPARCの4つのプロセッサフ​​ァミリをサポートしていました。 そして、新しいカーネル機能がOpen Darwinプロジェクトで開発されています。



2）。 PowerPCプロセッサ用に作成されたプログラムを新しいIntel x86プロセッサで書き換える必要があります。 しかし、オブジェクト指向のCocoa環境向けにMacOS X用にすでに書き換えられたプログラムは、実際には変更を必要としません。 Appleの場合、新しいIntel x86プロセッサ用のコンパイラを作成する必要があり、すべての開発者は作成したものを再コンパイルするだけです。 また、最新のMacOS Xで以前のバージョンのMacOS用に作成されたプログラムは、既にエミュレーションモードのClassic環境で動作します。 さらに、1994年にMotorola 68kからPowerPCに切り替えると、Motorola 68kプロセッサのエミュレータがMacOSに正常に統合されたため、Appleはプロセッサエミュレータを作成できます。 また、スムーズな移行のために、最初に2つのプロセッサを含むハイブリッドコンピューターを作成することができます。最初とメインのIntel x86、およびIntel x86用にまだ再コンパイルされていないプログラムを実行する補助的な補助として機能する2番目のPowerPCです。



また、今日のIBM PC市場では、32ビットプロセッサから64ビットプロセッサへの移行が始まるという重要なポイントにも注意を払う必要があります。 最新のコンピューターはすべて、AMD Athlon 64プロセッサーで1年以上製造されています。将来、AMDとIntelの両方のプロセッサーはすべて64ビットコンピューティングをサポートしますが、64ビットプロセッサーのソフトウェアサポートはまだありません。 AppleがMacOS Xオペレーティングシステムを64ビットプラットフォーム用にデバッグしてIBM PC市場に参入したばかりの場合、Microsoftに比べて大きな利点があります。 そうすると、古いPowerPCプラットフォームから新しい64ビットIntel x86に移植されたMacOS Xのすべてのプログラムに、64ビットコンピューティングのサポートと利点があります。 また、MacOS Xを新しい実際の64ビットシステムとして宣伝できます。 したがって、これはAMD64のアーキテクチャを積極的に推進しているAMDの手に委ねられ、財政的にも公的にもAppleをサポートする可能性があります。 これは、Microsoftが64ビットWindows XPをまだ出産できないという事実にも関わらず、ソフトウェアメーカーが64ビットWindows XPモードの特性を考慮してプログラムを再コンパイルすると、誰もまったく知りません。 ほとんどの場合、Windowsで64ビットモードへの移行に悩む人はいません。つまり、新機能を使用しない古い32ビットプログラムを備えた64ビットWindows XPが存在するということです。 その結果、理論的には、64ビットApple MacOS X for i86用に書き換えられたプログラムのパフォーマンスは、MS Windows XPで実行されるプログラムよりも常に高くなります。 また、2005年に登場したデュアルコアプロセッサのサポートをAppleがすぐに構築した場合、一般的にMS Windows XPよりも大きな利点があります。



もちろん、プログラム開発者は、i86用のApple MacOS X向けに作成したすべてのものを喜んで再コンパイルします。 これは巨大な市場-何百万人ものユーザーです。 まあ、秘密の陰謀と大きな投資で、Microsoftだけがこの有益な仕事を放棄するよう説得しないなら（結局、MicrosoftがCorelへの投資のためにMicrosoftにCorel Linuxプロジェクトを放棄するよう説得したことが判明した）。 そしてもちろん、MicrosoftはMacOS X for i86用のOfficeのリリースを拒否します。 しかし、これは問題ではありません。現在、Apple自体には独自のiWork`05があり、おそらく最悪のオフィススイートではありません。 また、Appleが同意できる素晴らしいSun会社もあり、SunはMacOS X用のStarOfficeのリリースにおそらく同意するでしょう。はい、おそらくCorelでもWordPerfectオフィススイートをMacOS Xに移行することを拒否しないでしょう。 2001年以降すでにMacOS Xがリリースされていますが、NeXTstep OSからオブジェクト指向のアーキテクチャを採用したおかげで、難しい作業ではありません。



Appleはおそらく、新しいMacOS X用にできるだけ多くのプログラムが書き換えられるのを待っているだけで、古い非ポータブルMacOS 9システムを放棄して、PowerPCからIntel x86への移行をMacintoshユーザーにとって可能な限り簡単にすることができます。 一般的に、i86プログラム用のMacOS Xがなければ、それに応じてユーザーがいなければ、それは残りません。 非常に多くのIBM PCユーザーが、最新のテストによれば、最も強力なオペレーティングシステム（CHIP Russiaマガジン＃10/2004、p。12-31; UPGRADEマガジン＃46/2004、p。30）を使用したいと思うでしょう。 はい、私自身はi86用MacOS Xで苦労して稼いだ130ドルをAppleに与えたことを後悔しません（私の妻が許可した場合）。 確かに、i86用のApple MacOS Xの最初のRussifiedバージョンは、MS Windows XPよりも劣らず、おそらくグリッチが多いという危険性がありますが、Microsoftユーザーに対する退屈な態度で退屈する価値のある競合他社を持っていることはまだ素晴らしいことです。



そして結論はこの話からです：AMD Athlon 64プロセッサを搭載した新しい64ビットコンピューターをユーザーが購入する時であり、ソフトウェア開発者にとってはMacOS X用にすべてのプログラムを書き換える時です。そして、AppleがMicrosoftと戦うのを辛抱強く待ちます。 私は、Appleが勝つと確信しています。 あえてする必要があるだけで、人々はアップルの素晴らしいハードウェアとソフトウェア製品をサポートします。 真実は、Appleがフォークを作ることを学んだ場合のみです。つまり、安価な製品を意味しますが、500ドルのMac miniから判断すると、彼らはすでに私たち（人々）について考えています。



だから、Appleに来て、恥ずかしがらないでくださいと言いたいです！ 時間だ！ それは時間についてです。 考えないで、今度は彼女を彼の研究室の屋台から出させましょう。 私たちは人々です、私たちは彼女を待っています、私たちはすでに彼女を逃しました。 実際、彼女はあなたのすべてのアイデアと同じように世界を変えます。 「PiSyuKi」の下の良い「軸」が本当に必要です。 本物の製品であるこのひねくれたゲイツを見せてください。 何百万人もの人々が彼女を待っています。 あなたは本当に私たちを投げるつもりですか、あなたは本当にゲイツと同じですか-いいえ、主なものはお金です-主なものは人々であり、彼らは良い「OS」のためにお金でAppleに感謝することを忘れないでしょう



PS：まあ、AppleがまだIBM PCコンピューターの市場に参入しようとするなら、おそらく歴史家だけがMicrosoftを覚えているでしょう...