Wired MagazineへのWilliam Gibsonへのインタビュー。 パート1

ウィリアム・ギブソンのような非常に独創的で予言的な贈り物を持っているSF作家を見つけることは困難です。 作家自身は、彼も彼の同僚も未来を見る魔法の能力を持っていないと主張しています。



「我々はほとんど常に間違っている」と彼はWiredの電話インタビューで言った。 ギブソンは、1982年に「Chromeを燃やす」という物語で「サイバースペース」という言葉を生み出し、2年後、デビュー小説「Neuromancer」でこの概念を拡大し、深めた男です。



すぐに古典になり、今後数十年のSF作家のインスピレーションの源となった本の中で、ギブソンは、サイバースペースの「合意に基づく幻覚」は「想像を絶する複雑さ」のグローバルネットワークに統合された「世界のすべての古い国の数十億人のユーザーにとっての日々の現実」になると予測しました。



それ以来、ギブソンは、Count Zero（1986）、Mona Lisa Overdrive（1988）、The Difference Machine（共著、ブルース・スターリング、1990）、表彰など、多くの同様に成功し批評家から賞賛された小説を書いてきました。画像”（2003）、“ゼロ履歴”（2010）。 それでも、ギブソンは、デジタル世界の予言的な記述を作成できたのは幸運だったと言います。 「「ニューロマント」がインターネットのような未来のネットワークが実際に実際のインターネットとは全く異なることを説明しているという事実」と彼はインタビューで述べた。



ギブソンの最新の本、フィクション以外の物語のコレクションであるDistrust That Particular Flavorが今年リリースされました。 現在、彼は「The Peripheral」というワーキングタイトルで新しい小説を書いています。



ギブソンは3つのパートで公開されるインタビューで、アンティーク時計からコミック、パンクロックから先見の明まで、インターネットミームからニューロマンサーの映画化まで、目まぐるしいトピックに触れています。

---

Wired：別のジャンルとして「サイエンスフィクション」について話す価値があると思いますか？ たとえば、ブルーアントコーポレーションに関する3部作の最新の本では、アクションは現代の現実に非常に近い世界で行われています。



ギブソン：はい、それぞれのプロットは出版年の前の年に展開します。 これらは、仮説的に可能な最近の過去についての本であり、仮説的に可能な未来についての本ではありません。 彼らはフィクションの精神に満ちていますが、これは完全にフィクションではありません。 私はそれを意図的かつ意識的にしました。 まあ、つまり、当初は完全に意図的なものではありませんでしたが、時間が経つにつれてコンセプトは成熟し、強化されました。



私が6番目の小説「明日のすべてのパーティー」を終えたとき、私は私の周りの世界があまりにも奇妙で奇妙であるという感覚に常に悩まされ、もはや私を取り巻くこの奇妙さを正確に測定および認識することができませんでした。



現在の「奇妙さのレベル」を体験する機会がなければ、想像上の未来をどれほど素晴らしいものにすべきかを決めることができませんでした。 だからこそ、最後の3冊の本が彼らの出来事であることが判明しました-私は一種の幻想の基準が必要でした。 私が現在取り組んでいる本から判断すると、私は成功しました。 私は現在の幻想的な現実に基づいて未来のさらに幻想的な世界を構築する力を見つけました...



私にとって最も重要なことは、フィクションが未来をどれほど正確に予測するかです。 この問題での彼女の成功は非常に平凡です。 SFの歴史、作家が考えるべきこと、実際に起こったことを見ると、事態は非常に悪いです。 私たちはほとんど常に間違っています。 私たちの先見の明のある評判は、なんとか推測するときに驚かされる人々の能力に基づいています。 アーサー・クラークは、通信衛星などを予測しました。 はい、私たちの一人が正しいときは驚くべきことですが、多くの場合、私たちは間違っています。



私がしたように、あなたが古い小説をたくさん読んだら、間違いなく私たちがどれだけ間違っていたかを見るでしょう。 私はマークを打つよりもずっと逃した。 しかし、私はそれの準備ができていました。 書き始める前からこのことを知っていました。 あなたがそれについてできることは何もありません。



ある意味で、想像上の未来を思いついたときによく間違わないのであれば、あなたは十分な努力をしていないだけです。 あなたの想像力は完全には機能しません。 あなたが彼に自由な手綱を与えるならば、あなたは間違われるでしょう、そして、あなたは多くの間違われるでしょうから。



有線：それでも、ニューロマンサーがどのように予言的であるか、そしてあなたの未来の説明がどれほど正確であるかについて、人々は常に議論しています。



ギブソン：はい、人々はしばしばそれについて話します。 私たちの文化には、予測に対する特別な態度があります。 しかし、SF作家は先見者ではありません。 実際、先見者はいません。 それらはすべてクレイジーまたはシャーラタンです。 しかし、サイエンスフィクションの作家の中には狂人やシャーラタンもいます。私はそれらのいくつかを知っています。 時々、想像力に自由な手綱を与える必要があり、心を開いて物事を見る必要がある場合、実際に起こる何かを思い付くことが判明します。 これが起こるとすばらしいですが、魔法はありません。 私たちの言語では、魔法や魔術以外に、SF作家や一般的に将来を扱う人の仕事を説明できる言葉はありません。



時々インターネット上の誰かが連れて行って、「オラクル」と呼ぶことさえあります...そして、魔法に関連する言葉が聞こえるとすぐに、私はすでに経験からこれを知っています-誰かが「オラクル」と言ったとたんに、それはバンです！ -言葉は誰もが聞いている、それは無限に繰り返されます。 これはおそらくビジネスに適しています。 そして、私は魔法の予言の贈り物があることを長い間人々に説得しなければなりません...実際、あなたがあまりにも怠zyでなく、ウィリアム・ギブソンに関連するすべてを慎重にグーグルしていなければ、人々が議論し、どれくらいの頻度で間違っていたかを話し合う。 携帯電話はどこですか？ そしてニューラルネットワーク？ Neuromantの世界になぜこんなに遅いインターネットがあるのですか？ おそらく、私自身がNeurormantに関する重要な記事を書いて、読者にすべてが間違っていることを納得させることができたでしょう。



「ニューロマント」は、インターネットのような未来のネットワークが実際に実際のインターネットとはまったく異なることを説明しているという事実。 私は何かを説明しました。 それが何であるかを正確に推測することはできませんでしたが、この「何か」の感覚を伝えることができました。 そして、この気持ちのおかげで、私は誰よりも先を行きました。 他の予測がより悪かったということすらありません。 80年代初期には、コンピュータネットワークに注目したSF作家はほとんどいませんでした。 彼らは何か他のものについて書いた。



私は幸運で、信じられないほど幸運でした-私はデジタル世界について書くというアイデアに夢中になりました。 信じられないほどの幸運！ 私が小説を書いたとき、あるいはそれよりも早く、2年前に、「Neuromancer」が後に成長し、そこから「Neuromancer」の全宇宙が成長した2、3の物語を書いたとき、私は皆のために1、2週間かかりました書いて考えました：「間に合うなら！ 今まさにまったく同じことを書いている別の20,000人の人々が彼ら自身を出版する前に、それらを出版する時間があるなら！」私はそれが完全に平凡だと思ったので。 私は思った：「ここにある！ 「蒸気機関の時代」はそのような主題のために来ました。」



「蒸気エンジン時間」が何であるか知っていますか？ 人々は何千年もの間おもちゃの蒸気車を作っています。 彼らはギリシャ人を作ることができました。 中国人はそれらを行う方法を知っていました。 多くの異なる国がそれらを作りました。 彼らは、小さな金属ギズモを蒸気で回転させる方法を知っていました。 誰もこの用途を見つけることができませんでした。 そして突然、ヨーロッパの誰かが彼の納屋に大きな蒸気エンジンを建設しています。 そして、産業革命が始まります。 蒸気エンジンの時間です。 これらの2つのストーリーを書いたとき、今後の数十年間が「デジタル時代」と呼ばれることすら知りませんでした。 しかし、それは蒸気機関の時代でした。 来ました。



イギリスの誰かが本サイズのコンピューターの販売を開始しました。 数年後にはカシオの腕時計がこれらのコンピューターよりも強力になることは知らなかった-はい、それは私にとって重要ではなかった-すでに今日購入でき、非常に小さいことで十分だった。 「だから、時間の経過とともに、それらはより安く、より広く普及するでしょう。 私の頭の中の絵は、まったく自然で明白でした。 その数年後、サイバースペースに関するこれらの小さな物語でゲートウェイを開いた後、私を押しつぶして飲み込んでしまう大きな作家の波が背後になかったことに驚かされることはありませんでした。 ついに波が来ましたが、予想よりも遅れて起こりました。 それは変だった。 私はこれから大きな恩恵を受けました。



Wired：最近、新しい小説The Peripheralを計画しているとツイートしました。 彼について教えてください。



ギブソン： Twitterでさえ、私は言いすぎました。 Twitterは、現在の仕事について議論することに対する本能的な深い恐怖を変える誘惑に負けた唯一の場所です。 私はそこで言ったことに何も加えることができません。 しかし、私が口説いたので、ここでそれを繰り返します-小説の陰謀は、将来だけでなく、未来の2つの全バージョンで発展しています。 したがって、これらの「ギブソンのようなもの」を未来からすべて逃した人は、彼らが望むものを見つけるでしょう。



Wired：今コミックを読んでいますか？ あなたはかつて、とりわけフランスの漫画本がニューロマンサーのインスピレーションの源であると言っていました。



ギブソン：はい、角のコミックブックショップでヘビーメタルの英語リリースをめくっていたときに、そのようなことが起こりました。 通常、私はそれらをただ通り抜けましたが、買いませんでした。 漫画は私のそれほど豊かな経験ではない数少ない喜びの1つでした。 当時のすべての子供たちと同じように、私は彼らを崇拝しました。 そして、ティーンエイジャーとして、私も彼らを愛していましたが、私が少し年をとったとき、私の人生は大きく変わり、多くのことが起こり、子供の趣味を捨てました。 だから私はマーベル革命を逃した。 私が再び彼らに興味を感じたとき、アンダーグラウンドコミックのザップとロバート・クランバの時代は本格的でした。 その後、私は漫画を二度と好きになりませんでした。 私が10年か20年後に生まれたとしても、おそらく彼らを愛しているでしょう。



今、私は漫画をめったに読みません。 時々私はそれらが好きですが、通常私は個人的に著者または彼の友人の一人を知っているからです。 最近、これはますます少なくなっています。 しかし、私の周りにはまだたくさんの漫画があります-かつて私の娘はインディーコミックに真剣に興味を持ち、今でも愛しています。 確かに、彼女の趣味の理由の1つは、私がそれらについて何も理解していないことだと思います。 これはおそらく正しいです。 彼女が文学について私に話すとき、私はアドバイスに抵抗することはできません-「これを読んで、これを必ず読んでください。」 誰もが独自の排他的な関心領域を持つ必要があります。 人生で決める必要があります。



Wired：ハリウッドの古典的なフィクションの改作に対する近年のファッションについてどう思いますか？ ここで、例えば、彼らは再びハインラインの「スターシップトルーパー」を撃つつもりで、クローネンバーグの「ビデオドローム」は再撃されます...



ギブソン：本当に？ Videodromからアクションムービーを作成しますか？



有線：はい、クローネンバーグは撃ちません。



ギブソン：まあ...（笑）正直言って、今はハリウッド映画のフォローが以前より少なくなっています。 その理由は、保守的で危険な実験をせずに大企業になったからだと思います。 そのため、成功した映画やカルト映画のリメイクを撮影することがよくあります。 会計の観点から見ると、これは安全な投資です。 しかし、過去3年間で、リメイクでも巨大な予算の大ヒットでもないSF映画が増えてきました。 私はそれらが好きです、そして、私は彼らが古典になると思います。 私たちが興味深く、刺激的で独創的な映画の時代に生きることを期待しています。



有線：例を挙げます。



ギブソン： 「The Beginning」はもちろん、「Moon 2112」、「Source Code」、「Hannah」という大きな予算があります-この映画だけが素晴らしいと思えるなら。 彼はこのジャンルに近いと思います。 実際、完全なリストははるかに長くなり、今はすべてを覚えていません。 別のキメラ、例えば...



2番目の部分は、Twitter、アンティーク時計、インターネット中毒についてです。

3番目の部分は、パンクロック、インターネットのミーム、および「江南スタイル」についてです。