ユーザーがコンテンツをダウンロード、保存、配信したとしても非難できないトレントクライアント

先日、 ACE Streamプロジェクトを発表しました。TorrentStream製品ライン全体がまもなくこのブランドに移行します。 これはブランドの変更だけでなく、さまざまなインターネットプロジェクトでのP2Pテクノロジーの適用と運用に新たな機会をもたらす開発の新しいベクトルでもあります。 ACE Streamプロジェクト（商用組織向けのソリューション/製品およびサービス）に商用ベクトルが存在するにもかかわらず、非営利の方向性も発展し、Torrent Streamのすべての機能はユーザーが引き続き利用できるようになります。さらに、新しい機能で大幅に拡張されます。追加のアメニティを提供するだけでなく、ソフトウェアレベルでトレントを使用する際に、ユーザーの関心と安心を保護する機会。 ここで、これらのソフトウェアメソッドの1つを使用して、ユーザーがトレントを使用してビデオやオーディオをオンラインで再生するときにコンテンツをダウンロード、保存、配信するという非難からユーザーを保護します。



おそらく、私たちの目標はささいなものに思えるかもしれませんが、多くのインターネットユーザーにとっては非常に関連性があり、緊急です。



目的：トレントによるオンライン再生をユーザーにとって絶対に安全にするため



知らない人のために：トレントストリーム（ACE Stream）製品の機能の1つを使用すると、ファイル全体をダウンロードするのを待たずに、トレントを介してビデオおよびオーディオコンテンツをオンラインで再生できます。 （ほぼすべてのトレントトラッカーをオンライン映画館に変える製品の1つの例： Webブラウザー拡張機能TS Magic Player



すぐに、プロトコルを介したある種のクローズドアドオンについては説明しません。 他のトレントクライアントとの完全な互換性！

問題と解決策について

実装したメソッドについて説明する前に、ユーザーを隔離したい問題自体に触れ、次のアクションに関する法的側面を表面的に検討します：ダウンロード、保存、配布。 主題にあまり詳しくない人にとっては、これは不必要ではありません。



実際、これらの用語と関連するアクションは、世界中の議論の基礎であり、最も「グローバルなグローバル問題」、すなわち「インターネット上のビデオおよびオーディオコンテンツの無許可配信」を具体化しています。 実際、この問題は、新しい配信モデルを作成して使用することでインターネットの巨大な可能性を最大化するのではなく、既存の現実を受け入れることができないコンテンツ制作者とその配信者にとってのみ頭痛の種になります。 しかし、実際には、これは多くのインターネットユーザーにとって頭痛の種でした。

• 購入したメディアまたは無能なメディアによる情報心理学的脅迫（問題の根本を完全に理解しておらず、理解したくないため、読者に誤解を与えるような問題の何らかの法的検査を行わないでください）
• コレクターや法律事務所からの直接的な法的脅迫と金銭の強要（一部の国のユーザーが直面する問題）。
• 老人法（例：SOPA、PIPA、ASTAなど）の採用に対する大衆闘争

しかし、私たちにとっては、ファイルストレージから同じコンテンツをダウンロードしたり、ビデオホスティングサイト（VKontakteなど）でオンラインで再生したりするユーザーとは異なり、最初に脅迫、請求、攻撃されるのはbittorrentネットワークのユーザーであることは興味深いです。 o）技術的な観点からは、ファイルストレージからのダウンロードと実質的に変わらないこと



おそらく誰かが重要な違いについてコメントしたいと思うでしょうが、急いではいけません、違いは何であるかをより詳細に理解するために私が理解することを提案することですHTTPプロトコルを使用するさまざまなビデオホスティングサイトのユーザーとは異なり、ネットワーク。 おそらく、問題はまだプロトコル自体にあるのではなく、トレントにさえない、つまりこのプロトコルを使用するクライアントアプリケーションの動作方法にあるのではないでしょうか！？



それでは、bittorrentネットワークのユーザーは何のために大声で非難しているのでしょうか？



すべての請求の一般的な法的表現は「著作権オブジェクトの違法使用」であり、その根拠は「ダウンロード」、「ストレージ」、「配布」のユーザーアクションです。 さまざまな方法や方法を比較して、これらのアクションを分析して、ユーザーが映画やインターネットソースから取得した音楽を聴くときに自信と落ち着きを感じることができるものを見つけようとします。



条件：



「ファイル」 -情報のブロック（この場合、ビデオとオーディオのコンテンツのみを意味します）

「無許可ファイル」 -特定の国の法律に従って、著作権で保護され、この権利で保護されているオブジェクトの定義に該当するが、適切なライセンスなしで配布される情報のブロック。

「ダウンロード」 -ファイルを取得するプロセス

「ストレージ」またはファイルの所有権-ユーザーが所有する物理メディアにファイルを配置します。

「配布 」-ファイル転送プロセス

ダウンロードについて

率直に言って、立法レベルでライセンスのないファイルのダウンロードが直接禁止されている国は知りません（法的根拠がないため、「映画や音楽のダウンロードの禁止」などのメディアの見出しは考慮しません。原則として、それはすべていくつかの抽象的な概念によって説明されています）。 このような禁止の欠如は、主に、たとえば、ユーザーがファイルをダウンロードしようとするときに、ファイルのステータス（ライセンス済みまたはライセンスなし）を通知/通知する集中コンテンツ識別システムを作成することが事実上不可能であるという事実によるものです。 このような通知システムがないと、ダウンロードは「ライセンスのないファイルの意図的なダウンロード」として分類できません。また、「ライセンスなし」は「違法」を意味しないため、告発の根拠はありません。 これが何であるかを明確にするために、1つの質問に答えてください。たとえば、Antigua and Barbudaのユーザーが一部のトレントトラッカーでアップロードしたアバター映画を見つけましたか？このコンテンツは合法ですか？ ほとんどの人はおそらく「いいえ」と答え、免許はないものの、これが絶対に合法的なコンテンツであることを知って驚くでしょう。 （情報：2007年末、世界貿易機関は、アンティグアとバーブーダが米国企業が所有する知的財産権を侵害することを公式に許可しました）。 まあ、P2Pではソース（ネットワークにコンテンツを最初に投稿した人）を特定することはほとんど不可能であると考えると、コンテンツの合法性のステータスを特定することもほとんど不可能です！ とにかく、サイトに表示されるコンテンツのステータスについて考えることは、ユーザー次第ではありません（サイトは地下の隠し場所ではなく、i2Pなどの閉じたネットワークではありません。サイトの管理はコンテンツの合法性に責任がありますが、サイト自体の合法性には責任がありますドメインゾーンの管理者、そのような制御を実行する必要がある関連当局。したがって、サイトが稼働している場合、それは合法であり、その上のすべての情報は合法であることを意味します！コントのステータス それは稼いでいるか失い、1つはそれのためのお金を取得します。 しかし、これとは無関係に、比較を行い、どのダウンロード方法がユーザーの利益を保護するかを可能な限り決定することは依然として理にかなっています。なぜなら、あなたの国の議員がどのくらいのお金とロビーがそのような立法イニシアチブの背後にあるのかを考慮して、

メソッドを比較します。

• 直接httpリンクを介してダウンロードします（たとえば、Rapidshare、ex.uaなどのファイルホスティングサービスから）
  
  ファイルを転送するために、httpのオープンリクエストが作成されます。このパラメーターは、著作権で保護されたオブジェクトにすることができます。 ファイルは明確な形式で送信されるため、サードパーティ（プロバイダーなど）は、ユーザーが教えたファイルを特定することができます。
  
  
  
  結論：ライセンスのないファイルのダウンロードが直接禁止されている場合、この方法では課金からユーザーを保護しません。

• ユニキャスト/ HTTPによるオンライン再生 （たとえば、VkontakteウェブサイトのYouTubeまたはビデオ/音楽）。
  
  
  
  結論：直接httpリンクを介したダウンロードの完全な例え。

• BitTorrentダウンロード
  
  
  
  ファイルをダウンロードするには、ユーザーはトレントファイルまたはマグネットリンク、または著作権で保護されていない他のトランスポートファイルとプロトコルを使用します。 原則として、Torrentファイルは著作権で保護されたファイルの派生物として作成/分類できるため、Torrentファイルを保存および転送する必要のないURLスキームが普及し始めています。
  
  
  
  ユーザーは、専用のクライアントアプリケーション（トレントクライアント）から直接ファイルを受信します。このクライアントアプリケーションは、ネットワークのさまざまなソースから受信した断片/セグメントからこのファイルを実際に収集します。 さらに、完全なファイルがどのソースにもまったく存在しない場合があります。 したがって、ユーザーは抽象ブロック（各16 kb）の形式でデータを受け取りますが、これは著作権で保護されたオブジェクトとは見なされません！ さらに、ハッシュコードを使用できないと、そのようなピース/セグメントとそのファイルに属するものを識別することはほとんど不可能です。ただし、この場合、それほど重要ではなく、単なる些細なことです。
  
  
  
  結論：ライセンスのないファイルのダウンロードが直接禁止されている場合、この方法はユーザーを可能な限り保護します。

ストレージについて

非常に重要なアクション。 sayingにもあるように、「体はありません-ビジネスはありません！」

メソッドを比較します。

• ストレージ、直接http-link経由でダウンロードした後
  
  当然、ユーザーがダウンロードした後、デバイスにファイルを保存します。 重要なポイントは、そのさらなるストレージの方法です（オープンフォーム、暗号化された、またはUSBフラッシュドライブ、それは地面に埋められて埋められました、または、表示後にファイルを削除しました）が、これは考慮中の問題の本質に直接関係しません
  
  
  
  結論：ユーザーのセキュリティは、ユーザー自身とユーザーが使用するファイルの保存方法にのみ依存します。

• ストレージ、オンラインでプレイする場合（ユニキャスト/ http）
  
  多くのユーザーは、同じYouTubeでオンラインで動画を見るとき、何も保存されていないと考えています。 私たちのトピックを考慮して、このようなユーザーを失望させたいと思います。オンラインでプレイするとき、ファイルはいわゆる「キャッシュ」（デバイス/ディスク上の隠しフォルダー）に保存されるからです。 利点は、このパパが一時的にファイルを保存し、必要に応じてそれらを削除することです。
  
  
  
  結論：実際にはそれはストレージであるため、ユーザーはファイルの保管から完全に保護されていません！ 否定的な点は、ユーザーがフォレンジックでデバイスをスクリーニングした後にのみこの不快なニュースを見つけた場合、ライセンスのない/違法なファイルを持っていることに完全に気付かない可能性があることです。 ただし、このファイルは特定の技術的な目的のフォルダーにあるため、1つの大きなプラスがあります。ただし、このプラスは、意図的なストレージの料金をマークするキャッシングシステム（「システムキャッシュ」）の法的定義/解釈がある国のユーザーのみを対象としています。 さて、旧ソ連のほとんどの国のユーザーにとって、これは「一時ストレージ」と解釈される可能性が最も高いでしょう。これは通常のストレージと変わりません。
  
  
  
  注：キャッシュは優れていますが、完全に安心するには不十分です。

• BitTorrentプロトコル経由でダウンロードした後のストレージ
  
  同様に、直接httpリンク経由でダウンロードした後。 唯一の違いは、受信したコンテンツを保護する方法が制限されていることです。ダウンロード後に全員がファイルの暗号化または非表示を開始し、元の保存パスを変更すると、P2P全体が銅の盆地で覆われるためです。 もちろん、P2Pに無害な保護方法もあります。たとえば、最初にディスク上の保護されたパーティションへの保存パスを指定します（そのようなパーティションを作成するプログラムは十分あります）
  
  
  
  結論：同様に、直接リンクを介してダウンロードした後、追加の保護手段を適用する方法はほとんどありません。

配布について

インターネットで動画や音声を視聴することのみを目的とする法を順守するユーザーのみを保護する方法を検討していることを考えると、このトピックでネットワークにコンテンツをアップロードしたり、ライブブロードキャストを整理するさまざまな方法を検討しても意味がありません。ここでは、ダウンロードおよびストレージ中に他のユーザーにデータを転送するという事実が存在するため、HTTPを使用する場合は発生しません。



前述のとおり：

1. ユーザーは抽象的なブロックの形でデータを交換しますが、これは著作権で保護されたオブジェクトとはみなされません！
2. ユーザーは、著作権で保護されたオブジェクトと見なすことができる統合ファイルなしで、ピアリングに参加できます！
   
   
   
   結論：シーディング（ピース/セグメントの送信）の事実のみに基づいて、torrentクライアントのユーザーはコンテンツ/ライセンスのないファイルを配布したとして非難することはできません！

結論：

唯一の問題は、P2Pやトレント自体ではなく、既存のトレントクライアントで使用されるデータストレージ方法にあることが判明しました。 さらに、bittorrentプロトコルを使用すると、直接httpリンク経由でダウンロードしたり、ユニキャスト経由でオンラインでプレイしたりするよりもはるかに効果的であるだけでなく、はるかに安全です！

このギャップ（ストレージ）により、さまざまな悪意のある組織が、ユーザーをストレージで、したがってライセンスのないファイルの取得および配布でキャッチするために、トレントまたはマグネットリンクの形で餌を使って、釣り竿をbittorrent swarmで投げることができます。 料金の根拠は、このような偽のトレントクライアントでユーザーアプリケーションから受信した技術情報、つまり、ユーザーのIPアドレス、著作権で保護されたファイルのセグメント/断片の存在、ユーザートレントクライアントの名前（アプリケーションID）です。 このアプリケーションがutorrentであると仮定すると、このような告発者は次の絵を描きます。「ユーザーは、utorrentアプリケーションの操作を考えると、ファイルのセグメント/断片を返すために、ファイルの取得と保存に関連する意図的なアクションをコミットしました。ファイルを保存する場所の選択に関連した意図的なアクション。 ユーザーが保存したファイルは、著作権で保護されたオブジェクトに対して識別できます。シードに参加するためにこのアプリケーションで使用される保存方法（セグメント/ファイルの断片の転送-ユーザーが公開された）は、ファイルをクリアな形式で保存することを意味するため、 、それに含まれる情報への完全なユーザーアクセスの可能性。 ライセンスのないファイルの保管/所持に関連するユーザーの意識的で意図的なアクション、およびutorrentアプリケーションで提供されるこのファイルのピース/セグメントの転送を制御するユーザーの能力を考慮すると、ユーザーはこのファイルの配布にも意識的かつ意図的に参加したと結論付けることができますストレージのように。 などなど。」 その結果、ライセンスのないファイルの取得、保存、配布において申し立てが発生します。 もちろん、保存されたファイルを使用するデバイスが証拠ベースに該当しない場合、またはこのファイルの一部がそのようなダミークライアントに残らない場合、有能な弁護士はそのような請求を2つのアカウントに分割します。 ストレージの事実が明らかにされなければ、100％のファイル転送はユーザーを本当に怖がらせるべきではありませんが。 さらに、たとえば、ロシアの法律を採用すると、アートに該当します。 ロシア連邦刑法第146条では、少なくとも5万ルーブルの損害に対して100％の転送を収集する必要があります。もちろん、ユーザーのデバイスでこれらのファイルを見つける必要があります。これがないと、すべての請求がつるにかかる可能性があります（突然、ユーザーはマシンにウイルスを持ちます彼の知識なしにインターネットを介して他の人のファイルをドライブします!!!）しかし、思い出させてください、私たちの主な目標は、トレントを介したオンライン再生をユーザーにとって絶対に安全にし、ユーザーが映画を見るときに自信と落ち着きを感じること インターネットから音楽を聴く、または聴く。 さて、映画を始める前に、ビールやお茶とケーキの代わりに弁護士について考えることはユーザーにとって望ましいことではないので、特定された既存の穴を塞ぐようにしました。

問題解決と実装

ストレージシステムの好例は、Wuala、FreeNetなどです。 このようなアプリケーションのユーザーは、ディスク領域の一部をシステムの一般的なプールに割り当てます。 データを保存するために、キャッシュシステムが使用されます。キャッシュシステムは、キャッシュがいっぱいになり、システムのユーザーがファイルを要求すると、すべてのデータが暗号化され、自動的に削除されます。 重要な要因は、ユーザーが自分のデバイスのキャッシュに保存されているデータを識別できないことです。 このようなストレージシステムでは、ユーザーがコンテンツを保存し、それに応じてコンテンツを配信したと非難することはできません（ユーザーは所有していないコンテンツを配信できません）。



上記のすべてを考慮して、実際にアプリケーションの新しいデータストレージメソッドの実装を行いました。 今、私たちはそれを「分散ストレージとデータの配信」と呼びます



ユーザーは、ディスク領域の一部とインターネットチャネルの一部をACE Streamシステムの一般的なプールに提供します。

実装について

キャッシュ

• ユーザーは、キャッシュフォルダーを作成するドライブを選択します。 ユーザーはいつでも、キャッシュフォルダーのドライブを再割り当て/変更できます。
• キャッシュフォルダーのサイズは固定されておらず、ディスク領域を確保しません。 ユーザーは、自分で最大キャッシュサイズを設定するか、自動モードを使用できます（自動モードでは、プログラムはキャッシュに空きディスク領域の70％以下しか使用しません）
• キャッシュ内のすべてのデータは暗号化され、識別されません。 ユーザー自身も他の誰もキャッシュ内のファイルを再生できません。
• キャッシュ内のデータは、設定されると自動的に（ユーザーの介入なしに）削除されます。 考慮：データの日付と需要（データ要求の数に基づく）
• ユーザーは、キャッシュ全体を個別に完全にクリアできます（すべてのデータを手動で削除するか、「キャッシュフォルダーをクリアする」オプションを使用して削除します）

データの送受信

• ユーザーは、ACE Stream専用のインターネットチャネルの帯域幅を個別に制限して、最大ダウンロード/アップロード速度を示したり、自動モードを有効にしたりできます。
• シードシステムは、ユーザーの介入なしに、キャッシュデータでのみ自律的に動作します
• トレントファイルを介してデータをダウンロードする場合、クライアントアプリケーションが受信したセグメント/チャンクは自動的に暗号化され、キャッシュフォルダーに保存されます
• シード/データ転送時に、すべてのセグメント/ピースは自動的に復号化され、元の形式で送信されます（クライアントが受信した形式）

一般化：クライアントソフトウェアの仕様に従って、ユーザーはキャッシュデータの情報にアクセスできず、ACE Streamに割り当てるインターネットチャネルの一般的な速度制限を除き、データのシード/転送のプロセスを制御できません。 さらに、ユーザーは、当社のソフトウェアを介して、所有するコンテンツを（アクセスできるコンテンツに）転送することはできません



結論：このようなシステムにより、 ACE Streamクライアントアプリケーションは他のトレントクライアントとデータを完全に交換できますが、同時にコンテンツの取得、保存、配信をユーザーに告発する根拠はありません。



また、ユーザーは、再生中のファイルをクリアで便利な場所に保存する機会があることに注意してください。 ファイルを保存するには、ユーザーは[保存]ボタンを使用できます。このボタンは、再生が実行されるプレーヤーのコントロールパネルに表示されます。 ユーザーは、自分の責任でこの機能を使用できます。または、もちろん、コンテンツが正規にライセンスおよび/または配布されているという絶対的な確実性があり、コレクションに保持したい場合は使用できます。



PS上記のすべての議論と正当化に納得していない人、またはP2P（ビットトレント）を恐れている人、およびデバイスがソフトウェアの使用を許可していない人のために、クラウドサービスを準備します。デバイスにP2Pクライアントをインストールする必要があります



PPS私は、長い間噛むことにうんざりしていたオタクに事前に謝罪しますが、これが私たちが導入した方法の本質と意味を多くに伝えるのに役立つことを願っています。 まあ、私の咀wingの誰かが自分自身のために少なくとも何か有用なものを見つけ、おそらく自分自身のために新しい何かを学んだことを願っています。