誰のせいですか？ もちろん、幹部、プログラマー、アナリストを非難することはもちろんですが、彼らに彼ら自身のレッスンを教えさせてください。
さて、テスター。
あまりにも。
非難する。
え？
はい そして、ポイントはしばしば技術的な問題ではなく、完全に人間的な問題です。 いいえ、もちろん、マシンの反乱がすべての計画を破るか、最初は計画が不可能だったことが起こります。 しかし、不可抗力の状況であっても、テスターはテストに失敗するのに十分な方法を備えており、顔の汗をかいて作業しています。
私のものではない
これはサマラ事務所で開発され、彼ら自身の欠陥に対処させます。 結局、目が不自由ではありません。
これは私が登ることをテストするためにコリヤに与えられました。 彼に勉強させてください。
この機能には、さらに3回の反復が与えられました。 おそらくこれがどのように機能するかです。
このアプローチは、必ずしも無関心のためではありません。 多分、人はサマラ事務所がすべてをうまく見つけて修正することを心から確信しています。 とコリヤ-そして彼が助言されたときとても緊張。 はい、そしてmanyれたてのコーヒーが邪魔されないままになっている非常に多くのタスク。 一般的にはそれほどではありません。 「ちょっと、なぜそうなのか」と尋ねるだけで十分でしたが、サマラまたはコリャから。
開発者は、それが意図されたと述べました
そして私は信じた。
そして、そうでないとは思いませんでした。
しかし、アナリストはいません。 プログラマーが言ったように、そうです。
そして、アナリストは休暇中です。
再確認したかったのですが、忘れてしまいました-非常に多くのタスク...
ここでは、もちろん、恐竜の場合と同様に、会議の有無にかかわらず。 ある意味で-開発者が正しいかどうか。 繰り返しになりますが、この特定の開発者の信頼性が高い場合、愚かさ/素朴さと誠実な尊敬の両方に遭遇する可能性があります。 唯一の有効なオプションは、顔を見ずに確認することです。 誰もが間違っています。
それは機能しませんでしたが、突然機能しました-どうやらすべてが正常です
私は開発者に尋ねたところ、彼は何かをし、そして動作しました。
これら15個のパラメーターをランダムに変更しました。
ただし、古いオブジェクトの場合は機能しませんが、新しいオブジェクトの場合はすべて正常です。
ああ、しかし、私は、反対に、新しいもので奇妙な何かを持っています。 しかし、古いものは大丈夫です！
私はお茶を飲みましたが、すべてうまくいきました。 誰がそこにいたかを知っています。
あなたはテスターですか？ 問題を完全に理解するのではなく、プログラマーの説明を理解するのではなく、問題を残すために-さて、なぜあなたはこれをしているのですか？
開発者にとって、問題は再発しません
彼には新しいライブラリがあります。次のビルドに進みます。 要するに、すべては順調です。
どうやら、設定に何か問題があります。まあ、変更したのは15です。覚えていますか？
はい、鉄はもろいだけです。
まあ、私自身はそれが彼らのために働くのを見ました！
くそー！
まあ、そのようなナンセンスを報告する
すでに多くのバグがあります。
そして、そのような些細なこと、誰も気づかないでしょう。
そして、100人中2人がこの画面に到達します。
ポイント、コンマ-違いは何ですか？
ところで、バスはもうすぐ出発します。
何でも構いません。 この種の欠陥がすでにハーフバグトラッカーであり、誰もが「いつか今ではない」状態に陥っている場合-はい、あなたはそれを止めることができます。 そして、私は安全だろう。 まあ、少なくとも誰かに尋ねるよね？
別のデータベースエンジン、別のOSで作業しないのはなぜですか？
SQLはSQLですが、違いは何ですか？
それで、それは64ビットですか？
さて、ここに置くマシンの別のアップデートがあります...
すでにチェック済みで、動作します。
職業から抜け出す。
明確ではありませんでしたが、開発者は説明しました
ここで彼らは何かを尋ねたインターフェイスで、それが何であるかを理解していませんでした。 しかし、シリルはその方法を説明しました。 簡単なことがわかりました。
まあ、はい、そして説明については3時間理解できませんでした-これは些細なことです。 製品にヒントを追加したり、ドキュメントで説明したりしません。 なぜ、すべてが今あなたに明らかであるなら？
機能？ 私はチェックし、ボタンが機能し、すべてがうまくいく
使用シナリオ？ いいえ、聞いていません。
そして-仕事は本格的で、すべてが仕事中です。
一般に、すべてが順調です。