最初に目を引くのは、記事の証拠全体が「英国の科学者が理解した」システム上に構築されていることです(つまり、「実質的に」サポート文書への単一の参照ではありません)。 テキストは、一部の「科学者」の「引用」を提供し、どの文脈から不明確に引き裂かれました。 また、「専門家」は次のとおりです。ビル・ケラー(ビル・ケラー、同じ記事によると-ニューヨーク・タイムズ2003-2011の編集長)。 この記事の主な基礎は、マンフレッド教授(マンフレッドスピッツァー)による研究で示されています。マンフレッドは、「記憶は、電子デバイスに転送されるため、脳では発生しなくなりました」と述べています。 つまり、実際、同じ成功を収めた記事は、「日記は私たちを麻痺させますか?」と呼ぶことができます。
さて、著者と彼が引用したすべての「専門家の意見」を信じるとします。 彼の記事は、オリジナルでも、「インターネットは鈍いですか?」 著者によると、これは愚かです。これは、ユーザーが生年月日や電話を記録する必要がないという事実に起因する、上記の脳活動の欠如です。 つまり ソーシャルネットワークは有害です(非電子日記と同程度)。 「 高度なデジタル技術は空間の向きに悪影響を及ぼします。ロンドンのタクシー運転手は、25,000通りの名前と数千の広場を心から知っているはずでした。トレーニング中に、向きに関与する脳の領域を増やしました。彼らは衛星ナビゲーションシステムを使用しているため、独自の方法を見つけたり、地図を見つけたりすることがより困難になっています 。 つまり 麻痺ナビゲーションシステム。これはまた、インターネットに関連する何らかの種類のナビゲーションシステムです。 エッセイを作成するときも「コピー&ペースト」方法は鈍いですが、インターネットでの作業だけでなく、あらゆるデジタルソースのデータでの作業を指します。 それは、再び、馬鹿げているのはインターネットではなく、技術の発展です。 それから? しかし、この記事で検討されている他のすべての「事実」は「鈍い」として分類されているのではなく、精神障害( 依存症やその他の不明瞭さ )として分類されています。 その結果、この記事には、データ交換のネットワークテクノロジーが私たちを「馬鹿げている」ことを確認する単一の事実はありません。
もちろん、あなたはヤンを理解することができます、彼の失敗を非難するという考えは、自己規律の欠如ではなく、世界と同じくらい古い無生物です。 「あなたとあなたの子供は最も素晴らしい-悪のインターネットはすべてのせいだ」という記事が非常に人気があるのはそのためです。 格付けを追求するために、何百、何千もの同様の記事が書かれており、「世界を救う」ためには、「緑の蛇」(または、私たちの場合、「デジタル」)がさらに別の価値のない小さな魂をどのように吸収したかについてではなく、どれほど重要かについて記事を書く必要があります教育、自己規律の重要性、欲望にノーと言う能力の重要性について。
言い換えれば、インターネットが麻痺している場合でも、Yan Pyasechnyはこの現象の鮮明な例と呼ぶことができます新しい「研究者」が参照します )。
ところで:
彼らはスローガンの最後に疑問符を忘れました。