OOXMLはISOを麻痺させます

約1か月半前、書き込みの問題がODFとOOXMLでここで活発に議論されました 。 これで、中間結果を要約できます。 技術的優位性の問題は別としておきましょう（これは別の問題です）が、組織の観点から、OOXMLは勝利を祝うことができます。



マイクロソフトの標準である「 新しい血液のさわやかな注入 」が予期したように、それが何をもたらすと思われるかを導きました。ISO/ IEC JTC1 SC 34委員会の仕事は麻痺しました 。



問題は、標準化委員会が何らかの決定を下せるようにするためには、「委員会の正会員」の少なくとも半分（Pメンバー）が投票に参加しなければならないということです。 しかし、この委員会は2つの標準を議論するために作成されたものではありません。 彼は、Relax NG、Schematron、PDF、およびその他の「無関係なささいなこと」の開発などについて議論しています。 これはすべて「新しい血」には関係ありません。11人の「新しい参加者」のうち、1人だけが参加し、1回の投票（先月行われた3人のうち）だけでした。 さらに、メリットの問題を検討する必要さえありません！ 「投票を棄権する」という決定を下すだけで十分です（投票「棄権」）。 それだけです。 ただし、委員会の「非常に興味がある」新しいメンバー（ほとんどの場合、適切な投票でOOXMLに「賛成」を投票することを忘れなかった）にとって、この要件でさえ圧倒的でした。 彼らがこれについて明示的に指摘された後でも（一節に注意してください。棄権は有効な投票であり、委員会がその進歩を続けるのを助けることを覚えておいてください ）。



もちろん、Microsoftが「頭をなでる」ことに加えて、「新しい血」が何かに興味を持っていると信じ続けることができます（これは役人への賄haveである必要はありません-完全に法的割引を約束することもできます）信じることがますます難しくなっています



PS ODFは感情の嵐や活動の急増を引き起こさず、もちろん、対応するISO小委員会を麻痺させなかったことに注意してください...したがって、この時点で OOXMLは勝利します...疑わしい、本当の、勝利が得られます...