MTS社長とのインタビューの一部で、内部ローミングの廃止について言及しています
-過去6か月間、たとえば、ネットワーク内ローミングの廃止など、電気通信業界の状況を悪化させる可能性のあるいくつかの法案が登場しました。あなたの意見では、リスクはどれくらいですか？ また、市場規制当局である通信省の理解を得ていますか？
-私たちには前向きな気持ちがあり、規制当局は完全に建設的な力であると考えています。 ポピュリストのアイデアは通常、規制当局からではなく生まれています。 市場参加者と規制当局の仕事は、これらのアイデアが市場に、そして市民に何らかのポジティブな効果をもたらした場合、これらのアイデアを誰にも害を与えることなく、正しく、正確に、正しく実行することです。 いずれかの当事者の利益のみを称賛して、状況のバランスを崩そうとする試みは、いかなるプロセスにおいても破壊的です。 私たちの場合、当事者は加入者、株主、投資家であり、税金を徴収し、市場を規制する州です。 あなたはイントラネットのローミングについて言及しました：彼らは加入者の利益のためにそれをキャンセルしなければならないと彼らは言います。 しかし、業界である携帯電話事業は20年にわたって形をとっていました。 また、同じイントラネットローミングに密接にリンクしている完全に古風なものを含む、非常に多くの規範的な条例があります。 たとえば、技術的な観点からこれは正当化されていませんが、連邦の各主題には依然として独自のスイッチング機器が必要です。すべてのルールに従っている場合 しかし、私たちにはそのような権利はありません。 したがって、何らかのアイデアが機能し、何らかのポジティブなものをもたらすために、議論し、解決し、完了する必要のあるアクションが非常に多くあります。 ある種のスイッチを回して、「乾杯、みんなのためにすべてをやった」と言うだけではうまくいきません。 これはどこへも続く道です。
-MTSがイントラネットローミングをキャンセルする準備ができていると言えるのは、業界の法律に重大な付随的な変更が加えられた場合のみです。
-いいえ、そう言うことはできません。なぜなら、それは私たちがこのアイデアの推進者であることを意味するからです。 しかし、私はあなたの質問に最初の答えを1つだけ与えました。 そして、それらの少なくともいくつかがあります。 地理的な観点から、小さな国ではネットワーク内ローミングが必要ない理由を理解しています。 モスクワの加入者が、たとえばウラジオストクに去ったとき、イントラネットのローミングをキャンセルすることはまったく別の問題です。 モスクワに電話する機会を彼に提供するために、通信事業者は独自の通信回線を構築するか、別の事業者からそれらをレンタルする必要があり、これは莫大な費用です。 そして、私たちの観点から、このインフラストラクチャを使用する加入者、つまり別の地域に去った加入者は、それらを補償する必要があります。 イントラネットローミングの廃止により、全国を旅行するかどうかに関係なく、すべての加入者にそのようなコストを転送することが提案されています。 これは完全に真実ではありません。 さらに、経済状況、モスクワとウラジオストクの賃金水準が異なることに留意する必要があります。 明日はイントラネットローミングをキャンセルします。 モスクワのすべてがウラジオストクに適用されるのと同じレートで話しますか？ しかし、その後、すべての事業者は時々収益を失い、投資を減らし、品質が低下し、州は莫大な税金を逃します。 ロシアのような巨大な国で、特定の地域の経済発展のレベルに応じて価格設定政策が差別化されるのは普通のことです。 ロシアでは、ドナー地域は13しかなく、残りはすべて助成されています。 また、イントラネットローミングにより、これらの補助金付き地域のホーム地域での通話の低価格を維持できます。
アンドレイ・ドゥボフスコフ
MTSプレジデント
インタビューの全文 （ローミングだけでなく）