時間、相互作用、量子パラドックス、その他の面白い動物

わかりました、由緒ある大衆（これは大衆のために書かれていませんが）は簡単な説明を持つことが重要であるため、これは質問への答えを含むメッセージになります：（1）世界の理論的および物理的状況に時間はありますか？ （2）相互作用する場所はありますか？ （3）正式な記述でそのような現象を捉えることができますか？ テキストは退屈で、読むことができず、理解するのが難しくなります。 よく読まないでください。 その後、警告しなかったコメントを書かないでください



わかった 物理学に関する私の知識は限られています。 たまたま物理学科に行かずに数学を選んだことがありました。 したがって、私は一般的にすべての物理学について次の記述が真実であると主張することはできませんが、私が習得した創立書籍についてはそうです。 この空間、時間、「G。ワイルの問題」は素晴らしい本です。皆さんにお勧めします。 そして、S。ワインバーグによる「量子場の理論」。



それでは、これらの本で説明されている相対性理論と量子物理学の一般理論は何に作用するのでしょうか？ それらは時間の機能の観点から世界を記述しています。 x（t）= sin（t）のようなもので、ぐらつきがあります。 ひどくてひどい（脳にとって本当に怖い、そしてそれをすべて発明した物理学者-天才であり、賞賛に値する）量子場理論でも、対称群、演算子式からの5次元積分、ミンコフスキー空間、およびその他のハイテク数学ツール、基礎は機能の謙虚な概念です。



グループは、演算子のプロパティを保持する必要がある対称グループであり、演算子は波動関数の空間で機能するためです。 積分はフィールドのパスに沿ってカウントされ、ベクトルフィールドもA（t）の形式です。 では、Aが大文字の場合はどうでしょうか？



時空の曲率？ したがって、これは関数でもあり、各ポイント（x、y、z、t）で特定の値を持ちます。



しかし、ここで疑問が生じ、これがtの時間の関数であるという事実はどうでしょうか？ まあ、彼女の議論はこの素晴らしい手紙と呼ばれていますが、これは関数の数学的な意味を変えません。つまり、関数f：M-> Nは、集合Mの要素を集合Nの要素にマッピングし、 m、n）mがMから、nがNから、このセットでは、n成分が同じでm成分が異なるという2つのペアがないという特性を持ちます。



しかし...そして、時間はどこですか？ ダイナミクスと変化はどこにありますか？ すべての素晴らしいモビリティはどこにありますか？ 見えない。 一般に、それは普通のことだと思うかもしれません。あなたはそのように生きることさえできます。すべての動きは映画のようです。 たくさんの写真が入ったテープがランプを通り抜け、ここからは1枚の写真だけを見ることができます。しかし、誰もが...生き物ごとに宇宙を広げていますか？ または、すべての生物を組み合わせたものですか？ テープドライブメカニズムとは何ですか。



さらに、情報理論はこの現実の世界で機能することを知っています。 そして、ご存知のように、情報の測定には状態が変化する可能性のあるチャネルが必要です。 うーん...しかし、テープドライブなしで多次元および静的セットにそのようなチャネルを構築することは再び不可能です。 最低限必要なのは、チャネルと見なす必要があるものを記述するこのセットに沿ってクロールする特定の境界です。 しかし、どの軌道でクリープする必要がありますか？ 事前定義された静的な



実際、これが私の個人的な認知的不協和音の第二の部分の理由です。 これらの説明が正しければ、時間の流れの方向を簡単に変更でき、タイムトラベルが可能であると信じることができるからです。 そして何？ 結局、tが負の解は物理的に正しくないという漠然とした直感的な感覚を除いて、何も止まらない。



理論物理学で実際に調査されているのは何ですか？ このような静的セットは、プロセスの履歴でのみ確認できます。 トラックで。 私たち自身は、何が起こったかの歴史に従って、実験の結果に従って物理法則を作り直します。 しかし、今が簡単なトリックを示すときです。



値0または1をとるランダムプロセスを観察しているとします。このプロセス自体しか観察できないと仮定します。 何も、混と平均は不明です。 しかし、プロセスの頭だけでなく、前の2つの意味も見る場合、それらを覚えているか覚えていないかは関係ありませんが、時間の特別な認識のために見るだけで、何が表示されますか？



たとえば、01を覚えている場合、次の考えられる知覚状態のセットは10と11の2つの値に制限されます。つまり、その値を思い出そうとすると、ランダムプロセスで特定のパターンが観察されます。



うん おもしろい？ ランダムプロセスの法則。 状態の特定の変化として、時間が含まれます。



これにより、心は、モバイルで非公式なものとして定義されたタオの概念の知覚、知覚によってのみ決定されるフォームおよびオブジェクトにさらに近づきますか？ 私の意見では、間違いなく。



さらに、量子物理学では、同様のプロセスに似たものがあります-これは波動関数の崩壊です。 明らかな理由もなく、目に見える時間の流れもなく、システムが考えられる状態の1つをとるとき...しかし、残念ながら、これが意味すること、時間、物理、バルクの概念と関係することについての理論を構築する代わりに彼らは、おなじみの機能とユニタリ進化の手段によってこのプロセスを表現しようとしています（波動関数としての値を持つ同じ関数のセットですが、数値ではありません）。 うーん...ここ。 これは超選択の理論です。 私の知る限り、それはまだ一般的に受け入れられていませんが、それにもかかわらず、仕事は集中的に行われています。



わかった 次の問題は、物理学には知覚のモデルがないということです。 さらに、物理学における最高の観測者モデルは、相対性理論の点観測者です。 私はこれがどのようなものか想像することに非常に興味があります。 光時計で光子の移動を追跡できるポイントオブザーバーですか？ アインシュタインは間違いなく天才であり、かつてそのような精神実験を考えていました。



知覚は相互作用を介して簡単に判断できますが、相互作用も同様に厳密に判断できます。 今日の最高のものは、素粒子間の神経伝達物質の交換の概念です（電子は光子の絶え間ない交換を通じて互いに作用します）。 うーん...そして再びうーん...なぜなら、それは本当に自明ではないからです：時空に特定の位置を持たない点粒子は、不定の居住地を持つ別の点粒子がそれに近づくとその状態を変えます...同時に、原則として、変更は不可能です、またはおそらく、事前に事前に決定されています。 論理的な恐怖、これをすべてモバイルおよび可変システムに適用しようとすると...私の意見では。



同時に、数学的な観点から見ると、すべてが非常に単純です：光子は時空の特定の領域に存在する確率を持ち、電子もその確率を持つ独自の領域を持ち、これらの交点での確率での相互作用が可能です。 そして、理論はこれらの用語で実験の結果を予測することができます...しかし。 しかし...そして再び。 これをすべて行うには、数学者が必要です。 電子が本当に存在すると信じる理由は何ですか？



OK さて、量子力学について少し説明します。 そして、よく知られている（特に量子心理学で人気のある）ERPペアの実験。 実験の本質（メンタル、アインシュタインが提案）はこれです。 同じ量子状態の2つの光子のシステムがあるとします。 さて、この量子状態を測定せずに、これらの光子を任意の距離に送り、1組の光子の1つを測定し、ランダムな値を取得します（これは何らかの確率で）が、最もおもしろい未測定の光子も特定の状態を取ります。別の光子が測定された状態を占有する場合、一般的な量子状態で占有する必要があります。



実際に行われたこの実験の解釈について多くの槍が壊れていました。 これはどのように突然ですか？ フォトンはすぐにお互いについて学習しますか？ これは起こりません。 それを続けましょう、私たちの次元は過去を変えていると思います-ホットヘッドを言います。 常識をあきらめましょう、と彼らは言います。



うん わかった 次に、そのような実験を想像してください。1つは黒、もう1つは白の2つのボールを取り、目を閉じてミックスし、2つの異なる都市に送ります。 そして、彼は座って友達からの電話を待ち、ボールを受け取った色を教えてくれます。 エカテリンブルグから彼等は彼に電話して言った：マリア・ペトロヴナ（私たちは男女平等を観察します）、そしてここに黒いボールがあります。 彼らはゼレノグラードから電話をして言った：私たちは白を持っています。 うーん...そして、メアリー・ペトロヴナは驚いた-どうしてこんなことができるだろう！？ エカテリンブルクのボールは、どのようにしてゼレノグラードのボールについて学びましたか？



興味深いことに、メートルにとっては、ドネプロペトロフスク出身のゼレノグラード、エカテリンブルグ、マリア・イワノフナ自身で、郵便で送られたボールは測定される前の状態は未定義でした。 世界には、特定の気球が飛ぶ場所についての情報はありませんでした（そのため、郵便労働者の誠実さを信じています）。したがって、波動関数の観点からのみ議論できます。 しかし、そのような波の振る舞いは、実験条件の成果です。



フォトンとボールの違いは何ですか？ 多くの人が皆を主張します。 しかし、個人的には、わかりません。 このERPの実験は、よく知られた事実を事前に伝える単純な洗練された方法です。もつれたERPペアの2つの光子は異なる状態になります。 2つのボールが異なる色でペイントされます...



修辞的な質問は、測定中に得られた情報が1か所に収まらない場合、光子がどのように振る舞うかを比較して驚かせる場合、この実験で誰が驚かれるでしょうか？ 光子の振る舞いは、過去の変数や反事実性や反直感性を決定するものではなく（むしろ、すべての複雑な滑らかな多様体上の軌道、質点、および複雑なベクトル束の形での物理システムの古典的な記述を指します）、宇宙の振る舞いという明白な事実ではありません光子の形での情報の観察と処理の方法、つまり実験自体によって決定されます。



さらに、実験は時間と空間において常に有限であり、その歴史は有限であるため、その対称性、軌道、および現代の理論物理学が構築される他の現象について話すことができます。 しかし、シンクロファソトロンが存在しない場合、自然はどのように配置されますか？



うーん...ここ。 つまり、電子、光子、陽子などが実際に単なるモデルである可能性は十分にあります。 特定の機器の構成をユニバースに適用するときに表示される用語。これは、宇宙の振る舞いを制限し、何かを覚えることができ、それによって法律を策定することを可能にします...うーん、私はおそらくこれについて間違っていますが、それは思い浮かびません。



そして、これはエンジニアリングにおける当社の成功と矛盾しません。 宇宙のさまざまな有限形式の対称性の概念を使用して、実験セットアップで得られた動作をスケーリング、拡張、回転、伸縮、振動、ねじれなどし、トランジスタを取得できます。 しかし、これはトランジスタに穴があることを意味しますか？ 一般的に、観測可能な手段の存在を観測する能力はありますか？ それとも私たちの観察の特徴ですか？



そして最後に、相互作用。 物理学では、相互作用はきついです。 少なくとも私にとっては。 相互作用が明らかな正式なシステムはありますか？ 怠けないで、Game of Life Conwayをダウンロードしてください。 そのオプションには、宇宙船を含むさまざまな構成のコレクションが装備されていることが望ましい。 ここで見ることができるwww.ibiblio.org/lifepatterns 、左上隅にある大切な生活を楽しむボタン。



だからここに。 彼女の何が面白い？ 複雑な数の世界からのすべての分離、その中の規則のすべての単純さのために：（1）明らかに、デバイスを保持しながら、一定の速度で移動できる構造があります-宇宙船。 さらに、この構造はビルディングブロックで構成されておらず、進化するセル自体で構成されているのではなく、これらのセルのプロパティで構成されています。 黒で塗り直された要素の束。 （2）移動可能な最も単純な構造-グライダー。 2つの宇宙船を衝突させ、爆発を見ることができます。



顔の相互作用。 そして、この相互作用のために、カラビ・ヤウ空間は必要ありません。 非常に単純な設定を受け入れることだけが必要です-既存の設定は、進化するセルのグループの永続的な属性のみです（誘導の最後の公理における自然数の公理の永続的なプロパティのように）。 2つのプロパティが一緒になると、新しいプロパティの変更と形成が開始されます。 セル自体は変更可能であるため、変更可能なのはタオです。



すべてがシンプルです。 しかし、もう一度...数学の難しさ。 このゲームは数学的に分析されておらず、Conway自身が試し、その過程で素晴らしい超現実的な数字を発明しましたが、特別な重要な結論は見つかりませんでした。 別の釘は、数学だけでは動くシステムに対処できないという碑文を壁に釘付けしています。 それらを分析するには、人またはコンピューターが必要です。 したがって、これは、知性には未来から過去へと移動するいくつかの不可解な量子効果が必要であるというペンローズの仮説に反論する可能性が非常に高い。 インテリジェンスの存在には、ダイナミクスが必要です-これは別の論文です。 当然、チューリングマシンにはダイナミクスはありません。 これは、テープとマシン自体の初期状態によって常に決定される単なる状態のシーケンスです...しかし、マシンを計算する過程で内部状態に関係なくデータを受け取ることができると、すべてが変わります-入出力レジスタを持つマシン。 このことは、おそらく非常に動的です。 もちろん、コンピューターはまさにそのような機械です。



わかった もう一言。 対称性から逸脱することなくLifeの空のスペースを取り、その周りに何らかのインスタレーションを構築すると、たとえば、グライダーがこのスペース内に時間とともに現れる可能性が非常に高くなります（グライダーガンが存在します）。 したがって、出現するグライダーは宇宙の要素ではなく、実験の要素であると言えます。 この構造はどこにでも存在し、発生する可能性がありますが、たとえば分子内の2つの電子の間など、どこにでも存在する必要はありません。 私たちが実験で、または測定で登るまで存在しません。



しかし、なぜこれだけの権利が必要なのでしょうか？ それが問題です。 そして、現代の数学的な絵はこれについて語っています。 2つの電子を衝突させるには、人が必要です。電子に光子を吸収する方法を伝えるには、人が必要です。 彼ら自身は方法を知りません。 より正確には、彼らは方法を知っていますが、プロセスの定性的な説明はありません。 おそらく数学の可能性は限られているため、決して表示されませんが、正式なGame of Lifeの存在はそうではないという希望を与えます。



実際、これらすべては、加速器で機能する場の量子論と密接に一致しています。



したがって、私の意見では、物理学者はLHCを構築する必要はなく、ブラックホールやスタンレットを生成する必要はありませんが、彼らが理論で何をするかを理解しようとします。 彼らは何をするつもりですか？ 最後に、相互作用の概念と時間の概念を慎重に紹介します。 または、それが不可能であることを示す。 しかし、これを実行できないことから、確かに興味深い結果も得られます。 これが量子理論が教えてくれることです。実験の結果は測定できるものに依存します。



おそらく、一般に、情報の言語を話す必要があります。 ERP実験では、情報の流れは特定の構造を持ち、他のすべての量子実験では、粒子を部分に分割された情報を転送するものとして理解できない場合、多くのパラドックスはそうではなくなります。



そして最後に、物理学者が努力するすべてのものの一般的な理論は、純粋に情報理論です。 宇宙のすべての豊かさを説明するためにペンで書かれたキャラクター以外は必要ないとき。 そして、情報だけがキャリアにとって重要ではないという性質を持ち、キャリアだけがさまざまな状態を受け入れることができるという性質だけが重要です。 そして、Game of Lifeや他の多くのセルオートマトンが示すように、情報はエンティティを形成できます。



おそらくこれは、宇宙が何でできているのかを理解することに意識を近づけることができるでしょう。 そしておそらくこれは、タオが何であるかをより理解する方法です。 しかし、ほとんどの場合、それは単なる変動であり、私の頭がどこから理解するかを把握し、公開することに決めました。 彼はそれを公開し、落ち着いて、プログラミングの形で社会的に有用な活動に安全に戻ることができるようになりました。



今、私はこのおがもう気にならないことを願っています。