音楽の著作権侵害は問題ではなく、言い訳です

Sudara Williams投稿、 オリジナル記事



2012年であり、著作権侵害はまだビジネスコミュニティのホットトピックです。 音楽をダウンロードする（そして単に大規模な音楽コレクションを持っている）人々は、ミュージシャンへの嫌がらせ、盗み、貪欲で告発されています。 海賊行為は、音楽プロジェクトが失敗した主な理由の1つといわれています。

音楽業界の損失はファイル共有に直接関係していると人々は信じ続けているため、独立した研究では、この複雑で多面的な状況を包括的にカバーすることはできません。



ミュージシャンであると同時に音楽ビジネスのオーナーでもある私は、ミュージシャンがお金を稼ぐことを可能にする革新的で新しいビジネス形態に移行し、エネルギーを注ぐ時が来たと確信しています。 私のビジネスはファイル共有に焦点を当てていますが、ミュージシャンの利益も保護します。 そして、私はこの分配方法が「チップ」であり、私の収入の主な源であると考えています。

インターネットへようこそ

真下からレッドカーペットを少し引っ張ります。

今日誰かと音楽を共有することは価値がありません。 どんな曲でもすぐに無料で入手できます。 1ペニーを費やすことなく、11,000曲のコレクションをまとめることができます。 または、 Spotify ^1で1か月に数ドルでオンラインで何かを聴きます。 または、 Kickstarter ^2でお気に入りのバンドからサイン入りビニール（およびその他のグッズ）に250ドルをデポジットします。 または、古き良き時代のように、アルバムに15ドルを支払う。

これらは2012年のリスナーの機会です。

これはそうではないふりをする価値がありますか？

音楽の配布は基本的に無料です。 罪悪感を感じるべきですか？ 以前にこれを行ったという理由だけで、音楽ファイルの束に対して常に15ドルを支払うように強制する必要がありますか？

音楽の無料配信は、私たちの文化をまったく驚くほど変化させました。 この成果の文化的価値は膨大です。 私の祖母でさえ、これがどれほど魔法なのかを理解しています（彼女はかなり上級者で、音楽を探してYouTubeでサーフィンするのが大好きです）。

一部の人は、これを理解していないようです。彼らは何かを恐れ、視力に負担をかけ、否定的な結果を探しています。 さらに、音楽ビジネスは、糖蜜よりも悪く、新しい条件に適応しています。

その結果、多くの苦情が寄せられています。 しかし、ビジネスの観点から見ると、自分の怠inessと懐かしさのために状況を拒否することは、スポーツ猫が成功のチャンスを投げているように見えます。

誰もが正しいことをしています。

一部のエキセントリックな人は、15ドルを費やしてアルバムを購入するのではなく、5分間グーグルでダウンロードすることを好みます。

おそらく、これらの同じエキセントリックは、コンサートに行くために60ドルを下げるか、ビニールタイルを購入するでしょう-一度だけ聞いてください。 おそらく彼らは今勉強していて、仕事に応募した後、すべてが変わります。 または、友人のかかとに「感染」し、アルバム、Tシャツ、コンサートチケットを購入する筋金入りのファンになるかもしれません。

誰が知っている この問題を研究している 経済専門家 ^3でさえ、贈り物や「代替品」の効果を理解できないと主張しています⁴ 。 これはすべて複雑すぎます。

人々が音楽を手に入れる方法を非難することは控えましょう。 誰もが正しいことをしているとします。

誤解しないでください、私は「著作権侵害」を容認しません。 言い訳は必要ありません。 フェードしません。 音楽の共有は文化的な成果であり、敬意を持って扱われるべきです。

それはビジネスの赤ちゃんです

レコード業界は、ファイル共有をやめようとして10年間苦労しています。 企業はこれらの目的のためにばかげた金額を割り当てました（そして誰がグループを燃やしましたか？）。 彼らは「責任」と「罪悪感」という言葉をファシストのアクセントで発音します。彼らは脅し、訴え、新しい法律を押し通そうとします。 そして、何が変わったのですか？

もちろん違います。 インターネットの原則を変えることができないからです。 彼らはまだ人々を洗脳することができないので、MP3ファイルをダウンロードすることは価値があると信じています。 そして、これは起こりません。 それは真実ではないからです。

音楽ビジネスでは、コンテンツのプロデューサーが製品の消費者が本当に望んでいるものを見つけるために一瞬停止した瞬間はなかったのが残念です。 おそらく、企業は自分の罪悪感を認めるでしょう。 代わりに、レコード会社は顔のレンガを作り、「悪い」バイヤーを損失のせいにしました。

ビジネスでは、面白いだけでなく、危険です。

ミュージシャンとして、レコード会社がミュージシャンとリスナーをつなぐ唯一のリンクであると判断したのはなぜだろうといつも思っていました。 私は彼らの言い訳や告発を気にしません。 動作する新しいソリューションが必要です。

ミュージシャンは安全で、ファイル共有は一杯です

私はこの問題に没頭していたので、私の人生の最後の2年間を夢の音楽ビジネスの創造に費やしました。ファイル共有に焦点を当てながら、ミュージシャンの利益を守ることです。 それからさらに3年前、私はミュージシャンが非営利で音楽を自由に配信できるようにすることに専念しました 。

音楽の録音にはお金がかかりますか？ 間違いなく。 記録とは、費やした時間、お金、その他のリソース、ビジネスに対する愛情を意味します。 記録の1秒ごとにお金がかかることは間違いありません。

私がファイル共有に焦点を合わせていると宣言するとき、ミュージシャンの作品が適切に支払われるべきではないと主張しません。 それは愚かだろう。 実際、私のビジネスはそのような支払いを提供するように設計されています。 昨年書いたように、ファイル共有はビジネスに最適だと個人的に信じています。

お金はどこですか

西洋音楽の歴史には、彼の作品から離れたくないアーティストはいませんでした。 彼らはエルフではなく、食べる必要があります。

バッハでさえ、彼が生涯にわたって広く知られていたという事実にもかかわらず、財政的崩壊に苦しんだ。 彼の死後、彼の妻は彼の音符のいくつかを肉屋に売らなければなりませんでした（包装紙として使用するため）。 これは貧困と絶望の例ではありませんか？ すべてが簡単になりたい。 しかし、魔法では何も起こりません。

それ以来、ほとんど変化はありませんが、創造性を発揮する機会がはるかに増えています。 インターネットはある意味で私たち全員を平等にしています。 これにより、リスナーはミュージシャンに直接連絡することができ、注意を引く方法を提供し、それにより誰もが情報を迅速かつ無料で広めることができます。

これは最高です！

しかし、ビジネスに取りかかりましょう。 ミュージシャンにお金を稼ぐ方法は？

ミュージシャンが良好な（少なくとも悪くない）収益を上げるという自信は、販売会社の唯一の責任です。 そのような「会社」は、レーベル、クリエイティブ協会、サードパーティ、そして当然のことながらミュージシャン自身です。

ミュージシャンがたった一つのことだけを稼ぐことができるためには、魅力的なものを売りに出し、それを売ることが必要です。 リスナーは、そのような音楽がお金に見合うかどうかを判断します。 会社の仕事には、商品の宣伝、お金の受け取り、ミュージシャンの仕事に対する支払いが含まれます。

これはビジネスであり、おとぎ話ではありません。

音楽の販売を開始すると、ビジネスマンになりました。 希望的観測、昔ながらの誰かを責めるが失敗は自分自身ではない...それは素晴らしい。 しかし、これは成功への最善の方法ではありません。 そのような場合は、「スケープゴートを探す」という表現を使用します。

音楽は、他の種類の起業家精神とともに、ただの商業です。 ここでは、需要と供給のルールが機能します。 顧客が本当に購入したいものを提供する必要があります。 これはビジネスの重要な部分です。

より多くの人々を引き付ける先進技術を考慮に入れて、イノベーションが必要ですか？ 質問なし：これもあなたのビジネスの一部です。

同じものを販売している競合他社と有利に比較する必要がありますか？ これは商業です。

これはビジネスであり、「パイクコマンド、私の欲望」ではありません。 もちろん、あなたは彼らの消費者機能を果たしたくない買い手に腹を立てることができます。 しかし、結局のところ、あなたはまだ選択に直面しています：彼らが本当に買いたいものを売るか、ビジネスから飛び出すかのどちらかです。

そうだと思います。人生では、誰かに自分を愛させることはできません。ビジネスでは、あなたから買うことを強制することはできません。

聴衆を非難する代わりに、彼らをよりよく知る

私の本の中で、私は「海賊版」という言葉を、商業的な破産と革新的な解決策の欠如の安価な言い訳の同義語として使用します。 起業家は、自分の頭を砂の中に潜らせる戦術を選択することで、変化する市場への適応を好きなだけ回避することができます。

iTunesとSpotifyは、実際に音楽サービスを提供している会社です。 彼らは生徒たちが何を望んでいるかを理解し、彼らの夢を実現しました。 しかし、これは長年の議論、いくつかのばかげた慣習（DRMは購入したくないですか？）、および音楽業界からの信じられないほどの報酬の要求に先行していました。

ここで、レコード会社がこれらの数十年を費やして、新しい技術を習得し、顧客が本当に関心を持っているサービスを開発するとします。 SonyやWarnerのApp Storeの類似品を使用することができれば幸いです。 競争力を高めるために、多くのオーディオ愛好家がお気に入りのミュージシャンをサポートするこの方法を喜んで受け入れることを知って、一部のレーベルはフェアトレード標準に従って働き始める可能性があります。

「貧しい学生」の話題を捨てるのをやめ、彼らが急いで急いでいないことに驚いてください。 また、私はニュートンビノムです！ 学生は現金よりもはるかに多くの時間を持っています（「時間はあるがお金はありません」 -Kassandrに翻訳したところです）。 ただし、時間も不要です。 だから音楽をダウンロードすると、彼らはそれと別の両方を保存します。

友人とランチやビールを飲むよりも収益性の高いアルバムに15ドルを費やすことはどこで見られましたか？ これが気に入らないかもしれません。 はい、これが「正しい」とは言いません。 私は単に事実を述べているだけです。 商取引では、現実に対処する必要があります。 「平均的な買い手」を抽象化するために音楽を販売することは不可能です。 これは燃え尽きる最良の方法です。

ビジネス101

何かを販売している場合、顧客についてもっと知ることは役に立ちます。 これは「潜在的な顧客の輪」の研究と呼ばれます。

誰があなたにお金をもたらし、誰がお金をもたらさないかを見つけます。 十分に役立つアクティビティ！ これにより、コンテンツに興味のあるユーザーへのサービス提供に集中できます。 または、品揃えを変更して、特定のターゲットオーディエンスからより多くの顧客を引き付けます。 （プロのヒント：顧客を非難することは、売り上げを伸ばすための最悪の方法です）。

学生ですか？ 1枚あたり15ドルでアルバムをペアリングするのは簡単ではありません。 しかし、彼らは本当に音楽が大好きです！ 彼らをよく見てください：彼らはコンサートに行き、あなたの商品を交換します...彼らはあなたの常連客になることができます。

では、20歳以上で働いており、通常の収入がある人々を取り上げましょう。 私たちは音楽の世界を常に監視したくありません。 時は金なり。 購入ボタンをクリックします。 私たちの多くは、年間数百ドルを音楽に費やしています。 そして、あなたはどう思いますか？ 学生はこのカテゴリの人々に非常に急速に成長します。

これ以上の責任、さらなるイノベーション

レコード業界には、実行可能なビジネスオプションが間違いなく欠けています。 これは観客のせいではありません。 また、損失の責任も負いません。 利益の減少は、市場が変化したという事実によるものですが、業界はこれらの変化に適応することができませんでした。

人々は常に自分が好きなものに投資します。 彼らは、利便性、スキル、新製品の費用を支払います。 彼らは彼らを気にする人を助けるために支払うでしょう。

これらは単なる直感的な推測ではありません。 人々は私のリソースにお金を使っているので、私が書いていることを知っています。 音楽愛好家は定期的にラーメンの「生涯サブスクリプション」に 149ドルを支払います。 そして、ほとんどのお金はパフォーマー自身によって受け取られます。 このような子猫とパイ。

私は彼の奇妙な夢のビジネスに投資したただの気紛れなミュージシャンです。 他の人はもっと良くすることができます。 窓の外では、多くの音楽愛好家が待っています。自分にとって便利なマーケティングシステムを待っています。

新しい音楽サービスには個々の特性があり、何らかの形でユニークでなければなりません。 特に今、音楽市場の主要なプレーヤーのほとんどが彼らの失敗について不平を言っています。 何か新しいものや魅力的なものを思いつきます。 クリエイティブに。

音楽コンテンツだけでなく、配信方法、形式、利便性、「熱意」、ターゲットオーディエンスなども意味します。多くのサービスに欠けている社会指向のコンポーネントに焦点を当てます（リスナーは感謝します）。

私たちはまだインターネットの海を漂う「音楽の氷山」の頂点にいます。 多くの可能性があり、革新的な実験の巨大な範囲です。 そして、その開発の仕事は音楽市場のプレーヤーにかかっています。

理想的には、ミュージシャンは創造するだけで、ゆっくりと商取引の渦に巻き込まれるべきではありません（ビジネスを行うことに興奮している場合を除く）。

今がミュージシャンにとって最高の時間です

本当にそうです。 自宅のコンピューターでアルバムを録音できます。 需要があれば、私はそれを簡単に広めることができ、数百、数千、数百万人ものリスナーにそれを提供します。 ほぼ一銭も使わない。

視聴者を見つけることはできますか？ 私の音楽を買う人は？

これが最も難しい部分です。 しかし、それはいつも簡単ではありませんでした。

これはすべて地獄のような苦痛のように思えるかもしれません。 実際、上記のほとんどはそれほど怖くない。 したがって、多くのミュージシャンはイベントのさらなる発展について楽観的です。 彼らは新しい技術の出現に満足しています。 今では、誰でも簡単に作業できるようになっています。 そして彼らは聞いています。

私はしばしば独立したミュージシャンと会います。 多くの人は、メジャーレーベルに関与したくなく、自由を維持することを好むと直接言いました。 彼らは（ほぼ独占的な）音楽ビジネスの世界が崩壊していることを心配していない。 古いシステムが死にかけているので、多くは幸せです。 もちろん、一部のミュージシャンは金銭的崩壊の可能性に恐れています。 しかし、企業によっては、自分の曲の権利を持たないこともかなり怖いです。

それを作成し、彼らが来る

私の意見では、楽観に満ちた大声で叫ぶ時が来ました。大声で「万歳！」世界は驚くべき変化を遂げました。 鼻の上！ 非難のBurを埋める-そして、素晴らしい音楽とサービスを作成してください：彼らが望むものをリスナーに与えるために。 理想的には、情報の自由な流れを促進しながら、ミュージシャンにまともな報酬を提供します。

リスナーはこれを長い間待っていました。

ミュージシャンはどうですか？ 彼らは好きなことをして、ヒットをリリースします。 私たちは、インターネットが聞かれ、経済的に独立するための最良の方法であることを願っています。

「海賊行為」について議論するのをやめて、彼を助ける時です。 病気の心から健康な心に移行せず、マニロビズムを繁殖させず、ネットワーク上の音楽生活を変えるクールな機能を取り入れて実装します。



脅威

私の意見では、近い将来に著作権の夢の売却を目撃すると脅されています。

「無料音楽」のモデルとしてのメガボックス

メガボックス-アライブ！ キム・ドットコムが反撃



ZZY

bubuqへの翻訳に関するコメントをありがとう。

----------------------------------

注釈

¹ Spotifyの概要と使用方法



² キックスターター-ウィキペディア



³ ロシア語への翻訳



⁴ここでの代替とは、たとえば、オリジナルDVDの「一時的な代替」としての海賊版DVDを指します（「偽物」と会った後に「ブランド」ディスクを購入する場合）。