ICANNは間違っています

ICANNがトップレベルドメイン（TLD）の申請を受け入れ始めてから1週間が経過しました。



ただし、ICANNの創設者兼会長であるEsther Dysonは、新しいTLDを登録する必要はないと主張します。 さらに、そうしない正当な理由があります。





比較的無害なTLDが存在します。 たとえば、Googleが.googleを購入しても問題はありません。 ただし、Amazonが.amazonを購入した場合、論争を引き起こします。南アメリカの熱帯雨林にはそのような名前があり、リンゴが成長し、りんごが大好きな人にとっては.appleが問題になる可能性があります。 しかし、それは脇に置いておきます。 会社がこの名前の商標を所有している場合-素晴らしい、彼らに適切なTLDを購入させてください、それでいいのです。



しかし、誰かがあなたのブランドを購入したらどうなるでしょうか？ 心配しないでください。ICANNは、このことを考慮に入れて、所有者はブランド所有者間の競争の結果によって決定されると言っています。



いいね そして、名前がオープンソースコミュニティによって登録されている場合、競争に参加するための財源を持たないコミュニティはどれですか？ たとえば、私はブログの作成と開発で役割を果たしました。 Googleは、テキストブログに固有の価値を所有する権利をどのようにして得ることができますか？ 彼らはグーグルと呼ばれているという理由だけでそれを所有していません。 ただし、ICANNに18万5千ドルを支払うことで、この所有者になるすべての権利があります。 彼らの提案には、アイデアの作成者に支払うことを約束する条項はありません。 クリエイターが自分の作品を売りたくない場合でも。



これで、問題が何であるかを理解できました。 そして、これは、生者によって作られなかった言葉や概念にも当てはまります。 セックス、愛、笑い、子供、本、歌、車、詩…これらはTLDであってはなりません。 彼らはあまりにも重要であり、人生には単純すぎます。 大声で叫ぶ会社が財産に入ることはできません。



さらに、これにより、ソフトウェア特許に関する行き詰まりの問題と同様に、さらに多くの問題が生じることは明らかです。 私たちの未来のために戦っている企業は、私たちに何も残さず、ポーンを残します。 長年にわたって特許の混乱を観察してきましたが、それを防ぐことはできませんでした。 今度はそれをすることができ、しなければなりません。



一般的に、これは興味深い実験である可能性があり、それに命を吹き込み、それに関連するすべての問題を発見する価値があります。 目を開いてくれたすべての潜在的なレジストラに感謝します。 しかし、答えは肯定的なものでなければなりません。 既存のTLDは完全に問題ありません。 リンクの長さの増加はこれらの変更の価値がありません。 新しい問題を作成するのではなく、問題解決に取り組みましょう。