今日は、状況を明確にし、最もよく寄せられる質問、つまり、個人ブログと出版物のウェブサイトの違いは何か、編集者と投稿者の行動はどのように規制されているか、に答えようとします。
電子メディアの概念を定義することから始めましょう。 マスメディアの検索、受領、制作、配布を管理する法律「 マスメディアについて 」によると、
「 ネットワーク出版物とは、この法律に従ってマスメディアのアウトレットとして登録された、情報通信ネットワーク「インターネット」のウェブサイトを指します。」
この解釈はアートに登場しました。 2011年の法律2のみ。 この登録のない個人ブログ、LiveJournal、フォーラム、その他の情報プラットフォームはマスメディアではありません。
ネットワーク出版物としてのサイトの権利と義務は、メディアの登録を受け取った瞬間から生じます。 そして、その瞬間から、サイトの活動は、マスメディアに関する法律、ならびに行政犯罪 法およびロシア連邦民法によって規制されています。 ブロガーの行動は、行政犯罪法およびロシア連邦民法により規制されています。
それで、あなたの会社、従業員またはあなた自身のビジネス評判を信用しない虚偽の情報が投稿されたらどうしますか？
まず、配布されるこの種の情報は次のように分類されることを理解する必要があります。
-名誉-損-用語の説明はアートに含まれています。 5.60行政犯罪のコード、
-名誉と尊厳またはビジネスの評判を傷つける情報（ロシア連邦民法典第152条 ）。
まだ価値判断があります。 この定義に該当するためには、声明には「思う」、「私の意見では」などの順番が含まれている必要があります。 そして最も重要なことは、声明は事実を肯定すべきではない、すなわち 「このような銀行は、ローンの利率を違法に引き上げたと思います」は価値判断ではありません。
ブログやフォーラムにネガティブな情報が含まれている場合、インターネット上ですべてが非常に迅速に発生するため、その普及を防ぐことは非常に困難です。 また、ブロガーの投稿が一定の視聴回数と「いいね」を獲得した場合、ブロガーが彼の権利を保護することを考慮する必要があります。
否定的なレビューがメディアに掲載され、それが現実に対応せず、名誉、尊厳、またはビジネスの評判をdef損する場合、 アートによると。 法の43 、あなたは反論を要求する権利を持っています。 アートで。 44は、その公開の手順を示しています。
ブロガーまたはジャーナリスト（編集委員会）に否定的なレビューを削除してもらいたい場合は、まず、真実ではなく、名誉、尊厳、またはビジネスの評判をdef損し、アートに基づいたテキストを示す書面で書く必要があります。 民法の152を削除する必要があります。 ここでは、著者の完全性を期待する必要があります。 彼があなたに会うことを拒否し、あなたが法廷に行く準備ができている場合、同じ主張が主張の声明に示されなければなりません。 裁判所は次のことを証明する必要があります。
彼は仲裁裁判所でメディアを訴え、ブロガーは一般管轄の裁判所で訴えます。 ただし、特に起業家活動に関連するビジネスの評判の保護に関する紛争は、仲裁裁判所でのみ考慮されます。
重要：メディアで公開された情報が評判を信用しないが、真実である場合、 アートのパラグラフ3に従います。 ロシア連邦の民法152条には、同じメディアで回答する権利があります。
どの場合、正義をもたらすことができませんか？
アートによると。 ブロガーまたはジャーナリストが逐語的に別のソースから情報をコピーし、彼のブログ/出版物に投稿した場合、法律の57 。 この場合、作成者は、情報をコピーしたソースを指定する必要があります。
また、サイトの訪問者が残したコメントに名誉、尊厳、またはビジネスの評判をdef損する情報が含まれている場合、最高裁判所のプレナムの決議のパラグラフ23に従って、資料の著者は他者の意見に対して責任を負いません。
ご質問があれば、喜んでお答えします！