ソファの上の近代的なホームネットワークと映画館+アップデート（トランスコーディングについて）

数日前、私はすでに同じ名前の記事をHabréに公開しましたが、多くの理由で記事は非常に失敗しました。 公正な発言と問題の再考を考慮して、私は自分自身を修正し、感情と不必要な誇大広告なしで、より一貫性のある簡潔な方法でテキストを設定することにしました。



したがって、まず第一に、この記事は、ビデオ、オーディオ、および写真のコレクションが保存され、そこからすべてを最大限に快適に視聴できる「グローバルネットワーク」を自宅で組織することを計画している人々にとって興味深いものです。

したがって、基本的に、特定の「理想的な」ネットワーク構造と、必要なネットワークデバイスの最小セットを、あたかもネットワークをゼロから整理しているかのように説明します。 ただし、自宅で何らかの種類のネットワークインフラストラクチャを既に持っている人のための代替オプションについては、誰もが自分で最適なアップグレードオプションを比較して選択できるようにすることも検討します。



以下はすべて、筆者の長年の経験に基づいています。筆者は、試行錯誤により、ホームメディアネットワークの構成について自ら判断し、得た経験を公開裁判所に提出して、自分や他の人に見せるようにしたいと考えています。 ;）



誰が興味を持っている-猫の下でお願いします。

開始する

最初に、ホームメディアネットワークの最小限必要な構成を定義しましょう（これをそれと呼びます）。

現時点では、インターネットサービスプロバイダーからの「テール」、コンピューター（メイン）のみがあり、それがすべてだとします。



ネットワークの構成を決定するには、そこから何を望むかを決定する必要があります。

私はほとんどの一般ユーザーが以下を望んでいると思います：

1.無制限の（今後数年間）ストレージ容量（お気に入りの映画、音楽、家族の写真を保存する場所）。

2.ビデオについて話しているため、トレントの「サイレント」ダウンロードは24時間365日です（つまり、メインコンピューターを使用せずに行うことが非常に望ましいです）。

3.家のどこからでも、またホームネットワークに接続されているデバイスからリポジトリ（つまり、ビデオ、オーディオ、写真）にアクセスします。

4.フォーマット、コンテナなどに関係なく、「すべてとすべて」を再現します-すなわち 雑食（ただし、基本的なコンピューターではなく、「ソファの上の映画館」と「家のどこからでも」について話しているので、もちろんラップトップについては話していません）。

5.「映画のようにしたい- ブラックジャックと売春婦で！」 存在の効果で！」 つまり 大画面で、できれば3Dで。



多くのユーザーにとって、家のどこからでもリポジトリにアクセスできるだけでなく、インターネットアクセスがある世界のどこからでもリポジトリにアクセスし、トレントのダウンロードを制御することも非常に望ましいことです。 しかし、彼らはNice To Haveと言うので、このウィッシュリストを念頭に置いてください。

注：

ホームメディアネットワークを設計する場合、固定またはポータブルのホームコンピューターを意識的に使用しないようにします。 コンピュータは多機能デバイスであり、電源を切ったり、他の家族と忙しくしたり、リソースを集中的に使用する別のタスクで忙しくしたりすることができます。 ポータブルコンピューター（ラップトップ、ウルトラブック）は通常、所有者と一緒に家にいることができます。 これはすべて、他のホームユーザーがいつでもメディアコンテンツ（映画、音楽、写真）を含むリポジトリに無料でアクセスすることを妨げるものではありません。 さらに、コンピューター（個別のリモートコントロールを備えたソフトウェアメディアサーバーが装備されていない場合）は、コンピュータースキル（または特定のOS、プログラムなど）が十分でない場合、一部のホームユーザーにとってそれ自体が難しい場合があります。



ネットワークをゼロから説明する場合、ネットワーク要件は少なくとも3つのデバイスによって実装されます。

A.段落1および2の要件を満たすことができるリポジトリ自体。

V.ルーター。リポジトリへのアクセスを提供します（メディアコンテンツへ）。これは、パラグラフ3の要件および「ウィッシュリスト」に基づいて行われます。

C. 4項および5項に従って、私たちが見ているものおよび/または見ているもの。



「WHAT AND WHAT」オプションの最後の項目は、ホームシアター用に新しいモダンなテレビまたはプロジェクターを購入する予定の人にのみ有効です。 すでにテレビをお持ちで、ネットワークへのアクセスとネットワークメディアコンテンツ（DivX、AVI、MKVファイルなど）の再生をサポートしておらず、新しいテレビの購入は予定されていない場合-「WHAT」についてのみ説明します見て。



3つのデバイスのそれぞれの基準といくつかの代替案について詳細に検討する前に、ネットワークメディアプレーヤーについて簡単に説明します。



原則として、最新のネットワークメディアプレーヤーは同時にストレージでもあり、 トレントのダウンロードをサポートし、 ユニバーサルオーディオビデオプレーヤーです。 つまり 条項3を除くすべての要件を満たします。

さらに、簡潔にするために、ストレージ-NAS（Network Attached Storage）と呼びます。 この略語は2つ以上のネットワークディスクアレイの市場で一般的ですが、この場合、これは重要ではありません。 単一ディスクのネットワークストレージは通常、単に「ネットワークドライブ」と呼ばれます。 本格的なNASとは異なり、それらは原則として、現代のNASの古典となったすべての機能を備えているわけではありません。これについては以下で説明します。

最新のメディアプレーヤーが比較的安価なオールインワンデバイスである場合、ホームメディアネットワークとホームシアターの中心に置いてみませんか？

いくつかの答えがあるかもしれません。

第一に

、そして、私の意見では、最も重要なのは、ネットワークメディアプレーヤーにインストールできるディスクは1つだけです。 最も人気があり手頃な2 TBのハードドライブを使用する場合、今日のBDのリッピングサイズ（〜30 GB）で、平均的なユーザーの現在のオーディオビデオコレクションのサイズ（自分と知り合いのサークルに焦点を当てる）を考慮して、2 TBとして家族の写真と一緒にすべてを1か所に入れるのに十分です。 しかし、コレクションをさらに拡張するために、ストレージの容量を拡張せずに数年にわたってさらに拡張するには、これはすでに問題になります。 ほとんどの場合、古いファイルを削除する必要がありますが、これは不要なアクションであり、アーカイブを定期的に修正する必要があり、家族から誰かに必要な情報（フィルムまたは写真）を削除するリスクがあります。

第二に

、上記の理由により、メディアプレーヤーに可能な限り最大のディスクをインストールすることをお勧めします。これは、今日ではHDDのみです。 特別注文で2TB SSDを入手した場合、その価格は十分ではありません...だからHDD。 しかし、通常、メディアプレーヤーはテレビの横にあるため、HDDからのノイズが聞こえます（ディスクがどれだけ静かで、プレーヤーのクーラーがどれだけ冷たくても動作しません）。 映画を見るときに、フィルム自体のボリュームの背景に対するディスクからのノイズを無視できる場合、夜間、ディスクがスリープモードになったときに、ディスクのノイズ、特にヘッドの定期的な駐車が完全に沈黙して聞こえます。 この部屋で誰かが寝ている場合はどうなりますか？ プレーヤーをオフにする必要があります。つまり、トレントは24時間365日ロードされなくなります。

第三に

、メディアプレーヤー。これは、独自のリモートコントロールと電源を備えた追加のデバイスです。 追加のリモートコントロールの問題は、たとえば、1つの部屋のすべての機器に対して1つのユニバーサルリモートコントロールを使用して解決できます。 ただし、デバイス間でリモートを切り替える必要があります。



これらの議論はすべて重要ではないことは確かであり、メディアプレーヤー自体の低コストで十分に補うことができますが、メディアプレーヤーを使用するときのソリューションの美しさはありません。 これは、いわば副次的な解決策です。 さらに、プレーヤーは1つのテレビでのみ表示され、別の部屋の別のテレビで見るには、メディアストリーマー（ネットワークメディアプレーヤーと同じ、ハードドライブをインストールできない場合のみ）を使用するか、プレーヤーを別の部屋と配線の混乱。

また、別のテレビで視聴するときは、両方のデバイスの電源を入れる必要があります。たとえば、家族の1人がメディアプレーヤーのある部屋で寝ている場合は、常に電源を入れることができない場合があります。



したがって、さらにメディアプレーヤーとの詳細なスキームについては検討しません。ネットワークテレビではなく、すでにテレビを持っている人のために、メディアストリーマーにのみ触れます。 中央のホームメディアプロセッサとしてのメディアプレーヤーの熱烈なファンは、楽しみのためだけにこの記事をさらに読み、ソファでホームメディアネットワークや映画館になり得るものを確認することができます。

注：

メディアコンテンツの視聴ポイント（再生デバイス）へのトランスポート（配信オプション）として、あらゆる種類のUSBフラッシュドライブ、DVD、BD、およびUSB外部ドライブを考慮しないことに注意してください。 これはすべて副次的な解決策でもあります。 不必要な操作とメディアへのコンテンツの事前記録が必要であり、それ自体は特定の知識とスキルを必要とし、誰もがホームフィルムライブラリの映画を見るだけでは実現できません。

保管

上記で決定したように、ストレージを単にNASと呼びます。

NASとは何ですか？ まず第一に、それはダブルディスクアレイの場合はRAID 0または1、3ディスク以上の場合はRAID 5に結合された複数のディスクのアレイです。 他のRAIDオプションも可能ですが、それらの実装は特定のNASモデルに依存します。 RAID 0.1はすべてダブルディスクNASであり、RAID 5はすべて3ディスク以上です。



どのNASがホームストレージに最適ですか？ コレクションのサイズと、リポジトリ内のメディアコンテンツを操作するための追加サービスの必要性に依存します。



特定のNASモデルを選択するときに焦点を合わせる必要があるいくつかの基本的なパラメーターを定義できます。



1. 2GB以上の大容量ディスクのサポート。 （基本的に、既存のコレクションのボリュームを計算し、2を掛けます。このサイズのNASは、次のBDリッピング用の空きスペースを見つけることなく、数年の静寂を保証します。平均的なユーザーの場合、NAS 2x2TB RAID 0（ストライピング、ディスクは1つの論理-4TB）が理想的な初期オプションです。）

2.コンテンツを失うことなく拡張する機能。 つまり 既存のデータを失うことなく、新しいディスクを追加し、RAID構成を変更する機能。 （ディスクの数を3つ以上から増やす場合、RAID 5に切り替えることを強くお勧めします。これにより、アレイの信頼性が大幅に向上しますが、1つのディスクの容量が奪われます。）この機能の欠如は、将来アップグレードする場合に大きな問題になる可能性があります

3. LAN1000インターフェイス（ギガビットネットワーク）の存在。 これは必須パラメーターです。LAN10/ 100インターフェースを備えたすべてのNASを自由にスキップしてください。1回のBDリッピング（〜30GB）でもこのようなインターフェースでストレージをいっぱいにすると、30分間待つことができ、1回のリッピングではなく100リッピング（隣人がもたらす書き換え）。

4. DLNA認定の可用性。 DLNAは、さまざまなデバイスが相互にメディアコンテンツを通信および交換できるようにする国際標準です。 NASにDLNAがサポートされているため、テレビでもスマートフォンでも、DLNA対応のホームデバイスのストレージからビデオ、写真、オーディオを簡単かつ快適に再生できます。

5.サイレントファイルダウンロード用のトレントまたはEMuleクライアントの存在。 原則として、NASは24時間年中無休で機能し、家庭のディスクやクーラーの騒音を妨げないように、リビングエリア（バルコニー、メザニン、パントリー内）から離れて設置されます。



さまざまな写真や音声のWebアルバム、IPカメラ、FTP、SMBアクセス、セキュリティポリシー、コンテンツのさまざまな部分へのアクセス権の制限を接続する機能など、NASに追加の「グッズ」が存在することにより、コレクションとの相互作用が向上します（ （世界のどこからでも）を含む）、コンテンツの操作をより快適にします。 一部のNASはホスティングとしても機能し、サイトをホストしてインターネット上に公開することもできます。

また、サードパーティのNASミニアプリケーションをサポートして基本機能を拡張することは不要です。

詳細については：

上記の機能はすべて、メーカーSynologyの NASにあります。 QNapとThecusの製品も注目に値しますが、機能やパフォーマンスがそれほど豊富ではないため、ビデオをトランスコード（transcodung）するときに必要になる場合があります（これについては後述します）。

ルーター

以前に決定したように、インターネットプロバイダーからの「テール」は別として、何もありません。

ルーターは、2つの主な機能を実行します。

1.すべてのネットワークデバイス（NAS、PC、TVなど）へのインターネットアクセスを提供します。

2.すべてのネットワークデバイスをローカルネットワークで相互に接続し、この方法で情報とメディアコンテンツを交換できるようにします。



私の意見では、これらのタスクの最適なソリューションは、LAN1000をサポートするWi-Fiルーターです（上記のギガビットネットワークの必要性を考慮しました）。

同時に、そのような物理的な可能性がある場合は、NAS、デスクトップPC、テレビなどのすべての固定デバイスをケーブル、ツイストペアケーブルでネットワークに接続することをお勧めします。これにより、高解像度ビデオに必要な追加の信頼性と帯域幅が提供されます。

ツイストペアを介して接続できない場合は、標準NのWi-Fiのみを使用できます。

残念ながら、高解像度ビデオのWi-Fi b / g帯域幅、さらには、異なる人が異なる部屋で異なる映画を見る場合、絶対に十分ではありません。 また、NASとの間で大量のファイルをコピーする場合、Wi-Fi b / gは一種のボトルネックとなり、そのような貴重な時間を大量に必要とします（場合によっては、時間の損失はイベント全体の失敗を意味します;）。

したがって、ルーターはWi = Fi N（b / g / n）、LAN1000をサポートし、固定デバイスを接続するために同じLAN1000の4つのポートなどの組み込みスイッチを備えている必要があります。 ネットワークプリンターやネットワークドライブなどを接続するためにUSBポートが必要な場合もありますが、これは好みの問題であり、必須ではありません。

注：

Wi-Fiの最高の指標は、 デュアルバンドとMIMOをサポートするデバイスを示します。

詳細については：

私の意見では、私自身の経験から、最も「クリーン」 なのは 、Wi-Fi Linksysデバイスを介した大量のメディアの転送です。 これは、他の人の成績が悪いことを意味するものではありませんが、私の手に落ちた人の中で、LinkisはWi-Fiで作業するときに最高であることが証明されました。 ただし、ここでも、すべてがアパートのレイアウトとルーターの設置場所に依存する場合があります。

私たちは何を見ていますか。

これはおそらく、味と色の同志がいないと言うように、絶対に正しいまたは理想的な解決策がない最も多様なトピックです。

ただし、ホームシアターを設計する際には、いくつかの重要な点を考慮することができます。

注：

この記事では、音響特性の選択については触れません。これは、受信機の特性とマルチチャネル音響特性自体の分析を必要とするためです。これは、まったく別のトピックです。



ゼロから設計することについて話している場合は、テレビまたはプロジェクターを購入します。 アドバイスが1つあります。両方ともネットワーク化され、DLNAをサポートする必要があります。 これにより、別個のリモートコントロールと電源を備えた別個のメディアプレーヤーを購入する必要がなくなります。 DLNAをサポートするすべての最新のテレビとプロジェクターには、すでに非常に雑多なプレーヤーが組み込まれています（原則として、このようなデバイスのすべての機能は、メディアプレーヤーのように1つの中央プロセッサの機能によって提供されます）。 また、ファームウェアを定期的に更新する機能は、特定の映画コレクションで発生する特定のオーディオビデオ形式との互換性に関する問題を解決します。

詳細については：

このコンテキストで最も魅力的なのは、 スマートテレビまたはGoogle TVテクノロジーを搭載したテレビです。 ネットワーク、DLNA、インターネットブラウザー、Skype、およびホームシアターでの時間をできるだけ快適にするさまざまなメディアサービスがあります。 また、ほとんどのスマートテレビやGoogle TVのアクセサリ（トラックボール付きのワイヤレスキーボードなど）を購入できることにも留意してください。これにより、インターネットの閲覧やストレージ内のファイルの操作が大幅に簡素化されます。



多くのネットワークテレビには、既にWi-Fiモジュールが組み込まれています。 そうでない場合は、ほぼ確実にUSB Wi-Fiドングルを使用してWi-Fiを実装できます。 ただし、ここでは特定のドングルのテレビサポートの可能性を確認する必要があり、Wi-Fiを介した高解像度ビデオの信頼性が高く快適な視聴には、N（IEEE 802.11b / g / n）標準サポートが必要であることを忘れないでください。 原則として、メーカーはテレビでサポートされているドングルとアクセサリーのリストを公開しています。 サードパーティのメーカーがアクセサリーを製造している場合もありますので、ここで検索する必要があります。

さて、LAN1000（ケーブル）はどのWi-Fiよりも優れていることを思い出してください。

テレビまたはプロジェクター

そして、これはより好きな人です。 ））たとえば、プロジェクターは画像の点では完全ではないようです。 部屋の照明をオフにする必要があり、画面の質感が見え、クーラー、冷却ランプがうるさく、ケーブルハーネスが天井の下にあり、別のリモコンが設置されています。 ISPマトリックスとLEDバックライトが好きです。 ただし、投影の支持者には、画面サイズとその結果としてのプレゼンス効果という独自の引数がある場合があります。

詳細については：

Wi-FiおよびDLNAをサポートするプロジェクターの例。

3D

私は具体的なことは何も書けません...個人的には、3DMAX映画館でさえ、ホームオプションは言うまでもなく、この技術は完璧とはほど遠いと思います。3Dテクノロジーに関係なく、目は少し疲れます（そして目眩がする人もいます）。2〜3 本の映画を、非常に柔らかいソファの上でも連続して見ることはほとんどできません。

もちろん、未来はプレゼンスの効果を生み出すようなテクノロジーのためのものです。しかし、ここでは間違いありません。



したがって、3Dサポートといくつかのメガネを備えたプロジェクターまたはテレビをそれぞれ購入したいという希望と資金がある場合は、3Dモードのオンとオフを切り替えることができるため、気軽に持ち帰ることができます。ホームシアターはこの恩恵を受けます。

メディアストリーマー

それはすべて非常に簡単です。テレビがあり、それがネットワークでない場合は、メディアストリーマーを選択します。 LANまたはWi-Fi（通常は両方とも内蔵されていますが、Wi-Fiドングルもサポートできます）を介してストレージからテレビにストリーミングする小さな雑食のネットワークボックス。ストリーマーが良いほど、絵も雑食性も良くなります。あなたがそれを行う際に、ドライブにのみ動作しますので、ドライブに追加のサービスの必要はインターネットブラウザを除いて、存在していないではない、見るというようにあなたチューブとをサポートしています。

（メディアプレーヤーのような）メディアストリーマーの市場では両首脳が形成されている長い時間のためにと競合他社、これらのデバイスのプロセッサのメーカー。 RealTekおよびSigma Desing。

執筆時点で最も一般的で機能的なプロセッサは、Realtek RTD1186DD、Realtek RTD1073DD（最初はデジタルTVチューナーからビデオを録画でき、3Dをサポート）、およびSigma SMP8910およびSMP8670（3Dサポート付き）です。

他のメーカーのチップセットに基づいたプレーヤーとストリーマーも市場に存在しますが、その特性は2つのリーダーに比べて著しく劣っています。

したがって、前述のチップセットでストリーマー（またはプレーヤー）を選択すると、特性（ほとんどのモデルはほぼ同じです）ではなく、デバイスのサイズとデザインに安全に焦点を当てることができ、テレビに適合し、ソファの映画館の環境を損なわないようにすることができます。さて、ほとんどすべてのプレーヤーとストリーマーはHDMIを備えているため、残りのインターフェイスはおそらくホームシアターにとって面白くないでしょう。

詳細については：

最近、Dune製品は非常によく推奨されています.iconBitとPopcornも注目に値します（後者はメディアプレーヤーの一種であり、他の追随を許さないリーダーです。同社は、ひざまずいてSiabasがSigma Desingの子会社であるためです）。

HMC（ホームメディアセンター）

これらのデバイスは、ホームネットワークやソファの映画館では無視できないため、PCベースのホームメディアセンターについて一言。

これらのデバイスは、Linux（通常）またはWindowsを実行するミニコンピューターであり、上記のすべてのデバイス、ストレージ、ルーター、およびメディアプレーヤーの機能を組み合わせることができます。

経験豊富なユーザーにとって、このようなデバイスを組み立てて構成することは難しくありません。

ただし、ほとんどの通常の「ジュズヴェリー」では、特別な知識と準備がなければ組み立てと構成は実際には利用できず、HMCがビデオの視聴を超えた内部プロセスに干渉する必要がある場合、操作が困難になる可能性があります。

それでも、メザニン上（バルコニーまたはパントリー内）に配置されたこのようなきちんと組み立てられ構成されたデバイスは、将来それを管理しないように、前述のホームメディアネットワークのバージョンに代わる価値のあるものになります。そのようなメディアセンターを制御するには、テレビに表示されている赤外線ポートを介してリモートコントロールを制御するのが最適です。特別に。ワイヤレスマウスとキーボードを手元に置いてください。

一般的に、スキルをお持ちの場合は、それをお試しください（システムは、NAS、ルーター、新しいテレビよりもはるかに安価です）。

そうでない場合は、市販の既製のソリューションを使用することをお勧めします。より高価になりますが、特定のタスクに合わせて特別に調整されたデバイスの品質は、オールインワンオプションよりも高くなります。

詳細については：

HMC, ( - ).

トランスコーディングとは、オンザフライでビデオ（または個別にビデオまたはオーディオストリーム）をテレビ/プレーヤー/ストリーマーでサポートされている形式に、つまり再生中に直接変換するプロセスです。

トランスコードの必要性は、テレビまたはプレーヤーがビデオまたはオーディオファイルを再生（デコード）できない場合に発生します。彼らがDLNAネットワークでファイルを再生しようとした場合、障害が発生した場合、テレビ（またはプレーヤー）はDLNAサーバー（この場合はNASがその役割を果たします）にコンテンツを再生できないという答えを返し、オーディオトラックまたはビデオを再生できなかったことを個別に報告します。

DLNAサーバーがアドバンスドのカテゴリーに属している場合、トランスコーディング手順、ファイル全体、または特定のオーディオまたはビデオトラックが自動的に開始されます。



トランスコーディングには2つのタイプがあります。

前者の場合、ファイルは単純に削除されます。その場で別のコンテナに再パッケージ化されます。オーディオおよびビデオストリーム形式（コーデック）は同じままです。

2番目の場合、ファイルの内容全体が、DLNAサーバー自体に応じて、またはユーザーがデフォルトで設定した形式に最も互換性のある形式に変換されます。



過去への小さな余談。



奇妙なことに、トランスコード自体は、テレビやプレーヤーが読み取り不能なファイルに遭遇することがあるという事実に起因するものではありません。 PS3ゲームコンソールのリリース後にトランスコーディングが必要になりました。PS3ゲームコンソールは、ビデオ形式に対して非常に要求が厳しく、m2tsファイルのみを受け入れましたが、AACまたはAC3サウンドでh.264の高解像度ビデオを物理的に完全に再生できました。次に、最も人気のあるメディアサーバー「PS3 mediaserver」（DLNAサーバー）に、PS3所有者専用のトランスコーディング機能が登場しました。MKVファイルはM2TSでオンザフライでリミックス（再パッケージ）され、DivXのAVIはすでに完全にMPEG1または2で蒸留（PS3も理解）。



PS3メディアサーバーであり、現在でもPC用の最も人気のあるメディアサーバーの1つです。

ただし、非常に使いにくいインターフェイスを備えており、設定が非常に複雑です。私は個人的に、テレビのカタログでビデオをプレビューするためのサムネイルを生成するときに問題がありました。

このメディアサーバーの間違いない利点は、Linuxプラットフォームで利用できることです。



トランスコーディング機能を備えた別の非常に成功したメディアサーバーは、Nero MediaHomeです。使いやすいインターフェイスと、テレビで読み込めない場合にビデオをトランスコードする形式を自動検出する優れた機能に決めました。

欠点は、Linux用のバージョンがないことです。



別の有望なメディアサーバーはServiioです。 Linux用の自動トランスコーディングとバージョンがあります。



なぜLinuxバージョンに焦点を合わせているのですか？最新のNASのほとんどはLinuxベースのファームウェアを搭載しているため、Linuxでサードパーティのアプリケーションをインストールできます。



これまで、Synology NASのみがベースファームウェアでビデオをトランスコーディングしています（ただし、remuxモードのみ）。

オンザフライトランスコーディングはかなりリソースを消費するタスクであり、NASに十分に強力なプロセッサと十分なメモリが必要であることを理解する必要があります。

また、1 GHz Marvelプロセッサの電力で単純なリマックスが十分であれば、別の形式に完全に変換するには少なくともAtomと1.5 GHzが必要です。

この点に関して、Synology、QNap、Thecusの予算製品は、私たちの目的には不適切であるため、すぐに取り除くことができます。MarvelやCavium、Atomは、「home and office」用の高価な製品またはビジネス。」

詳細については：

Synology製品には、クラウドテクノロジー、クラウドメディアサービス（NASeに実装）、およびこれらのサービスをiPhoneおよびAndroidスマートフォンで使用するためのアプリケーションの可用性に焦点を当てた形で、別の優れた機能があります。

おわりに

この記事は、私自身が行ったソファの上に映画館があるホームネットワークを実装するためのほとんどすべての可能なオプションを説明しているように思えます。

この情報が誰かが自分の選択を決定するのを助けてくれたら嬉しいです。