現代の人工知能には知能がありますか？

これは怠idleではなく、まったく修辞的な問題ではありません。 AIの作成に取り組み、現在、数万人の科学的に卒業した人物が世界中に積み重なっています。数え切れないほどの数のさまざまな研究開発者が、無数の「IT」企業でまったく程度のコーディングを行っておらず、ほとんど家を出ることのない単なる野心的な愛好家ですらあります。 過去半世紀にわたって、この主題に関して多くの学位論文、モノグラフ、記事が執筆され、この分野では多種多様なロボットとコンピュータープログラムが作成され、著者が主張するように「知的」であると主張しています。 しかし、これらすべての理論と適用された承認から失望に至るまで、私たちが長い間待ち望んでいた望ましい知性は、実際には見えません。



どのように-あなたは困惑することができます-非常に多くの努力と何、すべてのために何のために？ これを理解し、障害の根本的な原因を理解するために、システムの「インテリジェンス」がその動作のテクノロジーとして理解される、システム分析とテクノトロニックの用語の方法論を使用してみましょう。 したがって、人間の行動を「自然知的」な生き物と考えると、この側面では、人間の行動の基礎は1つではなく、正確に2つの技術によって決定されることがわかります。テクノロジー「理由」（TR）。



それらの違いの本質は、TPが、それが人または動物に固有のものであるかどうかにかかわらず、外界からの信号および/または影響に応じて起こる反射プログラム反応に基づいているという事実にあります。 この技術は、サイバネティックスとその工作機械であるコンピューターに完全に実装されています。



しかし、TRはすでに、個人の周囲の環境障害（環境の変化）の分析と、彼自身が得た分析結果に基づくやる気のある応答の必要性に関する彼の決定に基づいています。 そして、これは合理的な個人によって得られた知識と経験に基づいて行われます。



TPでは、「A = Xの場合はYを実行し、それ以外の場合はZを実行する」という1つの単一の条件演算子が分析に使用されることが知られています。 また、TRには一度に8つがあり、その主なものはいわゆる「尿」および「位置」演算子です。 しかし、コンピューターまたは動物でさえ、知能が1つの条件演算子のみに基づいている場合、この[A]が[X]と等しくなければならない理由、および[A]が[X]と等しくできるかどうか、そしてなぜ[Y ] [その他] [Z]を実行しますが、人間の "Reason"は逆に、まさにこのことに従事し、さまざまな "土"の質問をして、それらに対する存在論的答えを見つけようとします。 つまり、「スマートテクノロジー」の場合、2桁の状況を評価するのは自然ではなく、多値の状況を評価することです。



AIの開発と作成に携わるスペシャリストや、実際の生活で何をしているのかについて、上記のアイデアから見てみると、彼らはすべて、この何か、おそらく非常に興味深いものを作成するのに絶対に忙しいことがわかります、ただし「サイキックテクノロジー」のフレームワーク内のみで、「理由」の分野では決してありません。



なぜこれが起こっているのですか？ 実際、TRが開発されない理由と、ここでの難点は何ですか？ この質問への答えは、「人間の思考の手続き性」などのファントムを研究して知ることによってのみ見つけることができ、このことは言語学者やサイバネティックスにとって非常に理解不能であり、生理学者と脳の専門家はこの方向で実際に成功していません。



ブレインティクスは、精神活動のアルゴリズムを研究する科学的専門分野として、ここのすべてに責任を持つべきでした。 ソフトウェア開発者にテキストを理解したり、コンテキストを理解したりするために必要なツールを提供するのは彼女の責任でした。知識を認知するためには、実際にはコンピューター言語学（コンパイル）では現代の形式ではできませんが、それは単にその能力の範囲外であるためです。 しかし、残念ながら、脳科学は長い間科学界の言語学の中でシンデレラのままであり、必要な力と体重を獲得し始めたばかりであり、徐々にプリンセスに変わり、代理AIではなく現実の問題を解決することで彼女に割り当てられた地位を占めています。



人工知能の作成に役立つのはコンピューター言語学ではなく、正確に脳科学であるのはなぜですか？ そして、まさに次の理由のためです。 「合理的な行動」のシステムとして機能する自然の知性は、必然的に私たちの周りの世界の知識を使用し、その自然の意識に宇宙の特定のモデルを構築して、その中でナビゲートします。 そのような意識を持たない「メンタルロボット」は、知識や、特に宇宙のモデルを計算する場所がないため、これを行う方法をまったく知りません。 言語学者とのサイバネティックスは、これがマシン標準でどのように作成されるかをまだ知らないため、データのみで動作します。 彼らにとって知識のある操作は過度の曲技飛行です。 まあ、そして知識がなければ、「合理的な知性」はありません。