4G Yota LTEネットワークでのIPテレフォニーの第一印象

多くの人が既に知っているように、5月10日、ヨタはモスクワでLTEネットワークを立ち上げました。 過去2日間で、移行、機器の交換、サービスの品質などの不十分な考えの組織について会社に多大な否定的な感情が落ちました。 しかし、同時に、切望された「ホイッスル」または更新されたルーターを時間通りに取得してネットワークに接続した多くのユーザーが手をこすり、かなり高い（ワイヤレスネットワークセグメントで）インターネットアクセス速度を楽しんでいます。 カスタマーサービスの道徳的および倫理的な側面を無視して、ネットワーク上で現在観察しているものを確認し、Yotaネットワーク上の追加のIPテレフォニーサービスに関するいくつかの話題の問題を提起します。 さらに、Yota自身がネットワークのパフォーマンスを評価するよう求めました。 さて、試してみましょう。



未来に私たちを待っているものを理解するために、歴史に目を向けることは常に役に立ちます。 IPテレフォニーがWiMAXネットワークでどのように機能したかについてのいくつかの言葉。



私たちにとって、音声サービスと通信サービスの提供に携わる会社として、2009年にYotaとの協力が始まりました。 私たちは、2009年6月にYotaの経営陣との合意に基づき、電話番号が既に接続されているルーターを含む小規模企業向けのReady-to-Run RTRソリューションの販売を開始した最初のVoIP通信事業者の1つでしたルーターをコンセントに差し込み、電話をソケットに挿入すると、無制限のインターネットと非常に魅力的な価格の電話を使用できます。 さまざまなビジネスセンターで「ポケット」通信事業者の独占管理下にあった多くの企業にとって、危機の最中に大幅なコスト削減が行われたときに、そのような決定は役に立ちました。 事前に構成されたルーターは、「ホットケーキ」のようなものでした。



2009年7月に、音声サービスのトラフィックを優先する、つまりQoSを使用する必要があることをYotaに確信させることができました。 ルーターを介した電話での会話中にクライアントの1つが積極的に何かをダウンロードし始めた場合、これは会話の品質に影響しました。 テクニカルサービスと機器の双方向の「微調整」を使用した長時間の実験の後、YotaはQoSをオンにしました。電話のチャネル幅は約160 Kbpsでした。 これは、G711aコーデックでの2つの同時通話、またはG729aコーデックでの約4つの会話に十分でした。 実際には、いくつかのサーバーがありました。それらの一部は（IPアドレスによって）QoSに「結び付けられ」、一部はクライアントが4つ以上の会話を必要としたため、このプロセスには含まれませんでした。 この場合、個別のルーターがその下にインストールされ、すべてが驚くほど安定して機能しました。



しかし、2009年9月に加入者が流入し、ネットワークの物理的な管理が既に停止したため、YotaはQoSを無効にすることを余儀なくされました。 その結果、多くのお客様は、Yotaネットワーク上の機器の再構成による不便を経験しました。 その結果、各クライアントで個人的な作業が行われました-一部のお客様は、回線数を減らし、一部に増幅アンテナを設置し、どこかに独自のチャネルを構築し、他のオペレーターとチャネルを介した妥協案を交渉しましたが、お客様を救うことができました彼らの忠誠心。 そして、これまで多くの人が成功していた。



追加のサービス（特に音声）が会社にさらなるメリットをもたらすことを認識し、2009年秋にYotaはCosmosデバイスを発表し、すべての顧客に電話通信を提供しました。 このレベルのネットワーク開発では、これは非現実的であることがすでにわかっていました。 そしてそれが起こった-会社はすぐにこのプロジェクトを止めた。



時間が経つにつれて、状況は正常に戻り、2010年に顧客とのつながりを再開しました。 IPテレフォニーには高いダウンロード速度だけでなく、優れたリターンチャネルが必要であるため、クライアントの機器での3日間の予備テストの後にのみこれを行いました。



2012年2月、私たちは、より緊密な協力を再開し、RTRソリューションに第二の生命を与える機会に喜んで驚きました。 ルーターを組み込みの電話ポートに置き換える要求を送信する最初の1つ。 10日の正午に正確にそれを私たちに持ってきました。 配達に先立つ対話について、宅配便業者は覚えたくない。 しかし、これはそれについてではありません。



そこで、電話ポートのアカウントを設定し、電話をオンにしました。 非常に弱い信号レベル（ルーターの信号レベルを示す1つのランプ）では、チャネル速度は入力で約6 Mbit / s、出力で約5 Mbit / sでした。 はじめに、悪くない。 G711aコーデックで最初の電話会話を行った後、長い会話中に小さなエコーが定期的に発生することに気付きました。 ルータにLinksys SPA303 IP Phoneを組み込みました-エコーが消え、品質が大幅に向上しました。 結論-ルーターのエコーキャンセレーション機能にはいくつかの欠陥があります。 次に、G729aコーデックを試すことにしました。 会話の質ははるかに高かった-外来ノイズ、エコーなし。 10分以上話しているとき、言葉の中断や喪失は1回もありませんでした。 それは私たちを少し驚かせて警告しました-すべてはこれまでのところ順調です。 平均ネットワーク遅延は40〜60ミリ秒でした。 WiMAXネットワークの120〜150ミリ秒と比較して、これは非常に優れたパラメーターであると考えています。



もちろん、11日の朝、ルーターはアカウントにリンクを要求しました。 無料の料金プランに関連付けられている-64 Kbps。 そのようなチャネルを介した電話通信の品質も昨日と変わらなかった。 サーバーでの登録の単一の損失ではなく、WiMAXでは短い間隔を設定する必要がありました。そうしないと、アカウントが単に「ハングアップ」し、着信接続が定期的に機能しませんでした。 LTEでは、これは観察されません。 すべてがきれいで安定しています。 テストが行​​われた部屋のWiMAXでは、電話がまったく機能しなかったことを考慮すると、LTEのこのようなテストは合理的な楽観を呼び起こします。 今日、以前にWiMAXを使用していた多くのお客様から、新たにアクティブ化された機器の再構成についてサポートを求められました。これまでのところ、否定的なレビューは1つもありません。



私たちの考えでは、QoSは現在まったく含まれていません。 会話時のアクティブなダウンロードでは、WiMAXのように明らかな中断はありませんが、いくつかのアーティファクトが依然として表示されます。 そして、LTEネットワークはルーターの動きに非常に敏感であることが判明しました。わずかな動きやタッチで、接続が中断され始めます。



2009年春に発生した状況と同様の状況が発生する可能性があるという懸念があります。明らかに、アクティブな加入者の数が少ないため、ネットワークはかなり高速で動作します。 信号レベルが弱い場合でも、ネットワークにより快適に作業でき、IPテレフォニーやビデオコールなどのさまざまな追加サービスを受信できます。



LTEネットワークでのIPテレフォニーの最初のテストのかなり良い結果に関連して、Yotaにいくつかの質問をしたいと思います。

1. QoSはさまざまなタイプのトラフィックに対して実装されますか、それともネットワークの中立性の原則は維持されますか？

2. Yotaが独自の音声サービスを開始した時点で（そして、それを疑う理由はありません）、他のオペレーターの同様のサービスは意図的にブロックされますか？

3.ネットワークの現在の負荷はいくらですか。WiMAXの負荷よりも多いですか、少ないですか？



PS LTEルーター経由で接続するユーザーの場合、コード（495）または（499）の2チャネル番号を無料で接続する個別の料金プランを作成することを提案します。 これで、YotaネットワークでIPテレフォニーサービスをテストするためのテスト資格情報を提供する準備ができました。