そして、本当に、 ソーシャルインターネットは、「ピグテールのある女の子」から真面目なビジネスマンまで、そのすべてのユーザーにとって等しく興味深く、そして/または有用でありえますか？ おさげのない女の子だけでなく、おさげの女の子だけを残しましょう。 統計によると、Web 2.0ではその世代は非常に良いと感じています。 専門家とビジネスマンについてもっと話しましょう。
このメモは、iTech Bridge ブログに投稿されたメモの短縮版です。 そこで、「一つの屋根の下」で、3つの異なる機会に、1つの議論、1つの投票の結果、1つの質問に寄せられたコメントを書きました。 このトピックは、インテリジェントWebの問題に関する多くの私のノートで検討されているトピックと多くの共通点を持っています。 評価、ランキング（ソート）、およびフィルタリング情報の問題を扱います。 ただし、ここではこれらの問題がソーシャルインターネットのビジネスアプリケーションに投影されます。
実際、1つのかなり長いメモで要約されているのは、1つのトピックで結び付けられた3つの自律的なものであり、一般的な結論を示しています。 したがって、時間がない場合は、そこに行かない方が良いとすぐに警告します。 怒ったコメントを書かないために:)。 さて、以下はすべて非常に簡単で、叙情的な余談なしです（ほとんどFAQの電信スタイルです）...
質問（1人の市民） ：インテリジェントでないソーシャルリソース上にインテリジェントネットワークを構築することは可能ですか？
回答：どこにいても常に人々であり、すべての長所と短所があります。 これは、あらゆる仮想コミュニティにも最大限に適用されます。 ソーシャルWeb、またはむしろWebリソースは、それ自体でインテリジェントまたは非インテリジェントにすることはできません。 ただし、所有者は、必要に応じて、このリソースを多かれ少なかれ1つのコミュニティに向けることができます。 このために、彼らはさまざまな「ゲームのルール」（レーティング、カルマなど）を考え出します。
質問（前のものから）：一般に、ビジネスはソーシャルWebを必要としますか？
回答：はい、必要です。 実際、ソーシャルインターネットには、大量のリソースだけでなく、企業（エンタープライズ2.0）の使用のためのリソースの場所があります。 いずれにせよ、西部で。
質問（そしてこれもまた）： 1つのリソースで、一見して互換性のない2つの方向（従来の（質量）と企業の（ビジネス））を組み合わせることができますか？
回答：しかし、この問題はより複雑です。 残念ながら、これまでのところ、市場は肯定的にではなく否定的に反応しています。 いずれにせよ、これまで見てきたように、多かれ少なかれ大衆ユーザー向けのリソース向けです。 現在、企業アプリケーション向けのソーシャルリソースを開発している人々も、この質問に否定的に答えていることに注意してください。 彼らは団結したくない。 イントラネット（ファイアウォールの背後）での作業を目的としたリソースだけでなく、ネットワーク全体の使用を許可するリソースも、ほぼすべてのユーザーの評価とランキング情報を拒否することを説明する方法は他にありません。 彼らは言う、ビジネスの人々には必要はありません。 この場合、大量の社会的リソースに散らばっている膨大な量の知識は消えますが。 そして、すでに述べた「マルチ戦略」は、この矛盾を解決する唯一の方法です。 以下で他のことについてお話します。
質問（1つの議論の結果に対して）：情報を愛することも愛さないことも可能ですか？
回答：いいえ、不可能です。 情報にのみ同意または不同意できます。 しかし、「好き、好きではない」、または同じこと、「愛は愛ではない」という概念は、女性、Microsoft、同僚からのメモなど、かなり親密です。 これを認識しないと、社会的資源は明らかに、専門家やビジネスマンの多くの聴衆を失うことになります。
質問（1票の結果に対して）：さて、なぜ彼を埋めたのですか？
説明：彼らは、最も無害な調査の1つを断固としてotkhobryli埋めました。 あなたは冷静な考えも誰かの仮定も、近いものすらありません。 集合的なブログの名前を変更する方法についてアドバイスを求めるだけです。
そして今の答え：最初の1分間の提案された投票は「でこぼこ」なものになり、そこから抜け出すことができなかったので、彼らはそれを見ることができませんでした。 結局のところ、マゾヒストまたは「イチゴ」の恋人だけが、情報提供にもかかわらず、人間の活動の無駄を掘り下げるために彼の時間を犠牲にします。 本当の専門家とビジネスの人々は、原則として、これらのカテゴリーに属していません...
質問（結びのメモ）：社会的資源において可能な集団の精神とは何ですか？
回答：適切に管理されていれば、集合的な心は多くの能力を備えています。 これを行うには、ランキング、並べ替え、フィルタリングに関するより高度な基準をソーシャルインターネットに入力するだけで十分です。 集合的な心を管理する役割を担うのは、これらの基準と対応するアルゴリズムです。 言い換えれば、彼らは専門家に必要な「（情報）鉱石のトンからのラジウムのグラム」の「ゲッター」になります。 この点で、「制御された民主主義」という用語が生命に対する権利を持っている場合、それはまず第一に仮想コミュニティにあるように思えます...
さて、今、あなたが興味を持っているなら、あなたはすべての必要な説明とリンクを含むメインノートに行くことができます。 同時に、私の仮定と結論のいくつかを説明するために、Habrahabrのいくつかの機能に言及したことを警告したいと思います。 したがって、news2で私の悲しい話が繰り返されるのを避けるために、著名なハブラッグ市民にこれを冷静に受け止めてください。 Habrahabrの所有者を含むすべての人が、私の記事を読んだ場合、ソーシャルRunetの使用領域を拡大するという善意のみに導かれたことを正しく理解できることを願っています。 これはまさに、連邦政府の「For the New Social Web」で行っていることです。 私の考えが他の誰にも役立つとしたら...
ソーシャルインターネットでのビジネス：巨大なものを受け入れることは可能ですか？
All Articles