CISPAについて知っておくべきこと

2012年4月26日、米国下院は、インターネットユーザーの自由に影響を与える一連の法律の次の サイバーインテリジェンス共有および保護法 （CISPA）を可決しました 。



CISPAは1947年の国家安全保障法の付録であり、「脆弱性/脆弱性/損傷/破壊の試みからのシステム/ネットワークの保護に関連する情報を含む、パブリック/プライベートシステム/ネットワークに対する脆弱性/脅威」としてのサイバー脅威の概念で補足しています市民の個人/国家情報、知的財産、または個人情報の不正流用。



CISPAの本質は、民間企業（Google、Facebookなど）が脆弱性やその他の脅威に関する情報を相互に、また政府機関と共有する必要があることです。 もちろん、これは良いことです。 しかし、なぜ電子フロンティア財団や他の公的機関の「注目すべき」法律に対する抗議があり、米国大統領の顧問はそれを拒否することを推奨していますか？



法案の批評家は、CISPAをインターネットの自由に対する潜在的な武器にする2つの仮説を指摘しています。



第一に、これは「国家安全保障」の前提です。 サイバー脅威、または簡単に言えば、SQLインジェクション、DDoS攻撃、およびその他のトロイの木馬が国家安全保障に対する潜在的な脅威と見なされている場合、これはコンピューター事件の調査分野における国家機関の権限を容認できないほど拡大させます。 実際、FBIやその他の企業は、民間企業の内部コンピューターネットワークへのアクセスを妨げられず、そこに保存されているユーザーの個人情報へのアクセスも持っています。 同時に、衆議院は修正を阻止し、「国家安全保障」の仮定をキャンセルし、情報交換に対する公的統制を導入することを提案した。



人権擁護家を批判した2番目の仮説は「責任」に関するものであり、調査中に個人情報が機密解除された市民による主張を保護するなど、政府機関に「サイバー脅威」に関する情報を提供した場合、訴訟から民間企業を保護することを宣言します。



当初、CISPAは一部のコンピューター会社とコンピューターセキュリティの専門家によってサポートされ、法案は事前に彼らと議論されました。 しかし最近、Microsoftは「ユーザーのプライバシーを維持する義務」のためにサポートを中止することにしました 。



2012年4月26日の投票で、CISPA法案は248票から168票で可決され、共和党は206/28票、民主党は42/140票を投じました。 CISPAは現在、民主党が管理する上院に送られています。 CISPAが現在の形で採用される可能性は低く、このような大衆の怒りの嵐を引き起こしました。 さらに、オバマ大統領の報道機関は、必要な変更を行わなければ法案を拒否すると報道機関にすでに伝えている 。



RedditのブランチとCISPA （1450コメント）

CISPAに対する署名コレクション （778千署名）