ロシアのメドベージェフ大統領は、インターネットユーザーによる「知的財産権」の侵害に対するプロバイダーの責任を導入する予定です。

昨日以来、RBCウェブサイトでそのようなニュースを読む のは簡単です (私は選択的に引用しています):
ロシアのメドベージェフ大統領は、州下院による検討のために民法の改正を導入しました。
情報仲介者(インターネットプロバイダー)の責任の一般原則を規定する民法の新しい記事が導入されました。インターネット上で資料を転送する場合、または第三者に資料を投稿する可能性を提供する場合、知的財産権の侵害に対して責任を負います
さて、ご存知のように、選挙は終わりました、紳士-今、立法イニシアチブでは、あなたの顔を完全にさらすことによって決して恥ずかしがり屋ではないようです。



また、RBCでは、「彼らは知的財産権の侵害に責任がある」という言葉の後に「罪悪感があれば一般的な理由で」というつぶやきが追加されますが、それはばかげています(意図せずに知らずにインターネットで資料を送信するプロバイダーを想像するのは難しい)そのため、プロバイダーのeビジネスに与えられたひどい打撃を和らげようとする言葉での不器用な試みのようです。その打撃は、プロバイダーが自分自身を防御したい場合(または、むしろいつ)普通のユーザーに厳しく対応します。



プロバイダーが被る損失の量に応じて、インターネット消費者の大部分(およびそれ以上)が読み取り専用モードへの切り替えを余儀なくされる極端な状況があり、インターネット上で資料を転送および投稿する能力が奪われます。



たとえば、このブログ投稿をHabrahabrに公開する前に、事前に2人または3人の認定弁護士によって署名された、著作権テキストのライセンスされた純度とRBC(ソースへのハイパーリンクで作成)の不完全な引用の法的許容性に関する証明書をプロバイダーに提供する必要があると想像してください( 2〜3週間)、RAO料金(またはその他の法的トレーダー)の支払いと、対応する領収書の公証されたコピーの適用を伴う、 2〜3部のコピー。



おそらく、物事はすぐにそのような極端に達することはありませんが、この見苦しい方向への動きは間違いなく始まるでしょう。 これらの改正の採択後、ロシアのインターネットは決して同じになることはありません。






付属物。 コメントでは、このニュースが最初のニュースではなく、4月2日に関するものであるかどうかについて疑念を示していたので、4月2日にロシア連邦のサイトにいくつかのハイパーリンクを提供するのが妥当だと思います。






All Articles