FlashおよびHD（H.264）ビデオ。 ActionScript 2と3の比較。
双方向性と組み合わせた高速ビデオ実行は、プラットフォームにとって重要な要素です。 どのプラットフォームを選択しますか？ ActionScript 2とActionScript 3の比較は、ActionScript 3とFlashのAVM 3仮想マシンがはるかに高速であることを示しています。
AS2とAS3のレンダリング比較 ： AS2は10,000ピクセルしか処理できないのに対し、 AS3は50,000ピクセルまで処理できることに注意してください。
ピクセルを使用したAS 2およびAS 3の動作で、レンダリングテストを見ることができます 。 AS 2とAS 3がピクセルでどのように機能するか、したがってビデオでも同様に機能することを明確に示しているため、これは良いテストです。
ところで、 Flash PlayerがHD Videoをサポートするようになったという事実に注意を払う価値があります。
原則として、遅かれ早かれ、いずれにせよそれは起こりましたが、 Microsoftの競合するSilverlightテクノロジーはAdobeに大きな弾みをつけました。そのため、 HD（H.264）ビデオをサポートするFlash Player 9のリリースは非常に予想外でした。 ちなみに、 HD Video Silverlightも見栄えがいいです （すばらしいとも言えます）。 このアイテムは、Silverlightの主要なアイテム（HDビデオのサポート）の1つでした。
SilverlightおよびHDビデオVC-1
はじめに、SilverlightのHDビデオデモ：
Silverlightは、次のようなさまざまなリソースでHDビデオを積極的に宣伝しています。
Flash Videoを備えており、 neave.tvなどのさまざまな興味深いものを作成することもできます。 高品質のフルスクリーンビデオについて説明し、FlashとSilverlightを比較する場合、最先端のテクノロジーを選択することは困難です。
しかし、完全に正直に言うと、現時点では、Flash Video（またはFLV形式）、はい、インターネットの主要なビデオ形式（ YouTube 、 Google Videoを思い出して ください ）ですが、HDビデオまたは一般的に高品質のビデオとして位置付けられていません。 H.264 / MPEG-4 AVCをサポートする新しいFlash Player 9（現在ベータ版）を配布する時間は、少なくとも6か月間予測されています。
これは重要ではありませんが、過去6か月間でFlash Player 9がインターネットにアクセスできるコンピューターのほぼ90％にインストールされているため、これは革命的な結果です。 なぜ今でもFlashが好きなのですか？ マルチプラットフォーム向け。 Flashは任意のブラウザーとオペレーティングシステムで実行できるため、Silverlightだけでは不十分です。
しかし、一方で、Silverlightには大きなプラスがあります。 Silverlight 1.0は、文字通り最初のバージョンからHDビデオのサポートを既に導入しています。 徐々に開発され普及しているため、このプラスは最初は存在しますが、Flashについては言えません。
そのため、SilverlightとFlashの場合、インターネット上のHDビデオの戦いはほぼ同じ位置から始まります。
唯一の違いは、FlashのH.264コーデックとSilverlightのVC-1コーデックです。
したがって、選択は形式と標準にあります。 しかし、H.264とVC-1はどちらもHDビデオであるため、本当に重要なのでしょうか？ そして、誰が最初にフィニッシュラインに到達するのか...時間はわかります。
少なくともこのレースでは、普通のユーザー（および開発者）だけが勝ちます。