Apple、Cisco、Microsoftはほぼ全員一致で集まり、通信規格の採用と認証を担当する組織であるIEEEに提案し、業界に不可欠なテクノロジーの「誠実で透明性があり理解しやすい」ライセンス条件を開発しました。 3社のそれぞれがそのような技術について特許を取得しており、特許戦争のさらなるエスカレーションは予測不可能な結果につながります。
Apple、Cisco、Microsoftの提案の本質は基本技術の無料ライセンスに帰着しましたが、Googleは彼らにとって高貴すぎると判断しました。
そのため、GoogleはFair Motorola Patent Licensingという名前の公開書簡で返答しました。 その中で、彼女は、Motorolaの特許によって保護されている技術を使用するデバイスのコストの2.25％の手数料を公正と見なしていると述べました。 この定義には、たとえば、Appleがすでに苦しんでいる3Gセルラー通信の特許が含まれています...
Googleの考え方の進化を見てみたい。 1年前、同社の経営陣全員が、Microsoftやその他の「パテントトロール」がAndroidプラットフォームを訴訟で絞殺し、「グーグルフォン」をより高価にしようとしていると不満を述べた。 その後、Googleは特許法の見直しを強く求めました。 しかし、6か月前にMotorolaの特許がGoogleの手に渡った後、これらの電話は忘れられました。 誘惑は非常に大きかったので、今では「善の法人化」特許法の改革は必要ありません。 さらに、彼らはイニシアチブが市場の主要なプレーヤーによってサポートされたときにそれを拒否しました。
deepapple.comおよびappleinsider.com経由
デルシアンは興味深い例を挙げました ：
前世紀の50年代に、ソビエト連邦は南極大陸で驚くべきウラン鉱床を発見しました。 これに先立って、アフリカのどこかにある米国だけが同様の品質の鉱山を持っていました。
文字通り、「すべての進歩的な国」は、南極での採掘を禁止するプロジェクトを引きずりました。
だから、すべてはいつものように-恩恵を受ける人を探してください。 Apple、Cisco、Microsoftは純粋な利他主義からこれを提案したと思いますか？ チャック・ノリスが彼らの背後に忍び込んでいるのがどれほど静かに感じたのかと思います...