今週、彼はデジタル10月に非常に「ホットな」講演を行い、そこで誰がネットワークに影響を与えたか、誰が情報交換を制限しようとしているのか、誰がそれに反対しているかを話しました。
基本：
- そのアーキテクチャにおけるインターネットは、制限できないネットワークです。
- 州および大企業は、情報交換を制限しようとしています。 これはインターネットを変えていますが、インターネットは外の世界を変えています。
- ネットワークは、管理と情報交換の新しいモデルを作成します。これは、既存の機関と方法の古さを示しています。
インターネットと核爆弾について
ジョンは、核で彼の国をほぼ破壊した人々に挨拶することから始めました。 彼は、米国とロシアがまだ存在し、その結果、核の「プレゼント」を交換しなかったことを非常に喜んでいるようです。 軍事の話題から、彼はすぐにインターネットを作成しました。
「NORADシステムがちょうどあったシャイアンマウンテンのバンカーをよく覚えています。 彼女は核戦争の場合、かなり深い山のバンカーに隠されていました。 当時、国防総省には、特にポール・バロンという人々がいました。彼はその後、軍事会社RAND Corporationで働いていました。 彼はパケット交換の技術を思いついたばかりで、これが分散ネットワークの基礎を形成し、それがインターネットの基礎になりました。
ジョンは、ネットワークの事前に配置された配布について話したRANDのスポークスマンと後で話したと言います。 私たちは、これが核攻撃後の機能を維持するために必要であると信じることに慣れています-しかし、開発者はこの要件を念頭に置いてアーキテクチャを設計しましたが、すぐに宗教団体と法執行機関も情報交換を制限する技術的能力を持ってはならないと考えました。
このような人々がインターネットの起源に立っていたことは非常に幸運です。 彼らは自分たちが何をしているのかよく理解しており、しばらくは誰も彼らに従わなかった。 ヴィントサーフとの知り合いをよく覚えています。 原則として、インターネットの作成は多くの人々に起因しています。 しかし、Vint Cerfがこのタイトル、つまり「インターネットの父」に対して他の誰よりも多くの権利を持っているように思えます。 後にTCP \ IPプロトコルとして知られるようになったものを発明したのは彼でした。 これは、最も多様な構造を詰め込みコンピューターで組み合わせ、それらの間の水平通信メカニズムを構築するというまったく新しいアイデアでした。 そして、これらのネットワークプロトコルをペンタゴンのみに発行する代わりに、Wint Surfはそれらを公開し、もちろん、特にこのプロトコルを開発するためにお金を与えたのはペンタゴンがそのような決定を承認しないことを十分に認識して公開しました。
興味深いことに、Cerfは公開されたプロトコルが引き続き使用されることを十分に認識していました。これらのプロトコルがなければ、ペンタゴンは単にそのタスクを達成できないからです。 TCP \ IPでデータを公開することにより、Surfは将来のネットワーク参加者の平等を確保しました。
GoogleとFacebookがネットワークを制御します
過去25年間で、ウェブ上のソーシャルインタラクションは大きく変化しました。 今日、GoogleとFacebookはインターネット上で実際のサイクロンを引き起こす可能性があります。実際、これらの企業はルールを決定し、分散化されたと考えられる構造内の情報の自由な流れを制限できます。
バーロウによると、彼は両社の代表者と話をした。 非公式の会話では、彼らは法外な立場を取っていることを認めています。 一方、そのような企業の政策はかなり理解しやすいです。結局のところ、これは実際には政治的な力です。
コピーライターについて
一方、すでに時代遅れの多くの社会制度がありますが、禁止制度のために生き残ろうとしています。 情報が物理メディアに結び付けられている場合、禁止は理にかなっていることは論理的です。本を焼くことができ、ディスクを破壊することができます。 現在、状況は劇的に変化しています。 まず第一に、これは創造性のオブジェクトの配布に関係します-人々は彼らの創造的な作品のためにお金を受け取ることができます。 実際、流通会社はそのような製品を何らかの形で包装することに取り組んでいます。バランスは明らかに彼らの方向ではありません。 このため、サイバースペースの経済をレビューする必要があります。主な仮定は、仮想世界の情報リソースを制限することは不可能だということです。
バーロウ自身は、いくつかの音楽グループの歌詞を書いてお金を稼いだ。 1960年代に、「彼」のバンドの1つであるグレイトフルデッドは、誰でもコンサートを録音できるようにしました。 今ではバイラルマーケティングと呼ばれますが、グループのファンは写真を撮って記録できるように見えました。 グループの成功を確実にしたのはアマチュア録音の配布でした。 もちろん、大規模なレコードレーベルはこのモデルをまったく好みません。
そして、そのような問題では、企業と州の間に大きな違いはありません。
状態について
州はまだ市民の考えを制御しようとしています。 そして、市民の脳を検閲し、制御するための最も信頼できる方法は、情報への従量制アクセスであり、そのためには、それを処分する国家の絶対的権利を確認する必要があります。 約2週間前、私たちは大きな勝利を収めました。 米国議会では、悪名高いSOPAとPIPAの2つの法律を受け入れないことに成功しました。
同時に、他の国の大多数では、議会は同様の法律、偽造品との闘いを目的とした貿易協定を批准しています。 多くの国では、これらの決定は公開討論なしで行われますが、実際にはSOPA / PIPAとの違いはあまりありません。
私たちは今、おそらく最後の、死にかけている試み、時代遅れの状態モデル、時代遅れの状態のいずれかが情報分野を征服するのを目撃しているように思えます。
議論
講義の最も興味深い部分はディスカッションです。 そもそも、 Anton Nosik （SUPメディアディレクター）は、Barlowがクリントンによって導入された法案の拒否にすでに参加していたことを思い出しました。したがって、ほぼ確実にSOPA / PIPAが通過しないことを知っていました。
いいえ、自信があったとは言えません。 実際、アメリカ政府全体と議会の両院は、明白なものを見ない驚くべき質を持っているということです。
BarlowはBetamaxでストーリーに参加し、Napsterを支援し、Pirate Bayで「ライトアップ」しました。 彼は、ロシアでも同様のプロセスがまもなく行われると考えており、情報交換の新しい未来は現在の状況とは異なると考えています。 Spoutの例：
...私の右に座っている男（彼の名前はVasily ...）はRIA Novostiで働いています。 これは、納税者のお金で数十億ドルを受け取る国営通信社です。 つまり、原則として、VasilyはV.Vの側でプレイできます。 プーチンは、すべてのことでノートブックのリバータリアンであり、同時に大量のまだソビエトの写真やテキストにアクセスでき、このライブラリー全体を一般に公開するのに苦労しています。 一部の革命家がこれを要求したからではなく、彼がそれを正しいと考えているからです。 これは彼自身のイニシアチブですが、このイニシアチブは上記の承認をまったく受けていませんが。 まあ、ある時点で、それはすべて大統領と議論され、大統領はこの概念を支持しました。 ただし、これらすべての情報へのアクセスを隠蔽することもできます。 ですから、政府機関にそのようなリバータリアンがいることを非常に嬉しく思います。
Vasily Gatovが対話に参加しました：
... Vint Cerfはすでにここで言及されており、おそらくあなたによく知られているPeter Schwartzが、インターネット上でのアイデンティティの配布の原則を改革するために、インターネットセキュリティプロトコルの完全なレビューの必要性について近年多く語っています。 この問題に関するTim Berners-Leeの立場はわかりませんが、wwwcは一般的な考え方もサポートしていることを理解しています。 この問題に関するEFFの位置を知りたい。 要するに、TCP / IPの将来についてどう思いますか。 そして、州がいくつかの新しいプロトコルを導入したりインフラストラクチャを作成したりすると、結果は完全に不透明で閉じたシステムになり、対処が非常に難しくなります。 これについてどう思いますか？
Barlowは、完全な匿名化と正確な識別が共存できると考えています。彼は、TORと、たとえば、本当に必要なときにのみログインできるという事実を思い出します。 これは、散弾銃の許可に似ています。銃器は危機的な状況では便利ですが、毎日使用することはまったく価値がありません。 プロトコルレベルでは、ユーザーがほとんどの場合匿名になり、必要に応じて正確にログインできるように、すべてのものが用意されています。
同時に、パスポートのように正確にネットワーク認証を行う可能性は、社会環境の大きな変化を意味するものではありません。州全体に影響を及ぼす深刻な変化について話すのは時期尚早です。
その後、 Boris Dolgin （polit.ru）は、コンテンツへのアクセスのモデルについて質問し、写真の商業的使用を禁止している有名なプラトン写真家を想起しますが、似顔絵を描いたり、集会で着用したりすると喜んでいます。 スパウトはバーロウに国内法の詳細を説明し、その後、ジョンはクリエイティブ・コモンズの概念が似たようなことを暗示していることを思い出した。 音楽グループのメンバーが全員にコンサートの録音を許可したとき、彼らは単にそれらを商業目的に使用しないよう丁寧に要求しました-そしてそれはうまくいきました。
ウィキリークスについてバーロー：
...秘密と秘密は社会にとってあまりに大きなリスクだと思います。 そして、政府は世間の注目を避けようとしています。 この注意が多ければ多いほど、社会にとっては良いことです。
その後、 オレグネステロフ （ミュージシャン）とジョンは、ネット上の音楽、共創の可能性（早すぎる）、ネット上にない体験の生きた感覚について議論しました。 ソフトウェアの共同開発のプロセスと音楽への移行について説明します。
まとめ
ジョンは、一方で、彼と彼の支持者の仕事は、古い管理モデルの終わりを終わらせることであり、他方では、完全に新しい管理メカニズムが形成されていることはすでに明らかであると言います。 階層構造ではなく、「ローカルイニシアチブ」のように見えます。
その他のリンク
- エッセイ「ボトルなしのワインの販売：グローバルネットワークでの意識の経済学」を探す価値があります。 特にRunet itでは、制限できないリソースでのみ利用できます。
- 以下は、Barlowとのかなり詳細なインタビューです。
- ウィキペディアのバーロー 。
完全な講義は、ナレッジストリームプロジェクトで2つの言語で表示できます。 今回は、聴衆の質問に対する答えは、おそらく講義自体（録音の2番目の部分）よりもさらに興味深いものでした。 ちなみに、英語を学ぶ場合は、それについての講義を見る必要があります。Barlowは穏やかに、ゆっくりと、きれいに話します。ほとんどの用語はおなじみの技術的なものなので、難しいことはありません。
次の講義では、「反対側から」の人が招待されます-音楽を販売している最大の会社の代表者。 モスクワに住んでいる場合は、単に「赤い10月」 に行って無料の講義に参加するか、Habréのブログで報告を待ってください 。