特許について素人に知っておくことがより重要なこと。 継続教育プログラム

特許制度は、発明者に、その公開のための彼のアイデアの処分について、時間制限された、国家によって保護された独占権を与えるシステムであることを覚えています。 この記事では、独創的な独占が時間的にどのように制限され、現時点でどのように出版されているかを正確に説明します。



そもそも、教育プログラムの最初の部分を読むことをお勧めします。そうしないと、何かが理解できなくなるリスクがあります。



したがって、最初の部分から、著者の独占は時間的に制限されていることを覚えています。 これに関して生じる論理的な質問：どのようなフレームワーク？



特許の有効期限は優先日から始まります 。 これは、いわば、礎石であり、始まりの始まりであり、権利所有者が同一の発明に対する特許紛争での勝利を保証するものです。 この日付は、FIPS特許出願が受理された日付、または正式な理由で拒否された場合は以前の出願、または他の参加国で提出された出願に関するパリ条約の枠組み内で設定されます。これらすべての問題で。 これまでのところ、それが何であるかだけを知ることが重要です。



特許は、期間の満了（発明を忘れた場合は20年）またはメンテナンス料の不払いにより失効します。 はい、特許は毎年維持されなければなりません。 そして、手数料を支払うだけでなく、領収書を慎重に梱包して郵送します。これは、発明者がまだ独占に興味があることを示しているはずです。 さらに、特許を有効に維持するための料金は2年ごとに増加し、理論的には、発明者が自分の特許をより迅速に処分することを奨励するはずです。



時間枠について聞いたときに生じる別の質問は、「次に何が起こるか」です。そして、期限の満了、または料金の未払いで、特許はパブリックドメインになります。 ただし、料金の不払いにより、特許はすぐにではなく、3年後にパブリックドメインに移行します。 パブリックドメインへの移行とは、控除の許可と支払いを行うことなく、誰でも必要に応じて特許に記載されている発明を使用できることを意味します。



定義から、発明者のアイデアが何らかの形で公開されていることも覚えています。 以前は、これは紙のニュースレターで行われていましたが、現在は電子ニュースレターでも行われています。 解決策はかなり奇妙です。 興味のあるカテゴリを選択し、興味のある業界でのみニュースをフォローできるニュースレターがあれば、はるかに簡単で便利になります。 正直に言うと、誰もがそれらを読んでいるのではないかと疑っています。



まあ、十分な落胆。 上記のセキュリティ 情報に加えて、 FIPS Webサイトには情報検索システム （以下IPS）があり、抄録データベースでキーワードを検索できます。つまり、IPSは関心のあるトピックに関する特許のリストを簡単に取得し、抄録を読むことができます。 ロシア連邦の特許のみが検索可能です。ソ連の著作権証明書で検索するには、FIPSにお金を送ってデータベースにログイン/パスワードを取得する必要があります。



この場所では、私が感じるように、少し余談をして、「エッセイ」とは何かを伝える価値があります。 特許自体は、タイトル、アブストラクト、説明、および公式という複数の部分で構成されています。 タイトル、著者、特許権者、タイトルなど、説明とともに、すべてが明確であり、業界の状況、アイデアの本質、長所、短所などを説明しています。 アブストラクトは説明からの抜粋です。つまり、アブストラクトは問題になっているものについて簡単に説明していますが、次のいずれかの記事で説明する式についてです。 簡単に言えば、式とは、特定の規則に従って、特許に付与される保護、つまり本発明の際立った特徴を説明するセクションです。



これに関して、撤退は完了したとみなすことができます。「公布」に戻りましょう。 IPSに加えて、特許の全文を番号で取得できる、いわゆるオープンレジストリがあります。 興味深い数字は、私たちが思い出すように、IPSから取得できます。 注目すべきは、「オープンレジストリ」では、ソビエトの特許と著作権証明書が1924年からスキャンで利用できることです。 そして、これを単純に数字からすべて取り出して、人間の検索で完全にデジタル化し、ウェブ上のどこかに配置するのは本当にクールだろう...私はすでに誰かの目が光っているのを見ることができますが、私はすぐに警告します： 300ギガバイト以上のデータ。



また、公開するという点では、ベース付きのディスクがありますが、それはただの価格（10-20kルーブル/年）で、次に設計のためです。データベースのドキュメントはpatdoc（SGML）で表示されます。 -ミモザ、第三に、彼らの（ディスク）相互統合の可能な限り：それは愚かに欠けています。 Olsoは、個人的に「IPS +オープンレジストリ」の束に対して200キロブルブル以下のコストのディスクボックスの利点は何なのか、まだわかりません。



まあ、それがおそらくすべてです。 次のエピソードを待ちます。



希望\提案\説明\批評\批判\質問？



[UPD]すべてのパーツ： 1、2、3、4、5 。