インターネットには検閲はありません



Web上のサイバーセキュリティと行動は緊急の問題ですが、インターネットのブロックやソーシャルネットワークへのアクセスのブロックは容認できません。通信大臣およびマスメディアイゴールシュチェゴレフは確信しています



Vedomosti新聞のウェブサイトでの彼の記事で、Schegolevは、米国で現在検討されているインターネット上の米国知的財産(SOPA)の保護に関するスキャンダル法案についてコメントしました。





Google、Facebook、Yahoo!、Twitter、Mozilla、eBayといったインターネット業界の最大の代表は法案に反対しました。その本質は、プロバイダーから始まり、検索エンジン、さらには広告主で終わるインターネットの参加者が実際に義務付けられていることです著作権所有者による、著作権侵害で告発されたリソースへのサービスの提供および相互作用を停止するよう要請する。 さらに、この法案により、サーバーが米国にあるサイトだけでなく、この国の市民がアクセスできるリソースもブロックできます。これはインターネット全体の99%です。



「SOPAの採用は、ビジネス空間としてのインターネットの開発にマイナスの影響を与えるだけでなく、実際には検閲ツールになる可能性があり、民主主義の原則と矛盾します」とShchegolev氏は述べました。 彼は、わが国では「オンラインスペースに関連するすべての提案は、著作権者の利益を保護するか、児童ポルノと戦うかに関わらず、業界の専門家と議論されている」と述べた。 「インターネットをブロックして検閲することは不可能です。そうでなければ、単に意味を失います」
-大臣は確信しています。



ロシアでは、インターネットは西部よりも自由であり、「ロシア政府はインターネットに対する国家管理を強化しようとしているという意見があります」と彼の記事に書いています。 「しかし、わが国は社会不安の際にツイッターやフェイスブックへのアクセスをブロックする可能性すら考えていません。一方、ヨーロッパ諸国の中には、そのような措置を適用することを公然と宣言しています。



シュチェゴレフは、すべての州がグローバルネットワークを一緒に規制する必要があると考えています。 しかし、すべての国が法的拘束力のある文書としてインターネット空間に関する条約の下で署名する準備ができているわけではないと彼は言った。

「行動規範に参加する州は、ネットワークを含む情報通信技術を使用して、犯罪またはテロ活動との戦いに協力することを約束します」と通信省の長官は述べました。 彼は、「情報空間における犯罪者の処罰は比例するべきだ」と強調した。





インターファックスの ITAR-TASSの資料に基づく



All Articles