この投稿は一般的な知り合いの場合にのみ考慮されるべきであり、以下のすべては単に私の意見であり、必要に応じて挑戦することができます。 私は有益な仕事をしていることを望んでおり、私は誰も怒らせません。
VKSソリューションの価格では、次のように高価なものから安いものに分けます。
1. Cisco Telepresence（TANDBERG）
2.ポリコム
3. LifeSize
しかし、より高価であると仮定しないでください-より良い、この場合、これは適用されません。 各メーカーには多くの長所と短所がありますが、ラインの開発が不十分であるか、機器の品質が低いため、メーカーの残りの部分を考慮しません。 上記のメーカーを除き、根拠がないようにするために、Radvision、SONY、Huawei、Aethraなどの企業の機器に精通しています。
このトピックから少し離れて、現時点では、大手メーカーの鉄のソリューションに適切な類似物を持っていない国内の開発者が非常に多いことに注意してください（少なくとも私はそのようなものに会えませんでした）。 ほとんどの場合、ソフトウェアはハードウェアに代わるものであり、代替物という言葉は、その類似物のように、本格的な成人システムとの関係で類似/「悪くない」だけです。 あなたの会社がビデオ会議に関する本格的な決定に十分な資金がない場合、または通信チャネル（地域でよく見られます）を改善する方法がない場合、無料のSkypeでプレイすることをお勧めします。ビデオ会議全般に関する基本的なアイデアを提供し、真剣に構築するために必要な機能を理解しますビデオ会議に関するプロジェクト。 また、ソフトウェアソリューションのみで構築できる純粋に特定のタスクを除外しませんが、ほとんどの場合、このようなタスクは正しくなく、ビデオ会議の基本原則の理解が不足し、リジッドフレームワークとは異なるソリューションを検討することをためらいます（たとえば、ほとんどの場合、過度の要件タスクを設定する前に、標準機能、さまざまなメーカーの典型的なソリューションを詳しく理解する必要があります。
それで、簡単に言えば、VKS市場のリーダー間の違いは何ですか（そして、明確にするために、ドイツの自動車メーカーとの比較）：
Cisco TelePresence（ex-TANDBERG）
市場で最も高価なソリューションで、幅広い品質のチャネルと大規模な資金注入を必要とする困難なタスクを解決できます。 VKSエンジニアの専任スタッフがいる大規模な国営企業向けに設計されていますが、小規模な組織でも使用でき、拡張計画があります。
VKSを車と比較する場合、Cisco TelePresenceをメルセデスに紹介します。使いやすく、快適で、ハイエンドの機器であり、長期にわたってあなたの会社に役立ちます。あなたはあまり同意しませんが、信頼する必要があるのは「TO」です深刻な財政的注入。 トータル、高品質、エリート、しかし高すぎる。
将来の私のビジョンは、CiscoがTelePresenceラインから、T3テレプレゼンススタジオ、3000 MXP、素晴らしいパーソナライズされた1700 MXPソリューションおよびTMS制御システムに基づいて構築された悪名高いTactical「プレジデントスーツケース」などの興味深い製品を徐々に削除することですTelepresence T3、1700、TMS、すでに何らかの種類の代替品が存在するか、または存在しますが、大統領の強力なスーツケースには類似物がありません。 噂から判断すると、シスコが吸収した過去の多様なメーカーは売れず、以前ほど速く開発されていないため、Cisco TelePresence製品がTANDBERGのように開発されるかどうかはわかりません。
興味深い点：マルチポイント接続を提供できるMSE-8000ハードウェアソリューションにおけるシスコの強みは、膨大な数のポイントです。
ポリコム
イノベーションで有名な有名なメーカーは、かつてTANDBERGに匹敵する価格でしたが、CiscoとTANDBERGの「合併」の後、CiscoはVKSラインの価格を大幅に引き上げ、Polycomは価格を変更しませんでした。 ポリコムのソリューションは、大企業、重いタスク、音声およびビデオ会議を組み合わせた単一ベンダー、および小さなタスクに最適です。
車と比較すると、PolycomをBMWに紹介します。高品質で耐障害性のある車で、その目的に最適です。このメーカーとシスコの「MOT」はコストがかかります。
将来の私のビジョン-ポリコムは高品質の機器であり続け、革新的な開発を続け、より高く、より速く、より強くなります。 すでにモスクワの駐在員事務所で人事状況の深刻な進展を観察することができます。これは、世界、特にロシアにおける製造業者の将来の発展に対する成功と前向きな姿勢を証明しています。 現時点では、誰もPolycomを吸収しておらず、新しい技術標準の開発に成功しています。
興味深い点：Polycomには、複数のMCUサーバー（マルチポイントサーバー）を1つに結合できる優れたDMAソリューションがあります。また、このサーバーは、異なる地域から対応する会議にインテリジェントにポイントを誘導して、トラフィックを節約できます。 すべてのユーザーは、マルチポイント通信を収集するために使用する単一のアドレスを持ち、DMAサーバーは、マルチポイント通信を収集する場所をユーザーに考えます。
等身大
LifeSizeの基本原則の中で、高解像度ビデオ会議を初めてリリースした高品質の機器は、高画質、ソリューションへのアクセス性、主要メーカーとの互換性です。 LifeSizeソリューションは、お金を数えることができる営利企業向けに設計されており、機能とフォールトトレランスが最も重要であり、サーバールームのハードウェア設計ではありません。 LifeSizeソリューションは、最適な価格品質比であり、すべてのビデオ会議メーカーとの互換性を必要とする小規模組織にとって理想的なソリューションです。
車と比較するとき、私はLifeSizeとフォルクスワーゲンを比較します。フォルクスワーゲンは、いわば、理想的な価格品質比、または必要に応じて中間価格で良い車を作ることに成功しています。
将来の私のビジョン-現在、LifeSizeはCodianの購入前であってもTANDBERG段階にあります。 LifeSizeは、Codian（本格的なインフラストラクチャソリューションのメーカー）を吸収したTANDBERGとは異なる開発パスを選択し、インフラストラクチャソリューションの品質を考えると、非常に称賛に値する独自の開発でサーバー機器のラインを補完する予定です。 Logitechの有名なメーカーであるLifeSizeの買収により、LifeSizeは実際には何も変更せず、ロゴの変更、パートナー、他のラインの製品への新しいポリシーの適用、価格の引き上げ（Cisco-TANDBERGの場合のように）もLogitechによると、 LifeSizeからの正式なレポートのみが必要で、深刻なポリシー決定はLifeSize自身に委ねられます。
興味深い点：
LifeSizeには、MCUマルチポイント会議コレクションサーバー-Bridgeがあります。これは、ビデオ会議市場で最も安価なポート価格ソリューションの1つです（より安価で同じ高品質のものについては知りません）。 基本構成（約80k *）では、ブリッジサーバーは最大16のフルHD 1080p30同時接続をサポートし、ソフトウェア拡張機能（約20k *）を使用すると、最大48人のフルHD 1080p30参加者の収集をサポートします。
モバイルクライアントについて少し：
LifeSizeはClearSea製品でMirialを引き継ぎ、AndroidおよびiOSのタブレット/携帯電話のユーザーは、HD Ready（720p30）として従来のシステムとVKSを介して通信できるようになりました。 テスト済み、本当に気に入りました。
PolycomはRealPresence mobileをリリースしましたが、LifeSizeのClearSeaと比較して多くの欠点があります。 たとえば、ClearSeaはRealPresenceモバイルよりも多くのデバイスをサポートし、ClearSeaはオンボードの組み込みの省略記号を持ち、HD対応画像で動作し、RealPresenceモバイルは廃止されたCIFでのみ動作し、マルチポイントには別のサーバーが必要です。 一方、現時点では、RealPresenceモバイルをテストしていないため、正直なところ、ClearSeaはRealPresenceモバイルよりも優れている/悪いと言っても、道徳的権利はありません。
TANDBERG / Cisco TelePresenceは、Android / iOS向けの本格的なモバイルビデオ会議クライアントもあると長い間主張してきましたが、実際には、市販されているLifeSizeソリューションとは異なり、本格的なモバイルクライアントを見つけてテストすることはできませんでした。
通信チャネル（IP）について少し：
シスコの機器は、最悪のチャネルで最高の画像を作成しようとするPolycom、LifeSizeとは異なり、通信チャネルで非常に要求が厳しいです（たとえば、LS、POLYは2 Mbps未満のチャネルでFull HD 1080p30を保持し、同じチャネルのCiscoはHD以下を保持します） Ready 720p30、これは半分です）。 また、ビデオ通信の問題のほとんどは正確にチャネルによって引き起こされ、ハードウェアの問題は3つすべてのメーカーでまれであることを理解する必要もあります。
安価な興味深い鉄片：
最も安価な機器（この質問は多くの人にとって興味深いと確信しています）の2つの項目を指摘できます：LifeSize Passport（パーソナルシステム、SIP、H.323、さらにはSkypeをサポートする唯一のもの！）、およびCisco Telepresence E20、しかしこのシステムはSIPのみをサポートします実際、大型モニター（LifeSize Passport）を接続できるシステムではなく、個人用のテレビ電話であるため、おそらくPassportは安価なハードウェアの中で最も興味深いものです。
VKSメーカーの選択のクイックガイド
All Articles