DSLRビデオのフォーカスに従ってください

エピグラフ

「紡いでいる、集中したい」

私はビデオの撮影とその後の編集に従事しています。 ほとんどの撮影は、プロ用およびセミプロ用のカメラで行われます。 しかし最近、デジタル一眼レフでの撮影に腹を立てなければなりませんでした。 発生したすべての詳細と問題に進むことなく、この投稿は、フォローフォーカスシステムの低コストの発明の倒錯に専念しています。



問題の本質：ミラーを上げた状態（ライブビューモード）でデジタル一眼レフでビデオを撮影する場合、フォーカシング時のカメラの自動化はアシスタントではなく、専ら手動フォーカシングです。 そして、写真を撮っても問題が発生しない場合、ビデオモードでの手動フォーカスはかなりの量の神経細胞を台無しにします。

カットの下で、問題の問題を解決するための既存のオプションと緊急事態の場合の最も安価なオプションでの個人的な経験に関する小さな研究。



撮影時、写真家はほぼこの位置にいます（肩の幅に応じて変化する可能性があります）







ただし、動画を撮影するときは、ファインダーを使用することはできません（かなり焦点が合っているため、Sonyの新しいフラッグシップを半透明のミラーで考慮していませんが、メガネの選択に関していくつかの問題があります）。 目撃は、画面上でのみ行われます。 （可能であれば、フォーカストラッキングを簡素化する小さなテレビを接続できます）ブラウンスタイル（私の観察によれば、これは信じられないほどの量）に常に焦点を合わせるファッションのファンではない場合、それを制御する自然な欲求があります。 そして、三脚で撮影するときだけでなく、手の肩からも。 フォーカスリングまたは画面のいずれかをたどることができます。これは、特に洗練されたポーズをしていない場合です。 ビューが興味深いほど、すべてを管理することは難しくなります。



当然、単純にそのまま撮影することが最初に決定されました。 多かれ少なかれ静的なプランを撮影する際、特別なダイナミクスなしで、フレームは1〜3テイクのどこかでかなり耐えられました。 しかし、動いて撮影し、焦点が計画から計画に数回シフトしたとき、問題が始まりました。 その後、フォーカスは目的の計画の上を飛んだか、到達しませんでした。 これは、低照度でのソープディッシュの焦点の近似値です。 無駄に自分を引きずろうとした後、私たちはこの考えを捨てました-時間は尽きました。 彼のプライドを落ち着かせるために、この鎌は前庭装置の不完全さとオペレーターの不十分な調整に起因していました。 つまり フレーム内のフォーカスが前後に移動し、リングを左右にねじる必要があります。



さらに、この問題を最初に尋ねたのは私たちではないことが示唆されました。 結局のところ、エレクトロニクスの出現前に、彼らは何らかの形で映画を撮影しました。 sayingにもあるように、新しいものはよく研究された古いものです。たとえ自転車であってもです。 このソリューションは長い間映画業界で使用されており、発明される可能性のあるすべてのものが長い間発明されてきました。







そして出来上がり。 クレイジーマネーのムービーカメラに適したシンプルなシステム（Ariflexは、このようなものをN千ドルで製造および提供しています）。 彼らはまた、2k cuの領域で非常に高い値札を使用して、DSLRに対しても同様のシステムを作成します。







これは、既製のオプションのようです。 しかし、このシステムのコストはキヤノン7Dのコストに等しいため、値札は精神的な矛盾を引き起こしました。 ドイツの品質と、複数のチューブ、1つの小さなギアボックス、1組のコグで具体化されたフィルム機器の製造の長い歴史のために、それは少なくとも冒とくするでしょう。 この意見では、中王国の勤勉で誠実な住民に支えられました。 特定のサイトを指定しないと、中国のオークションの値札は100〜300円の領域で非常においしいことがわかりました（ただし、配信時間は約1か月です）。







（類似のシステムは当社で見つけることができますが、それらはまだ中国またはインドから持ち込まれ、売り手は時々月間納期、さらには実際には中国メーカーのウェブサイトを正直に示します）。

しかし、これらの用語はまったく適合しませんでした。 （ところで、デバイスはまだ注文されていて、2月のどこかに到着するはずです）



グローバルネットワークを経由して、いくつかのDIYソリューションが見つかりました。 しかし、それらのほとんどは1つの非常に単純な公式に要約されています（著者のほとんどは天体の米国の居住者です）。 もちろん、先進資本主義の国には非常に満足していますが、家庭用品、自動車市場、日曜大工の店をすべて歩き回らなければならず、その結果、キログラムのギアボックスしか見つけることができませんでした。 このようなシステムを自分で作成しようとすると、金属加工機と設計に精通せずにはできません（ただし、次回はさらに詳しく説明します）。

ブーツのようなシンプルなソリューションで、1つのビデオで大失敗から救われました。 万能薬ではありませんでしたが、撮影プロセスが大幅に簡素化されました。







もう一度、撮影を行った後、ビデオはビデオカメラ用であり、写真はカメラ用であると確信しました。 ビデオ制作でDSLRを使用するには、追加のデバイスに十分に投資する必要があります。 最終的には良いペニーに飛ぶでしょう。 そして、デジタル一眼レフとプロ用ビデオカメラの価格の差はそれほど大きくありません。 ただし、それはすべて、設定するタスクとマークする目標によって異なります。

いずれにせよ、カメラはビデオに情熱を燃やし、そのワイルドなアイデアを現実の映画に変換する人の数を真剣に増やしました。