RedHat CEO:クラウドベンダーのロックインに陥らないでください

ウィキペディア「ベンダーロックイン」(「独自のロックイン」、「顧客ロックイン」、「ベンダーロック」、「1つのサプライヤーのロック」、「サプライヤーを変更する障壁」)、経済-消費者依存あるサプライヤーの製品とサービスから、移行のコストが高いためにサプライヤーを変更できないこと。



しばらく前、私はRed Hatクラウド戦略について話をしようとしていました。 正直、うまくいきませんでした。 :-)一般的に、驚くことではありませんが、すべてを数枚のスライドで説明するのは難しいですが、主なアイデアは一文です:「 Red Hatはクラウドインフラストラクチャとサービスのプロバイダー間のアプリケーションへの移植性を確保して、市場を占有しようとします。 」重要なのは、カットの下を読むことです(わかりやすくするために、記事を少し減らして写真を追加しています)。



クラウドコンピューティングの主な目的は何ですか? クラウドの最初の主なアイデアは、この特定の瞬間に、ここと今必要なだけのコンピューティングリソースを提供することでした。 したがって、クラウドは、コンピューティング能力を迅速かつ容易に増減する単なる機会です。



クラウドコンピューティングの価値は、ハードウェアへの巨額の投資を必要とするタスクを「レンタル」機器で実行できることです。これは、それらを使用する組織がコンピューティングパワーを所有する必要がないため、はるかに安価です。 ただし、クラウドコンピューティングが悪意のあるプロバイダーにとって魅力的なターゲットになる危険性があります。 「効率経済」は「ベンダーロックイン」経済に抵抗できますか? 「クラウドコンピューティングは標準化と選択の自由の例になりますか、それとも次の専有プラットフォームになりますか?」



ベンダーロックインにとらわれたくない場合は、クラウドコンピューティングが柔軟性と企業向けソリューションの選択の点で後退しないことを慎重に確認する必要があります。



Red Hatの社長兼CEOであるジム・ホワイトハーストは、CIOがクラウドコンピューティングの出現により、クラウドサービスプロバイダー間で幅広いソフトウェアと競争を獲得できると合理的に疑っていると主張します。 彼は、クラウドが「オープンスタンダード」の領域になり、顧客がリソースのコストを節約できるようになるのか、それともクローズドソリューションのサプライヤーのみに有益な「ブラックボックス」になるのかを決定する際に、今後24か月が決定的となると考えています。



Whitehurstは、メーカーが独自の独自の分離されたクラウド製品を植え付けているプロプライエタリなクラウドオファーがますます市場に出ているという事実にがっかりしています。 「これは私たちを行き止まりに導くでしょう」とホワイトハーストは言います。



ソフトウェアメーカーは、自社の製品がクライアントにとって有益であるかどうかについては考えていません。 彼らは自問します:「競合他社に移る​​のを可能な限り難しくする方法は?」ホワイトハーストは言います。 「実際、顧客はベンダーロックイントラップに閉じ込められる独自のソリューションを得たくはありませんが、標準化されたソフトウェアと幅広いサプライヤーの可能性を望んでいます。 もちろん、彼らはクラウドコンピューティングに革新を見出し、1980年代の垂直スタックの時代には戻らないと考えています。」



クラウドコンピューティングは、ソフトウェアとハ​​ードウェアのプラットフォームよりも柔軟性がありますが、あるベンダーのプロプライエタリなソフトウェアに縛られている場合は、利点に気付かないかもしれません。 「ベンダーロックインは、コストを大幅に増加させ、技術効率の向上の結果としての資金の大幅な削減は行われません」とホワイトハーストは言います。



クラウドコンピューティングの標準化を支援するために、Red HatはDeltacloudオープンソースプロジェクトを開発し、Apache Software Foundationに提供しました。 このプロジェクトの目標は、開発者に、Amazon、IBM、RackSpace、OpenStack、Eucalyptusなどのさまざまなクラウドへの単一の単純化されたアクセスと、ESX(VMware hypervisor)などの仮想化テクノロジーを提供することです。



Deltacloudの作成の背後にある考え方は、さまざまなクラウド環境に1つの標準APIを採用することです。これにより、開発者はスタックの各レベルで選択する機会が得られます。 これにより、クラウドコンピューティングはLinuxに似たものになり、共通の標準に基づいているという意味で、Microsoft Windowsで発生した状況を許可しません。プラットフォーム。





Red Hatによると、アプリケーションとデータをどの「クラウド」に含めるかを選択する機能は、クラウドコンピューティングに必要な機能です



Deltacloudプロジェクトが成功すると、仮想マシン、データセンター、プライベートクラウドとパブリッククラウドの両方で、変更を加えることなく実行できるアプリケーションを作成できます。 このような柔軟性と選択の自由は、その役割が時間とともに大きく変化した現代のCIOにとって重要なツールになります。



現代のCIOのスキルセットは、会社のビジネス戦略と管理の理解に関連しています。 彼の仕事はIT全体を強化することだけでなく、ユーザーが革新的なものをもたらす機会を持つことを理解し、ユーザーが自分のアイデアを実用的なソリューションに。



この場合、ベンダーのロックインを回避することが非常に重要になります。 ユーザーアプリケーションとツールは、企業内とクラウドコンピューティングの両方でモバイルでなければなりません。 サプライヤが指定した条件ではなく、ユーザーのニーズに応じて展開できるように設計することが重要です。





DeltacloudはRed Hatクラウド戦略の中心です。



Red Hatは、Deltacloudを使用して、CIOおよびエンドユーザー向けのオープンソーステクノロジーのスピードとパワーを実証したいと考えています。 デルタクラウドは、Red Hat Linuxがハードウェア市場でオープンしたように、クラウド市場での競争と選択の自由の可能性を開き、独自のオファーの新しいスタックへの「移行のコスト」を排除します。 クラウドコンピューティングユーザーは、本当にメリットをもたらすアプリケーションに投資する必要があります。



「この問題に注意を払うのは、LinuxがUnixよりも優れているからではありません。 そして、私たち全員が、競争の精神とハードウェアを選択する自由を思いがけず発見したと」とホワイトハーストは言います。 「ソフトウェアを一度記録すれば、ハードウェアサプライヤから選択できます。 これは目に見える節約につながります。 Deltacloudの場合も、同じ原則が適用されます。アプリケーションを一度作成して、プライベートクラウド、独自のデータセンターで使用する、またはパブリッククラウドに移動します。 アプリケーションを配置する場所には触れませんが、気を変えてソフトウェアやサービスの別のプロバイダーに移行する機会があることが重要です。」



Whitehurstによると、ベンダーロックインはIT部門で多額の費用がかかる理由の1つです。 Deltacloudなどのクラウドコンピューティングへの独立したアプローチでは、利点は「クラウド」インフラストラクチャのプロバイダーではなく、会社側にあります。



All Articles