共有ホスティングを使用してWebリソースの所有者と管理者、または利用しようとしている人々に興味があるかもしれないストーリーを共有したいと思います。
ttools.ruプロジェクトサイトは共有ホスティングサーバー上にあり、この段階でリソース要件と現在の負荷を完全に満たしています。 少し前に、私は未知の理由で聴衆の顕著な流出を観察し始めました。 私はこれで驚くべきものを見ませんでした、それは起こります、季節性、検索エンジンのための非常に有益でない更新など、一般的に、あまり重要ではありませんでした。
しばらくして、有線Beelineの大規模プロバイダーのユーザーがサイトにアクセスできないことを偶然発見しました。 pingもトレースも、httpポートパスへの接続もありません。 他のプロバイダーを使用する場合は、すべて問題ありません。
それらに手紙を書きました。 迅速に回答されたサポート（以下の対応を引用）：
指定されたリソースが存在するIPアドレス81.222.215.86へのアクセスがブロックされました。 このアドレスにはazart-online.ruが含まれています
違法なコンテンツ。
IPアドレス81.222.215.86-仮想サーバーの1つのアドレス
ホスティングホスティングプロバイダーbeget.ru、そこには多くの
それとは何の関係もないサイト。 DNS名ではなくIPアドレスをブロックしているのはなぜですか
違法なサイト？
上級当局からの指示は、IPアドレスをブロックする必要があることを示しています。
「上級当局」の法執行機関、組織のユニット、または他の団体を指定してください。
法執行機関の場合、禁止がすべてのプロバイダーに適用されないのはなぜですか？
これが組織の一部である場合、この問題の責任者に連絡する方法を教えてください。
2011年8月11日の230619/11の変更のリクエスト
レニンスキー地方裁判所キーロフ事件番号2011年2-3926および2011年2-3925
azart-online.ru-81.222.215.86
なぜなら このサイトはすでに別のIP上にあり、境界ルーターのルールは数日中に修正されます。
この話はハッピーエンドで終わりました。問題の解決に私を助けてくれたBeelineの従業員に感謝しています。 しかし、それに続く結論は不可解です：
1）裁判所の決定により、違法なサイトのIPアドレスへのアクセスがブロックされる場合があります（ドメイン名ではなく、ホスティングプロバイダーにこのサイトのホスティングサービス、つまりIPアドレスを停止するよう指示せず、他のサイトの共有ホスティングアドレスにできることは問題ではありません）
2）そのような裁判所の決定は、プロバイダーレベルで実行され、何らかの形で選択的に実行されます。
3）最も憂鬱なこと：サイトが機能していることがわかったとしても、他の人にも見えるという意味ではありません。 そして、これの理由は最も予想外であるかもしれません、そして、問題の存在を決定することは全く簡単ではありません。