すべての人に良い一日を！
「著作権」について頻繁に意見の衝突が発生しますが、明らかに議論者はそれがどこから来たのか、どのように発展し、次に何が起こるのかを理解していません。
この記事は網羅的であることを意図するものではなく、単に基本的な体系的法則を説明することを目的としています。
ここでは、13世紀の遠い時代や、ヴェネツィア共和国における最初の権利の誕生の歴史については説明しません。 そもそも、より身近で理解しやすいものです。
過去
したがって、15世紀に、世界で最初の「産業」革命がイギリスで起こりました。 産業革命は、人々の労働生産性を何倍も向上させ、製造品の数を増やし、アイデア、ソリューション、技術、発明など、あらゆるものでひどく競争する膨大な数の異なる種類の企業を生み出しました。 発明の盗難は一般的で自然なことであり、その隠蔽は最も重要な課題です。 イングランドは絶対君主国であり、絶対君主国であるため、企業の所有者は通常、最高の貴族階級または国王自身の最も裕福で最も影響力のある人々でした。
「発明」の窃盗は、さまざまな企業の所有者間の関係に非常に悪い影響を与え、深刻な内部競合を引き起こしました。 これは国王の安定と権力、そして企業の利益に悪影響を及ぼしました。 これらの問題をすべて回避するために、法律のコードは「特許法」として知られていました。 これらの法律の意味は現代のものと似ていました：しばらくの間（その後14年間）、特許所有者は発明の使用または特定の活動について独占権を受け取り、国王は国営産業と税の発展をお返しに受け取りました。
英国特許のサンプル：ヘンリーモーガンの私信
プレゼント
それから何世紀も経ち、特許法は進化し、強力なツールを備えた重要な官僚機構へと姿を変えました-特許基盤、弁護士、専門家、州間協定など。 20世紀までに、特許システムは一般にその開発の頂点に達しました。 しかし、20世紀にいくつかの根本的な変化が起こりました-エレクトロニクス、IT、および関連分野の進歩により、大量の非物質的なものが作成されました-それは習慣から、既存の特許システムの枠組みに「適合」しようとしました。
重要なポイントは常に20世紀以前、特定の発明、製品、書籍などです。 ある種の材料運搬船がありました。 つまり、「何か」を購入すると、これの物理的なコピーを受け取り、自分の裁量でそれを廃棄することができます-それを捨てる、売る、渡すなど このコピーはあなたのものであり、あなただけのものでした。 しかし、このことの複製は独占を保証する単純な作業ではなく、これは物理的な世界の自然な制限です。
しかし、材料キャリアから突然「引き離された」非材料によって、「事件」が発生しました-特許システムは独自の自然特性に対処できないことが判明しました-何世紀にもわたって開発されたのは、測定可能な材料、物理的に存在する特性のみに基づいていたためです物事。 そして、非物質的なものの自然な性質（輸送には、費用、量、距離に関係なく、変更、分割、マージ、変換など）があるため、彼女は何もできません。
そして、消費者と社会の側から見たように、非物質的なもののそのようなユニークな特性は大きなメリットですが、 他の誰かの側ではこれは深刻な問題です。
それをより明確にするために、資本主義システムの単純な原理を説明します。どの市場でも、十分な発展があり、「独占」は常にこの市場のすべての価格を生産者と消費者に指示します 。 独占は必ずしも1つの会社であるとは限りません。ほとんどの場合、それは公開または非公開の陰謀で「ライオン」の市場シェアを支配している非常に大きな企業のグループです 。
場合によっては、国家は何らかの形で独占と戦おうとするが、それらの存在は資本主義システム構造の自然な原則の結果に過ぎず、したがってそれらに対する闘争は資本主義自体に対する闘争である（したがって、独占に対する闘争は常に停滞し、特別なものはない成功）。
そのため、20世紀の終わりまでに、多かれ少なかれ大きな「市場」が歴史的に「独占」を発展させ、「出版者」仲介者の役割で誰も-著者/発明者も消費者も既存の独占の参加なしにそれに参加することはできません。 そして、すでにこの独占はすべての人に価格と買収と販売を指示しています。 例として、音楽業界では、著者はCDの販売価値の0.5％から6％を受け取ります。 残りは「独占」です。 先進国市場での売上高は、おそらく説明する必要はありません-数十億のわずかな割合だけが著者への貢献です。
情報技術の現代の発展は、人類の歴史に一度もなかった現象であり、それを使用/生成/共有したいすべての人が利用できる膨大な量の情報です。 そして、この現象は次第に現実の世界を変えつつあります。人々はこれまでにない機会を持っています。 たとえば、現在、インターネットユーザーは実際には、いくつかのボタンを押すことで取得できる膨大な量の情報を「スクラブ」します（これはもちろん理解要因には当てはまりません）。 そして、これはすべて、ユーザーが作成した情報を無料で配布することによって保証されます-インターネット開発の基本原則として。
「出版社」は、所有している書籍/音楽/ビデオが急速に流通を失い始めたとき、彼らの独占の変化を最初に感じたのは、店頭に行くよりもはるかに安く、速く、便利で、簡単に画面で聞いたり（プリンターで印刷したり）したためですまたは配達を期待してください。 非物質的なものは簡単に複製され、物質的なリソースの大きな支出や品質の損失なしに、あらゆるボリュームであらゆる距離に移動されます。
それらがもはや必要でないことを認識して、独占は実際に進歩とともに戦争を始めました-いかなる手段によっても情報の自由な流れを制限しようとします。 この戦いのコストを理解するために、現代のテレビの約半分のコストは、暗号化および情報保護システムの特許と機器のコストです。
そのため、21世紀の初めに、テクノロジーとITの進歩は、非物質的なものの自然な特性と相まって、市場における独占の存在を事実上無意味にしました。 「著作権」を求める「著作権侵害」に対する現代の戦いは、本質的に、これらの独占企業が自らの生存と進歩の結果として消滅する位置と利益を得るための闘争です。
歴史的な観点から見ると、これはまったく役に立たない出来事であることを理解する必要があります。進歩を単純に逆行することはできないからです。 ある賢明なことわざにあるように、「強風が吹き始めると、愚か者が壁を作り、賢い人が工場を建てる」。 そして、 いくつかのスマートなものは、正確に非物質的なものの特性に関する新しい独占をすでに構築し始めています。 素材生産のための他の確立された市場は、これまでのところ、これらすべての現象の影響についてほとんど理解していませんが、すぐにすべてが大きく変わります。
未来
将来がどうなるかを言うのは非常に困難ですが、同様の近代的な「サービス」の開発、たとえばコンピューター印刷の開発の例によって何かを予測することができます。 半世紀の間、プリンターは途方もない発展を遂げ、実際に紙の本の出版業界を「埋めた」。 より正確には、最小限の量の独占的でギフトブックの出版社は確かに残ります、そして、それは今「公園の馬車に乗っている馬」とほぼ同じです。 原則として、最新の3Dプリンターはすでに業界のほとんどの潜在的な「死」です。 そして、擬人化ロボティクスの開発を考慮に入れると、業界全体の問題は、一般に、すでに当然の結論です。
近い将来のITの発展により、現代の産業とサービスのほとんどが徐々に廃止されるでしょう。 したがって、「特許法」と「著作権」は実際的な意味を失いますが、これは現在かなり疑わしいものです。 自分でも会社でも、それを望む人なら誰でも、新しい「製品」を作成、変更、改善することができます（トレントサーバーで配布するように）。また、必要な「製品」を見つけ、現代の独占なしで入手できます。 。
近代的な意味での「経済」も存在しなくなることに留意すべきです。
ほとんどの「破壊的なコピー」は質問に過ぎません-著作権が消滅したとき、どのようにお金を稼ぐのでしょうか？
新しい資金調達システムのすばらしいイメージは、現代のGNU \ OpenSource運動で長い間実践されてきました。 新しい開発者は、優れた才能-優れた新しいものを思いつくことができる人が、現代のインセンティブの無料\シェアウェアやオープンソースと同様に、何らかの形で社会からさらなる開発のための「インセンティブ」リソースを受け取るため、より良くなります。
新しいものの質の高い創造性が得られない人は、そのような「刺激」なしで放置されます。
特に優れた開発者は非常に人気があり、したがって、その人気をかなり具体的なリソースに変換することができます。 きっと多くの人がチームとして働き、彼らのリーダーは新しい独占を生み出すためのすべてのリソースのかなりの部分を受け取るでしょう。 実際、「著作権」に対する勝利の後に、次の非常に明白な開発段階、 つまり情報処理手段の闘いが続きます 。
おわりに
私たちは驚くべき時代に生きており、私たちに今は揺るぎないように思える多くのものがすぐにそうなるのをやめるでしょう。 その1つは、「特許法」と「著作権」の消滅です。
産業時代のこれらの初歩の枯れは、決して容易ではありません。現代の独占は、彼らの立場と未来のために最後まで戦うからです。 したがって、これの否定的な側面については説明しませんでしたが、そうなることを理解する必要があります。
それでも、著作権を破壊するのはITの発展です。
PS。 以下に、著作権法に関するいくつかの西洋の理論資料へのリンクを示します。英語で、もしハブララムのいずれかが翻訳されれば、このトピックの多くは西洋のIT担当者の考えを理解するのに非常に興味深いと思います。
praxeology.net
againstmonopoly.org
ご清聴ありがとうございました。