2-SIM Androidophoneの比較レビュー-Highscreen Cosmo DuoとGigabyte Gsmart G1310

免責事項 ：この記事はHabrの視聴者、特にAndroidの愛好家にとって興味深いものになると思います。なぜなら、ネットではそのような比較を見たことがないからです。 Mobile ReviewのCosmo Duoレビューで合格したギガバイトについて言及しただけです。 まあ、私は会っていない-あなたは自分でそれをしなければなりません。 また、Androidスマートフォン市場にはまだそのようなデバイスがほとんどないため、何を検討しています。 テキストは、仕事やその他の理由で最初に2枚のSIMカードを使用する必要がある人向けに設計されています。 残りの部分は、2つの類似したAndroidベースのデバイスの個人的な評価にすぎません。 同じプラットフォーム上のトップエンドデバイスと比較するタスクを自分で設定するのではなく、これらは異なるクラスの異なるタスクのデバイスです。

UPD：ネットワーク上のデバイスの比較へのリンクをありがとうhhrhhr 、 比較する もの があります。



上記のすべてが興味深い場合-猫へようこそ。





そこで、Androidで2つのデュアルSIMカード（ Highscreen Cosmo DuoとGigabyte GSmart G1310）をテストしました 。 すぐに予約すると、JiSmartはエンジニアリングサンプルの形で私に出会いましたが、シリアルバージョンと根本的に異なるとは思いません。



両方の電話機は、MegaFon-MoscowおよびBeelineネットワーク（SIMカードが利用可能）でテストされました。

最初に、デザインに関するいくつかの言葉。

両方のデバイスの外観は非常に簡潔で、両製造会社は明らかにそれに取り組んでおり、うまく機能しています。 Gigabyteでは、ブランドの丸いスピーカーグリッドと中央の画面の下にある丸いボタンがすぐに目を引きます。 Cosmo Duoでは、デバイスの背面に斜めの端があり、アーチのような外観になり、手で持ちやすくなります。



ショーケースでは、両方のデバイスは非常に堅実に見えますが、若々しい要素がはっきりと表現されていません。 デバイスのサイズは同じですが、Cosmo Duoは上記の背面のベベルにより少し薄く見えます。



私たちは両方の電話を手に取り、...ここで興味深い触覚の変化が始まります。 Gigabyteがイメージではなくきちんとしたビジネス機器のように見える場合、一種の「主力馬」のように見える場合、この感覚は使用されると解消されます。 デバイスに使用されている材料は安価で、バッテリーコンパートメントの薄いカバーがきしみ、デバイスを手に持っています-すべての魅力がすぐに消えます。 そして、企業の外観を割り引くことで許されるこれらの丸いものは、いらいらし始めます。 また、エンジニアリングモデルに関する条項はここでは機能せず、材料とアセンブリは批判に耐えられません。 画面の下端と物理的な（少なくともなんとなく）ボタンとのギャップはひどく、不器用に見えます。 ちなみに、私の前にデバイスをテストした人の数は正確にはわかりませんが、テストデバイスの呼び出しボタンは内部で販売されていました。



ウクライナのことわざがあります。無料の翻訳では、「あなたはそれを手に取ります-あなたは何かを感じます。」ということわざがあります。 外見は非常に簡潔できちんとしており（予約あり）、使用するとがっかりします。 デュアルSIM Androidスマートフォンを選択した場合、店内のギガバイトを手に取り、それを含めずにすぐに売り手に返します。



コスモデュオに関しては、状況は異なります。 携帯電話と窓は全体的に印象的で、不快感を引き起こすことなく、手に快適に横たわっています。 はい、通話を送信して電話を切るための物理的なキーはありませんが、Gigabyteとの比較を考えると、これはさらにプラスになります。 残り-よくカットされ、しっかりと縫い付けられており、特に話題になりません。 デュアルSIMモデルでは、シングルSIM Cosmoとは異なり、最後のダイオードインジケーターが放棄されました。 そうですね、デバイスの位置と対象者は異なります。



ボタンといえば。 残りのコントロールに関するいくつかの言葉。

ギガバイトとここで私は不快に思えた。 たとえば、Acer Liquidの電源ボタンとカメラのこのような配置に出会ったことがありますが、この場合は非常に不十分に実装されています。 電源ボタンは左端の上端にあり、ヘッドフォンジャックも右にあり、カメラボタンは右端の下部にあります。 ロックを解除するときは、カメラのキーが常に押されているため、最初にアプリケーションを終了する必要があり、その後でのみ電話で作業します。 Liquidでは、電源キーは左側にあるため、カメラボタンの位置は不便ではありません。 ギガバイト上のそれはより激しくhardれるか、移動する必要があります。



Cosmo Duoでは、カメラキーも配置されていますが、わずかに突出しているだけで、偶発的なクリックは発生しません。 電源ボタンとヘッドフォンジャックは逆に配置されているため、右利きの方に便利です。



一般に、一般的に、Cosmo Duoの管理はより思慮深く便利です。 彼らが言うように、人間工学的。





そして、ギガバイトの庭の設計上の最後の石は、画面の下の鍵です。 同じ、丸い、企業キー。 私がレビューしたGigabyte GSmart G1305では、この場所にトラックボールが配置されていましたが、これは少なくとも理にかなっており、電話メニューの作業をスピードアップすることがありました。 G1310では、Androidで機能を実行するのは物理キーだけです。はい、はい、物理メニューの上に既にタッチキーがある「メニュー」機能です。 この要素が存在する唯一の理由は、呼び出しキーと終了キーを視覚的に分離することです。 より興味深い実用的なアプリケーションを思いつくことができます。

さらに進んで、両方のモデルの内部構造について話します。

私は再びギガバイトをscるだろうと思いますか？ しますが、少なくなります。 ここで、彼は競合他社と比較していくつかの利点があります。



2枚のSIMカードの場所。 G1310では、SIMカードは上下に挿入され、スロットはカメラの少し右にあります。SIMを交換するには、バッテリーを取り外す必要があります。 率直に言って、SIMカードの取り外しと挿入は不便で困難です。 特に最初の（下の）もの、 ボード自体にはガイドはありませんが、写真に見られるように、スロットのはんだ除去だけです。

端にあるメモリカード用のスロットは、カバーを取り外すことによってのみ取り付けることができ、バッテリーを取り外す必要はありません。





今コスモデュオ。 ここでは、Highscreenのエンジニアをscります。 はい、SIMカードのスロットは分離されています。ギガバイトよりもSIMカードの管理が便利ですが、ギガバイトのように外部のメモリカード用のスロットを作成できないのはなぜですか？ 言うことはできませんが、解決策は最も便利ではありません。ホットスワップKPをあきらめることができます-バッテリーを取り外さなければ解決できません。





Gigabyteでは、SIMカードがどのスロットにインストールされているかは関係ありません-メニューから制御され、Cosmoではスロットが署名されます-WSDMA / GSMはどこにあり、GSMのみがどこにあります。

それは良いですか悪いですか？ 私は良い傾向があります。 私の「役割の配分」はこのようなものでした-データ用のMegaFon、音声/ SMS用のBeeline。 そのため、Cosmo Duoでは、電源を入れたときにBeeline SIMカードを介してネットワークに接続しないことを確信していました。 Gigabyteでは、これは電源投入後にすでに設定されています-Sim1（2G）およびSim2（2G）、Sim1（3G）およびSim2（2G）およびSim1（2G）およびSim2（3G）モード。





Gigabyteの設定には、SIMカードの動作とその役割が規制されているDual Simと呼ばれる個別の項目があり、Cosmo Duoには、各Simに個別のセクションがあります。 私の意見では、G1310の実装はCosmo Duoよりも柔軟性がありますが、これは実際の必要性ではなく、スロットの物理的な配置によって決まります。

いずれにせよ、両方のアプローチには生命に対する権利があり、それはより便利です-あなたが選択します。







興味深い点-Gigabyteで画面上のSIMカードの表示が左から右にある場合、Cosmo Duoでは逆です。 つまり 最初にネットワーク2、次にネットワーク1のように、Highscreen開発者がこのように実装したのは大きな謎です。 邪魔にならず、時間の経過とともに慣れてしまいますが、最初は常に目を引きます。

今、充填について。

Highscreen Cosmo Duoには600 MHzのQualcomm®MSM7227-1™プロセッサーが搭載され、Gigabyte Gsmart G1310には528 MHzのQualcomm®MSM7225-1プロセッサーが搭載されています。

両方のデバイスのメモリ量は同じで、RAM 256 mb、ROM 512 mbです。

Cosmo Duoには、より大容量のバッテリーが搭載されており、ギガバイトの1260 mAhに対して1500 mAhです。

Cosmoにインストールされたカメラモジュールの解像度は3ギガバイト-5ギガバイトですが、写真の品質にはほとんど影響しません。 Gigabyteの利点として、フラッシュライトをフラッシュライトとして使用できます（プログラムを自分でインストールする必要があります）。CosmoDuoでは、カメラにフラッシュが装備されていません。 ただし、私の仮定が真実であり、デバイスがビジネスの対象者により多く向けられている場合、Highscreenアプローチはより正当化され、まれではなく、過去に多くの例があります。 たとえば、Nokia E61にはカメラモジュールがまったくありませんでしたが、デバイスは明らかに市場のビジネスセグメントで「ブラックベリー」と競合しようとしました。 いずれにせよ、カメラはビジネスマンの電話で最も必要な要素ではありません。 連絡先で写真を撮ったり、忘れないように何かを記録するだけで十分であり、画像や若者のデバイスがメガピクセルのレースに勝つことができます。

そして最後のポイントは使用中です。

以下は、実際に不合理で非常に主観的なデバイスの使用経験のみです。



受信品質に関して-奇妙なことに、G1310がここで勝ちます。 同等の条件下で、彼はCosmo Duoよりも自信を持ってネットをキャッチしましたが、どちらも会話に十分なレベルを提供しました。



一般に、資料から理解できるように、主にその明白な信頼性のために、私はギガバイトよりもコスモデュオが好きでした。 これは実際の信頼性に関するものではなく、電話で運転する車をくれる人はいませんが、感覚のレベルでの触覚的な信頼性に関するものです。 しかし、ギガバイトは、おそらく質の低いビルド品質と材料が原因で、もろさを感じさせました。 詰め物が最後の役割を果たしたわけではありません。 数週間のCosmo Duoのクラッシュと再起動は1〜2回のみでしたが、Gigabyteは1日に数回安定して実行しました。

はい、ソフトウェアの小さな粗さがCosmoの方がスケールを上回りました。 G1310で物理的な「呼び出し」ボタンを押すと、独自の呼び出しシェルが明示的に表示され、画面上のボタンを押すと標準になりますが、変更が加えられています。 つまり、アルファベット順のインデックスが呼び出しリストの左側に表示されました。 短縮ダイヤルのように便利なように見えますが、画面スペースのちょうど半分を左側に占めており、通話リストの「通話」キーは各連絡先の右側にあるため、「スライド」を作成して「短縮ダイヤル」を非表示にする必要があります。 緊急にコールバックする必要がある場合、これは非常に迷惑であり、最後まで考え抜かれていないインターフェイスにつまずきます。 ご存知のように、そのような実装はセットを高速にしませんでしたが、まったく逆になりました。



Cosmoでは、彼らは賢くならず、このプラットフォーム上の他のデバイスに馴染みのある標準のFroyoインターフェースを残し、2枚のSIMカードの動作のみを実現しました。



どちらのデバイスも、ほぼ同じ2枚のSIMカードのいずれかからダイヤルする機能を備えており、それらについての苦情はありません。

結果：

Gigabyte GSmart G1310-充填量が少なく、バッテリーが弱く、デザインが悪い。 6 347から6 990こすります。 Yandex.Marketによると。

Highscreen Cosmo Duoは、わずかに強力なフィリング、より強力なバッテリー、高品質のボディ素材です。 6 347から7 190ルーブル。 Yandex.Marketによると。



私の個人的な同情は、あなたについてのコスモデュオの側にあります-あなたが決める。 良い選択をしてください。 ;-)



PS 投稿とカルマを観察するのは興味深いです-投稿は黒字で、カルマは単一のコメントではなく減少しています。 彼らが何かに満足していない人を書くなら。 誰に明確ではない-私は説明、追加などをします