裁判所の命令なしに容疑者の位置を追跡することに対するGPS作成者



写真で:ジョージWブッシュ大統領は、GPSの作成者であるロジャーイーストンに、技術開発の功績に対して最高の州の賞である国家技術勲章を授与しました。 2006 AP通信



私たちは皆、デバイス(および奇妙なことに、その所有者)の位置に関するデータを1つの大きなデータベースに収集する組み込みGPSモジュールを備えたiOSおよびAndroidデバイスに関する最近の誇大広告を覚えています。 これが発見されたとき、米国の裁判所や政府関係者を含む多くの人が、AppleやGoogleから多くの「不快な」質問をしました。 しかし、競合自体は枯渇しているように思われます。デバイスが場所に関する読み取りを勝手に行うことを禁止する修正プログラムが発行され、デバイスユーザーの要求が満たされます。 このスパイの話の最中に、私はそれについてHabréに書きたかったのですが、私の内なる声は疲れを知らずに繰り返しました。「待って」。 文字通り、国でも民間企業でさえ、非常に機密性の高い情報を収集し、実際には個々の個人を昼夜監視するという、それほど簡単に終わらないストーリーを感じました。



そしてつい最近、 Wiredを読んでいる間、私はこの問題に関する興味深い議論に出会いました。それ自体は社会の枠組みの中でではなく、個人や非常に興味深い個人や組織のことです。グローバルポジショニングシステムの作成者ロジャー・L・イーストン (写真)から最高裁判所までアメリカ 問題の本質はシンプルで明白ですが、それでも私たち一人一人にとって興味深いことです-当局はあなたのデバイスでGPSモジュールをアクティブ化することを許可することができますか(そして今日私たちは多数のそのようなデバイスに囲まれ、それぞれがウォッチドッグに変わることができます)監視令状? 実際、これは事実上の問題です。つまり、これは米国だけでなく、現時点ですでに発生している可能性があります。 それについて考えてみてください:GPSモジュールは魂のないものであり、空間内の3つの座標で位置を表示します。その場所ではなく、その場所で、GPSデータは、条件付きの「ビンラディン」と同じ部屋にいたことを示唆していますか?



この話は単純に始まります。GPSの作成者は、裁判所命令を出さずにGPSデバイスを使用して人物を追跡できるというオバマ政権の提案を拒否するよう、米国最高裁判所に請願を送りました。



これは、イーストンだけでなく、民主主義技術センター、電子フロンティア財団、および他の学界でも、過去10年間に米国憲法の4回目の改正に関する最大の国内討論をもたらすことを約束します。オーウェルによると、自由なコミュニティが「監視社会」(追跡社会)と現実に変わることに反対する当局。 最初の法廷審問は11月8日に予定されています。



ジョージイーストンは90歳であり、彼が50年以上前に海軍研究所で Timation衛星ナビゲーションシステム(オリジナル、軍隊、GPS名)を作成していたという事実にもかかわらず、起こっていることはそのような場合でも彼の健全な心を示しています年齢。



しかし、特に「テロとの戦い」の流行を背景に、どんな手段も使用できるが実際には広く使用されている目的のために、装置に立ち向かうことはそれほど単純ではないかもしれない。 しかし、第4改正の違反の問題は1983年に発生し、同じ米国最高裁判所が、いわゆる「 裁判所命令を出さずに容疑者の車両を監視するためのブザーまたはビーコン。 しかし、ブザーと自動GPSモジュールの使用の違いは非常に基本的です。最初のケースでは、直接光学的接触が目的に必要です。つまり、追跡は双方向です。電子的および視覚的です。 コインの反対側には、ビルトインGPSモジュールを使用した追跡があります。これは、一部のありそうもない状況を除いて常に機能するため、追跡プロセスへの人の参加を完全に排除できます。



実際、GPSによる自動追跡は、最高裁判所で解決しようとする主なイデオロギーの問題です。 裁判所命令が容疑者をスパイする必要がない場合、私たちはそれぞれ容疑者を宣言することができます...そして状況はさまざまな「セキュリティサービス」の想像によってのみ制限されます。



従来のビープ音を使用した監視では、車両と追跡デバイスの位置を確認するために、警官(または他のユニット)が監視全体を通して対象車両を追跡する必要があります。 これは、信号のビープ音と受信機が空間内で自己決定するのではなく、「方向」のみを与えることができるため、行う必要があります。 つまり、ブザーが受信機に送信する信号は、たとえば「北西」または「南東」などの正確な方向です。 ただし、正確な位置は、目視でしか確認できません。



さらに、ブザーの欠陥は、その信号が制限されているという事実にあります-オープンロードで3〜5キロメートル、最大25キロメートルの距離で撮影できます。 空中で。 密集した都市部では、その感度は2ブロックに低下します。 対照的に、軌道上にある4つの衛星を使用して位置を決定するGPSは、ご存知のように、世界中で数メートル、さらにはセンチメートルの精度で機能します。 視覚的な接触を確立せず、一部の先進国(テロリズムとの戦いを背景にした米国を含む)での無罪の推定の実際的な欠如により、電話または他のデバイスのGPSモジュールは、「あなたに対する状態」の場合の主要な告発者になります。



たぶん私は脚色をしていますが、米国には判例法があるので、どこかでこの主題に関する裁判がなければなりません。 現在、コカインディーラーの事件は米国最高裁判所の裁判官の前にあり、裁判所命令が出されずに1か月間、全自動GPS追跡が行われ、警察が容疑者を捜索する令状を要求したときに彼の罪悪感の実際の証拠が見つかりました最も頻繁に訪問しました。 「正義」の観点から-これは、犯罪の世界で最も痛みを伴う場所を攻撃できる高度なシステムです。 客観的現実の観点から見ると、これは私有財産権と私生活の不可侵性の直接的な侵害であり、憲法の4番目の改正によって保証されています。



検察の代表者は、「GPSデバイスは犯罪との闘いにおいてすでに一般的になっている」と裁判所に語った。 ロジャー・イーストンはこの声明についてコメントすることを拒否した。



PSそして、ここに仮説証拠があります:「カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンは、容疑者の電話からすべての情報を得るために裁判所命令を持つ義務を拒否しました。」

そして、 別の記事では 、1つの不明瞭な法律のみに基づいて民間企業から情報を受信することについて既に説明されており、ユーザーは自分のすべての活動が監視されていることさえ通知されていません。



All Articles