私のように見える伝統によれば、次の記事は、合理的な制限を超えた解説から登場しました（元のトピックの 起源をたどることができます）。 長い間、公開する価値があるかどうか疑問に思っていたので、その結果、クローズドだがテーマ別のブログに掲載することにしました。 このトピックは非常に危険で、物議を醸し、スキャンダラスですが、ITコミュニティの他の参加者の意見を知りたいです。
私は本当に人を理解していません（そして、この場合、私が最初に答え始めたコメントの著者を隠しません;それはコメントとして始まったので、特定の人へのより多くの参照と質問がありますが、私はあなたに彼らを「添付」するようお願いしますそして、可能であれば答えてください）、情報を絶対に無関係で価格の高いものと見なします。 そして、それを信じる人々は、いわば自己更新資源です。 しかし、このテーマについて、そしてなんとかして...私は知らない...それは意味をなさない、または何ですか？ 今は正しい定義が見つかりません。 「良い」または「悪い」ようなものです。非常に主観的です。 そして、大人自身が状況に遭遇する前に、その結論が視点を修正（または支持）することを可能にする前に、まれに別の立場を説明することが可能です。
したがって、私の言葉を、誰かを説得する試みとしてではなく、私の個人的な立場としてください。
個人的には、多くの場合、情報はマテリアルオブジェクトよりもはるかに高価で重要だと思います。 あなたの言葉からわかる限り、あなたは情報を失う可能性を否定しています。 固有の情報（つまり、あなただけがキャリアであり、あなたにとって特に重要な情報）をコピーすることは、この情報を失うことと同じだと思います。 固有の情報があるとします。たとえば、新しいデバイスのプロトタイプ。 または何かの使いやすさを劇的に変える管理インターフェース。 または録音したばかりの新しい音楽アルバム。 この情報の作成（または取得）に特定のリソースを費やしました。 それはあなたの時間であり、それはあなたのお金でした（この時間の間に、あなたは食べたり、飲んだり、服を着たり、リラックスしたり、自分の家の代金を払ったり、旅行をしたりする必要がありました） これはコストです。 機会を持つことはユニークです-つまり コピーすることなく-この情報を配布または使用します：新しいデバイスを作成し、その特許を販売し、新しいインターフェイスで製品を販売し、音楽アルバム付きのディスクを販売します。まず、費用を払い戻し、次に利益を上げます。 物質と道徳の両方：名声、善（または悪）栄光など 同じ場合、誰かがあなたの情報をコピーして使用した （またはパブリックドメインに置いた）場合、少なくともあなたが情報の所有者である場合に可能な量の利益を得る機会を失いました。場合によっては-回収費用。 さらに、あなたは道徳的な損失も被りました。 多くの人々、特に創造的な人にとって、そのような道徳的な損失は健康に大きなダメージを与え、さらにはこの種の新しい情報の生成を停止させることさえあります（最初の失敗した小説の後に長年にわたって執筆活動を放棄した作家がいます。彼らが仕事をしているときの状況について言えますか？ soprutと自分自身として配る？）。 これは一般的な情報に関するものです。 私を特許やその他のがらくたの支持者とは考えないでください。しかし、ここではすべてがそれほど単純ではありません。 アイデアを生み出した人々にコスト補償の代替メカニズムを提供します（私は利益についても話していません）-これは無料の情報のアイデアを大きく助けます。 しかし、無料の情報は、個人情報（個人情報、個人情報）への無料アクセスとは異なります。 情報を無料でアクセスする機能 （たとえば、オープンソースの支援の下、たとえば、誰でも無料で使用および変更できるように設計されたソフトウェア製品を少なくとも1つ持っています） -これは私の権利であり、義務ではありません！ この情報へのアクセスを拒否する私の権利と同じように。
現在の状況に戻って、類推を試みてみましょう。 コンピュータのない社会と、特定の高層ビル、数百、または数千ものアパートのある住宅があると想像してください。 階下の1階には、この家のすべてのアパートに鍵のコピーを残す保管庫があります。 彼らとはとても慣習的です。 ただし、誰かが不正に（明らかに、そのような権利を与えていないため違法です）これらのキーにアクセスして、キャストさせます。 その後、彼は新しい鍵を作成し、所有者の不在下でアパート内を歩き回る機会を持ち、内部に隠れて、彼もそれらを見ることができます。 彼は必ずしもこれらのアパートから何かを盗むわけではなく、個人の写真アルバムを拾い読みして、住民が記録したホームビデオを見たり、ひび割れや鍵穴で密室で何が起こっているのかを見たりすることさえできます。
教えてください、あなたが何をするかに関係なく、誰でもいつでもあなたを見る機会があることに個人的に同意しますか？ そして、これは同じことではないと言ってはいけません-これも情報であり、今回はあなたの職業の性質についてです。
誰かがラジオをコピーしたかどうか心配しますか？ おそらくそうではありません-誰かがパブリックドメインに投稿された私の記事をコピーしても心配しないように（もちろん、著者のリンクが消えても不快になりますが、最終的には、致命的ではありません;私はそれから生計を立てていませんが）。 しかし、もし私が世界で唯一のジュエリーを持っていれば、おそらく価格を大幅に引き下げるでしょう。 （私は実際には個人的にあまり心配しないことを認めなければなりません-唯物論への情熱はありません-しかし、非常に多くの人々がそうするでしょう。有名な芸術家の絵画は、より多くのオリジナルがあったり、不可能なコピーがあった場合、どれくらいの費用がかかりますか？オリジナルと区別しますか？）
私有財産、個人情報、私生活（！）などの保護に関する法律 誰かが所有しているものの同意なしに、彼が所有していないものを所有したい（常に望んでいた）ためです。 そしてこの場合、これは何でもあります：人生、物事、情報。 したがって、他人の同意なしにこれらの人に属するものに侵入する人々は、少なくとも罰の恐れが彼ら（または彼らのような人）が犯罪行為を行うことについて心を変えるように処罰されます。
ご存知のように、ここで私が言っていることのいくつかは、就学前の年齢でも同化されなければなりません。 他の人を連れて行くのは良くありません。 嘘はよくない。 弱い人を怒らせることは良くありません。 弱者のために立ち上がらないのは良くない。 そして、それは子供時代にこれをすべて学ばなかった人たちに反対しており、多くの法律が意図されています。 そして、他の誰かが物であろうと情報であろうと関係ありません。 すべてには、特定の人または人の輪に対する価格または価値があります。
アドオン
特許は悪だと思います。 ただし、キャンセルする機会はまだありません。 私はソフトウェア業界の特許を本当に無効にしますが、それらは定義上愚かです（しかし、これは所有者の許可なしに誰かがソフトウェアをコピーできるようにするという意味ではありません。これらは2つの異なることです）。
誰かがすでにそのような解決策を見つけたという情報を持たずに同じものを発明したことを証明できれば、特許はある程度中和される可能性があります。 しかし、悲しいかな、これはフィクションの領域からです。
そしてもう一つ-私は聖人ではありません。 私は自分の道徳規範を持っていますが、それは私たちの社会で受け入れられている概念に常に対応するものではありません。 しかし、少なくとも正直に言って、実際に呼び出されるアクションに名前を付けようとします。