エントリー
本を書いた/書いたことがある人なら誰でも、最も難しい瞬間の1つは、資料に正しいプレゼンテーションの順序を与えることであることを知っています。 ある記事を書くという枠組みの中でさえ、自分の考えを他の人がアクセスできるものに組み込むことは困難です。
ブログは著者にとって生活を著しく楽にしました-記事の一般的な順序を考える必要も、追加の説明を考える必要もありません-執筆者は記事に書きたいことだけを書き、記事は他の記事とは関係ありません（一般的なトピックを除く）。
そして、これはまさに、本とブログを区別するプレゼンテーション全体の一貫性と完全性です（違いは明らかに本に有利です）。 この本の著者は最初から、最も単純なものから始まります。これにより、初心者でも無知な読者でも資料を理解し、最も難しいトピックに一歩ずつ進むことができます。 ブログの場合、読者は著者にもっと適応し、ブログ全体またはインターネット上のどこかで記事のわかりにくい瞬間を探す必要があります（だからこそ、最も単純なことを知らない「専門家」がいます）。
問題を解決する方法は？
作者を順番にブログに投稿しようとすると、愚かで無意味になり、彼はより多くの時間と神経を費やさなければならず、その結果、彼は貴重な経験を共有しなくなります。 解決策は、著者にとってシンプルで、読者にとって便利でなければなりません。
比較的簡単な解決策は、ブログの目次を作成することです。 目次は、出版時だけでなく、すべての記事を整理する他の原則にも言及しています。 この目次は本質的には本の目次と同じであり、本の目次では、すべての記事がソートされます。
最初の異論は、この目次のほとんどが最初は空であり、特定のポイントが著者によって報告されないままになる可能性があることです（ブログの著者が1つまたは別の問題の分析に興味がない場合、彼はそれを行いません）。 この問題は簡単に解決できます-これらのボイドの代わりに、他のリソースへのリンクを指定できます（確かに、これらの問題は少なくとも何らかの形で誰かによってカバーされており、少なくともあなたを助けたソースを示すことで読者を助けることができます） 。
2番目の異論は、すでにタグクラウド、類似の記事、およびその他のファッショナブルなツールが多数ある場合に、目次を作成する理由です。 反対論は、その論理からすると、「検索がある場合にソートする理由」という質問に似ています。 目次を使用すると、たとえば最も単純なものから最も複雑なものまで順番に資料を読むことができますが、検索ツールを使用しても読者はこのシーケンスをすべて自分で見つけることはできません。
そして、主な質問に移る価値があります。
そして、どの基準に基づいて分類しますか？
私がすでに言及した最も明白な方法は単純から複雑なものです。 ほとんどの場合、記事は常に複雑な順序で配置できます。 この場合の難しさは、記事を読む前に必要な読者の準備レベルになります。 最も簡単な例は、読者にさまざまな教訓を提供するブログです。 たとえば、デザイナーのWebサイトは何かを教えようとすることが多く、そのようなレッスンの開始時には常に「このレッスンは経験者向け...」またはその逆の「まだ馴染みのない人向けのレッスン」という免責事項があります。 しかし、これらのサイトのいくつかは、レッスンの難易度によってソートまたは検索を提供しており、これは明らかにマイナスです。
別の原則は、素材自体に基づいて記事をグループ化することです。 例として、デザインとユーザビリティのトピックに関するブログがあります。最初は、一般的なルールとパターンを説明する記事があり、次に特定の要素と状況に関する推奨事項があります。 または、個人的な開発に関するブログ-すべての著者が少なくとも最初に何を読むべきか、後で何をすべきかを読者に少なくとも何らかの形で伝える必要はありません。
タイミングとアルファベット順も、記事を分散させるための原則です。 どんな場合？ たとえば、IT Biographyブログはアルファベット順にソートできます（見出しに姓と名を追加することにより）。 また、さまざまな古代の発明や類似のトピックを説明するブログ-これらの非常に革新的な記事を投稿することは、公開時に投稿するよりもはるかに便利です。
どのように見えますか？
奇妙なことに、これは最も一般的な目次のように見えるはずです。 お知らせや追加情報は表示しないでください。記事の見出しのみを表示してください。 ブログ/セクションの記事の平均数が50〜100の場合、目次はシンプルでコンパクトな形式であり、読者にその本質を示します。
最後に
もちろん、すべてのブログ記事が目次に含まれるわけではありません。これは正常です。 それらは後で簡単にリストできます。 主なことは、ブログにあるすべての資料を整理し、情報源としての整合性を作成したことです。
残念ながら、そのようなアイデアの具体的な実装例を挙げることはできません。そのため、この記事は仮定の理論に似ています。 しかし、私は、最も危険なブロガーは自分の経験からこのアイデアを評価し、テストできると思います。