大規模な会議の開催を妨げるものは何ですか?

このトピックは、キエフでの会議開催の問題を非常に正確に説明したトピックに触発されましたが、どの都市でも完全に受け入れられます。



私たちは5年間IT会議を開催してきましたが、開催に理想的な条件を見つけたとは言えません。

だから、順番に。





1.部屋

実際、会議を開催した各都市(モスクワ、サンクトペテルブルク、ミンスク、ハリコフ、ヤロスラヴリ、カザン)では、部屋は本当に頭痛の種です。 もちろん、「スタジアム内」に収容できる部屋は通常あります。 ただし、通常の容量(セクションで少なくとも200-300人)で3つのストリームを作成することが実際に可能であるように、ここに部屋があります。指で数えるか、それらがないため数えられません。

しかし、そのような部屋を見つけるだけでは十分ではありません。 参加者にとって基本的な利便性が必要です:ホールの前にある広々としたホール(コミュニケーション、コーヒーブレイク用)、レストランの十分な開通性(粉砕を避けるため)

そのようなサイトの設備は重要です。 多くの場合、大きなホールがあり、最も予期せず最も不快な場所にソケットを見つける必要があります。 つまり スタンド、ラップトップ、携帯電話、その他の電子機器を盗むには、延長コードを引っ張る必要があり、多くの場合、最も歩きやすい空間に沿って引っ張る必要があります(これにより、参加者は自然にコードにしがみつきます)。



2.インターネット

どこにもインターネットがないことを私は自信を持って宣言します! (家主のすべての保証にもかかわらず)。

良い会社(もちろん無料ではありません)に同意することで、インターネットの前もって面倒を見ていない場合、インターネットは(もしあれば)切り株の切り株を通り抜けます。 ラップトップ、最新のデバイスで武装した人々は、インターネットを1つまたは2つ「利用」します。

しかし問題は、これらの地主自身がプロバイダーを彼らの領域に入れたくないということです。 多くの場合、このような交渉プロセスはまったく不可能です。 また、多くの場合、これは特定のサイトの場所を主張した競合他社の陰謀によるものです。

Iotaの助けを借りて問題を何らかの形で軽減できればよいのですが、どこからでも遠く離れています(カバレッジが宣言されている都市であっても)。 3Gのオプションはまったく考慮していません。

結論:インターネットは私たち自身が持ってきたときだけのものです。



3.栄養

最も高価な会議の記事。 そして、家主にとって最も利益があります!

ほとんどの場合、サードパーティのケータリングは会場で許可されていません。 内部の値札は特に残酷です。 ホテルで展示されている値札の場合、レストランで安全に食べることができます。 値札を落とすことは、しばしば非現実的です。

レストランの開通性はしばしばひどいものです。 会議の300人は2つのシフトに分割する必要があります。これはクラッシュを排除するものではありませんが、会議プログラムのグリッドに影響を与えます。



4.価格

モスクワで部屋を探していたとき、サービスが提供されていないのに非常に高い価格レベルに不愉快な驚きを覚えました。 「モスクワはすべてを行う」という論文が頭に浮かぶが、なぜそれが機能するのか? それが、ほとんどのモスクワ会議への入場券が20,000ルーブルからである理由です。

地域に関しては、サービスがあれば状況は良くなりますが、家賃や食事のコストの点では決して良くありません。 なぜ脂肪を絶賛するのでしょうか? そして問題は競争の欠如です。 この地域で良い場所を見つけることは、桁違いに難しくなる可能性があります。 そして、彼らはそれを非常によく知っています。

そして、地域のインターネット...しかし、問題はまだ同じです。



5.会議の内容

人々が会議に参加する基礎は、もちろん、その内容、レポートのトピック、スピーカーです。

たまたま経験豊富なスピーカーは数人しかいませんでした。 しかし、伝える方法がわからない多くの本当の専門家がいます。 「スター」スピーカーは確かに優れていますが、第1に、会議の予算を自動的に増やします。第2に、多くの場合、これは書籍から長い間読まれている「ボタンアコーディオン」と同じです。

たとえば、私は個人的にデマルコやヨードンに大金を払う準備ができていません。 そして、評判の良い展示を見に行くのは多くのファンです。 辞書に目を向ける方が良い、つまり 幸いなことに、よりアクセスしやすい本です。

私たちは別の方法で話しました-話す方法を知らないが、多くを知っている人々の指導。 経験のない話者と経験のある話者は、多くの人が考える深byによって分離されていません。 主なことはサポートすることであり、さらに新しい興味深いレポートがあります。

また、個々のトピックもあり、一般に講演者を見つけるのが非常に難しいIT市場の方向性と、そのようなトピックの需要は膨大です。 悪循環、必要性があります-提供するものは何もありません。



6.スポンサー

このトピックの冒頭にあるリンクにある記事で正しく指摘されているように、 企業は単にお金を投資したくないだけです

「会議は新しい従業員を招きません。とにかくPRで十分です...」

これが絶対にPRではないことを会社に納得させることはしばしば不可能です。 なぜ興味がないのかわからない人もいます。

事実、私たちの会社はいつか生きています。 そして、彼らにとっての「 効果 」の概念は中国のリテラシーに似ています。

IT業界の発展における支援に対する主催者のすべての呼び出し(ちなみに、CIS諸国のリーダーシップによって宣言された道)、彼らの従業員のトレーニング、および現代企業の他の高貴な衝動は、支援を提供する動機を与えません。

会議のサポートに参加している企業は、主に利己的な動機、つまり売り上げの増加に導かれています。 それ以外はすべて「真空の抽象的な馬」として認識されます。 そして、これはすべて次のことにつながります:

「財政的支援がないため、会議への参加コストが自動的に増加し、すぐにその規模で打撃を受けます。」



私は楽観的になり、何かがより良く変わるべきだと言いたいです。 ただし、これまでのところ、前提条件さえありません。 したがって、会議の主催者が不屈の精神を失い、戦いを続けないことを願っています!



PS質問に答える準備ができました。 トピックを最後まで読んでくださった皆さんに感謝します。



All Articles