しかし、最近、特定のミハイル・ドヴォルニコフの代表者が、新聞「ガゼタ」の保存された古代の記事を削除するように要請して、私に手紙を送り、訴えることを約束しました。 この記事はまったく無害に見えます。 彼らは、そのようなものが選挙のために実行されていること、刑事事件が彼に対して起訴されていること、チェックが進行中であることを書きます-要するに、私は過激主義、ポルノまたは他の法律の直接的な違反を見つけず、手紙を無視しました。
これらの尊敬される紳士が私の携帯電話で私を呼んだとき、私の驚きは何でしたか。 彼らによると、彼らは、インターネット上のドヴォルニコフ氏と彼の会社であるEAA Asset Management-Consulting GmbHへの言及をすべて破棄することに非常に真剣です。 これらの人々の深刻さは、私がしなければならないのだろうかと思いました
いくつかから逃げる 
。
それでは、habra-jury-jaber様、ウェブアーカイブはそこに保存されている情報にどの程度責任があると思いますか？ また、名誉def損の責任を負うことや、ビジネスの評判に対する損害を補償することは、どれほど現実的ですか？ カットの下には、歴史のトピックに関するリンクがあります。
- 彼らはアートの下で私を裁くことを約束します。 民法152 （「名誉、尊厳、およびビジネスの評判」の保護）および刑法129 （「名誉Def損」）。
- この記事が中傷的であるとの単一の裁判所の判決は私に提供されず、私はインターネット上で見つけませんでした。
- これらの人々 は 、キャッシュについてYandex [Izvestia]に同様の主張を提示しましたが、 原告は訴訟[arbitr.ru]を 拒否し 、 裁判所は要件[ roem] を満たすことを拒否しました 。
- また、 ドヴォルニコフ氏の最も詳細な伝記は、 Lenta.ruのウェブサイト、 Lenta 、 Kommersant 、 Kompromat 、 さらには犯罪の証拠でも利用できます。
- 記事の出所である新聞Gazeta は、不吉な「未知の理由」のために働きを止めた 。