先週は、市場の崩壊、米国の主要な指標に関する悲観的な統計、および事態が悪化するだろうという一般的な恐怖によって特徴付けられました。 今、怠zyな人だけが世界的な不況の可能性について書いていない。 私はただ怠け者だからそうはしない。 そして、私たちの見積もりで何度も何度も水たまりになっていくことについて、より良く書きます。 そして、私たちが評価するものは関係ありません-私たちの専門的な資質、プロジェクトの期限、株価。 すべての障害-正のバイアス。
適切な翻訳（文字通り、「正の歪み」）が見つからなかったため、これからこれを呼び出します。 少し実験してみましょう。 2、4、6。シーケンスは特定のルールに従います。 あなたの仕事は、このルールを推測することです。 あなたは私に3つの数字を与えます、そして、私はそれらが合うかどうかあなたに話します。 あなたは好きなだけ試行します。 オッズは5対1で、8、10、12（N、N + 2、N + 4）または3、6、9（N、2N、3N）などのシーケンスと呼ばれます。 あなたの理論を確認するいくつかのトリプレットをテストすることは可能です。 上記のどちらの場合でも、私の答えはイエスです。 自分に非常に満足して、あなたはあなたの理論を提案します。 そして、間違いを犯します。
それで問題は何ですか？ 1つ目は、平均的な統計対象者が彼の理論を裏付けるトリプレットをテストする可能性が最も高いことです。 反論できるオプションを試すのは5人のうち1人だけです。 それが私たちを「第二」に導きます。思考/理論を発明/受け入れた後、それを拒否することは非常に困難です。 肯定的な例を確認し、否定的な否定を無視します。 2-4-6の実験が繰り返し行われ、被験者の20％のみが正しいルールを正しく作成しました。数字は増加順に並んでいるだけです。
より一般的な場合、私たちは一般的に、悪いことよりも良いことのほうが頻繁に起こると考えてい ます 。それは原子価効果です。 実験を繰り返してこれを確認します。 まったくばかげた人が、陽気な顔や悲しい顔でカードを開きました。 Ceteris paribus、実験者は元気な人が落ちる可能性が高いと信じていました。 フランシス・ベーコンでさえ、「人間の心は、意見を聞いた後、その支持ですべての事実を収集します 。 」
それでも意識があなたとゲームをしていると信じるのが難しいと思う場合、ここにいくつかの例があります：
- MBAの学生（4学期）は、受け取る求人の数と将来の初任給を過大評価していました。
- 学生は、今後の試験の結果を体系的に過大評価しました。
- ほとんどすべての新婚夫婦は、離婚の統計を知っていたにもかかわらず、結婚は最後まで続くと信じていました。
- ほとんどの喫煙者は、喫煙に関連する病気にかかるリスクは他の喫煙者よりも低いと考えています。
- 専門の金融アナリストは一貫して企業収益を過大評価してきました。 市場が間違いなく上昇すると主張するブローカーに貯蓄を委託したいですか？
英国運輸省は、 「輸送計画におけるポジティブなバイアスと戦う方法」と題された文書を発行しました。膨らんだ見積もりはロシアの問題だけではありません。
別のタイプの効果は出版バイアスであり、研究者、編集者、製薬会社の間で肯定的な調査結果を公開し、否定的または中立的な調査結果を無視する傾向があります。 少なくとも何らかの形で問題に対処するために、本格的な医学雑誌では、事前に研究を登録し、すべての結果を必ず公開する必要があります。
道徳的、物質的、その他の結果のいずれかにあなたの関心が強いほど、あなたの肯定的なバイアスが強くなります。
したがって、次回、例えば、あなたはあなたの専門的な資質を評価し、プロジェクトの締め切りを述べ、危機はない、またはあなたを迂回すると言います-この肯定的なバイアスがあなたのために話すかもしれませんか？
このテーマに興味のある人には、 Tali Sharot-The Optimism Bias：A Tour of the Irrationally Positive Brainをお勧めします