2005年、AMDのWebサイトには、主要な競合他社であるIntelに対して訴訟を起こしたという情報が掲載されました。 訴状は、Intelがx86マイクロプロセッサ市場で独占を濫用し、AMDとの取引でコンピューターメーカー、流通業者、小売業者を限定したと主張している。
AMDによると、Intelはx86マイクロプロセッサの世界全体の売上の約80％を定量的に、金銭的に約90％を占めており、安定した独占地位と法外な市場支配力を企業に与えました。 このステートメントは、多数の印象的な例を提供します。 特に、インテルは、デル、ソニー、東芝、ゲートウェイ、日立などの主要バイヤーを現金支払い、差別的な価格設定、マーケティング補助金を通じてAMDとの独占取引に強制したと言われています。
また、Intelは、NEC、Acer、および富士通に、厳しい制限またはAMDからの完全な購入拒否と引き換えに、割引とリベートを介して部分的除外契約を締結するように強制したと告発されました。
ソニーは独占で「数百万」を稼いだとされています。 ソニーの注文におけるAMD製品のシェアが2002年の23％から2003年の8％に低下し、現時点ではソニーがAMDからマイクロプロセッサーをまったく購入していないことを思い出してください。
訴状はまた、Intelがその財務力を利用してAMD製品の購入をブロックし、潜在的な消費者を脅かし、AMD製品の発表と宣伝をボイコットせざるを得ないと主張した。
欧州連合での裁判は7月末までに終了するはずです。 事実、欧州委員会の委員は現在、夏休み中です。この機関のフィリップロウ事務局長によれば、このケースに関する決定は「予測可能な将来」に行われる可能性があります。
考えられる結果の1つは、35億ドルの罰金（2006年時点での企業の年間収入の10％）を支払う必要があることです。
材料の収集と事件の状況の調査には多くの時間が必要でした-訴訟の提出からほぼ2年が経過し、その間、関連するイベントがヨーロッパで開催されました。 2005年に、米国と日本のIntelに対して同様の訴訟が提起されたことを思い出させてください。
支払いに加えて、Intelは違法な行為を停止するよう要求される場合があります（委員会が会社の行為を確認した場合）。
過去2年間にiXBTに基づいて収集されました。