しかし、空から空にあふれないように、私は連邦法の抜粋に目を向けました。
いくつかの側面を検討することを提案します。
- 放送免許
- 著作権法
あなたとあなたのプロジェクトが申請しているものから始めましょう。 「公式情報源」のタイトルの場合（政治や芸術のトピックに関係なく）、100％のメディアライセンスが必要です。 そうでない場合は、考え、読み、理解する必要があります。
ロシア連邦法「マスメディア上」（マスメディア上）の日付は1991年12月27日N 2124-1
セクション31.放送ライセンス
放送免許は、ロシア連邦政府により認可された連邦執行機関により発行されます。
放送ライセンスは、所有者に、所有者を含む放送、有線またはケーブル放送の技術的手段を使用して、ライセンス条件に従って、この法律に従って登録されたメディア製品の配信を実行する権利を所有者に与えます。
宣言された特性またはそれに近い特性で放送する技術的能力がない場合、放送ライセンスは拒否されるべきです。
放送ライセンスの発行は、競争ベースで申請が審査された場合、競争の条件で規定されている理由により拒否される場合があります。
放送ライセンスの別の人への割り当ては、発行機関の同意がある場合にのみ許可され、それに対応してライセンスが更新されます。
このような状況では、合理的な疑問が生じます。そのような計画のすべてのオンラインプロジェクトをメディアとして考えるのは本当ですか？ インターネットラジオストリームを介した情報の普及については何も言及していない法律を勉強すると、ライセンスは本当に必要ないようです。 そして、すべてが素晴らしくて良いように見えますが、あなたはこのビジネスに真剣に取り組むことができます。 一方、別の落とし穴があります- 著作権。
「作品の無料使用」などの条項に関心があります。 もちろん、作成者の同意と報酬なし。 このような状況は予見され、説明されています。
だから、抜粋。
著者の同意とロイヤリティの支払いなしで許可されますが、作品が使用されている著者の名前、および/または借用元の必須表示があります：
（2004年12月18日の連邦法230-により修正）
<...>
- 現在の経済的、政治的、社会的、宗教的問題に関する新聞や雑誌で合法的に発行された記事の一般情報のための新聞での複製、放送またはケーブル通信、またはそのような複製、放送または著者はケーブル通信を特に禁止していませんでした。
- 新聞での複製、公に配信された政治的スピーチ、控訴、報告書、およびその他の同様の作品の一般的な情報のための情報目的によって正当化される範囲での放送またはケーブル通信。 同時に、著者はそのような作品をコレクションとして公開する権利を保持します。
- 著者の同意なしに、そしてロイヤリティの支払いなしに、法的手段によって市民の流通に入れられた作品のコピーのライブラリの一時的な無償使用の規定が許可されます。 この場合、図書館リソースの相互使用で提供される作品のコピーを含む、デジタル形式で表現された作品のコピーは、これらの作品のコピーをデジタル形式で作成することが不可能であれば、図書館敷地内でのみ一時的に無償で使用できます。
<...>
つまり、トラックなどのローテーションを行うには、作成者の名前と名前を指定するだけです。 そしてもちろん、 教育目的のためだけに配布を忘れないでください。
しかし、「個人的な目的のための表音文字と視聴覚作品の無料複製に対する報酬の権利」に従って、作成者は知的財産の保護を鋭く思い出すことができます。 それで何？
すべてが独創的-シンプルです。 回転からトラックを削除するだけで、問題は解決します。 プロパティを使用しないため、作成者に報酬を与えることはできません。
私はすでにこの問題に直面しており、次の問題に対するこのような解決策は発生しません。
それがすべてのようです。 当然のことながら、オンラインラジオは、お金を稼ぐ場合を除いて、メディアとそのライセンスについては言及されていません。 すべての商業プロジェクト、さらに多くのメディアは登録の対象です。
まあ、私は個人的な経験から、ライセンスに問題は一度もなかった、またはむしろライセンスを受け取ったことがなく、問題に遭遇しなかったことを付け加えます。
PSそして、まだ検閲を忘れないでください。