クラウド料金の変更

ニュースの概要 :8月1日から、価格が変更されます。 重要な変更:発信トラフィックの価格はGBあたり1ルーブルからGBあたり64コペックに低下し、ディスク操作は100万あたり3ルーブルから100万あたり5ルーブルに増加します。 残りの価格はわずかに変化します。「理由」の説明は以下の通りです。 さらに、公式価格を「1時間あたりの価格」から「1秒あたりの価格」に換算しています。 公式価格は、記事の最後に示されています。下の表では、旧価格との比較のために、時間あたりのセントと時間を示しています。



資源 旧価格 新価格
CPU時間 1時間あたり1ルーブル ↓1時間あたり90コペック
RAM GBあたり50コペック* h ↑1時間あたり57.6コペック
ディスク操作 100万分の3ルーブル ↑5ルーブル/百万
データの読み取り/書き込み GBあたり10コペック GBあたり10コペック
データ保存 TBあたり5ルーブル* h ↓TBあたり4.5ルーブル* h
着信トラフィック GBあたり20コペック ↓GBあたり16コペック
発信トラフィック GBあたり1ルーブル ↓GBあたり64コペック


2つの目的で価格を変更します。1つ目は、価格設定ポリシー(ディスク操作とインターネットトラフィック)の変更、2つ目-より正確なアカウンティングと償却のための価格調整です。 一般に、それらは別々に実行される予定でしたが、商業部門は、顧客を再び気を散らすのではなく、これらの変更を組み合わせた方が良いとかなり正しく指摘しました。



IOPSはより高価で、トラフィックはより安価です

隠さないようにしましょう、ディスクの負荷はクラウドにとって最も不快な問題です。 「あなたのお金のために-少なくともあなたの頭の上で踊る」というクラウドのコンセプトに基づいて、私たちにとって不便な負荷に対して十分な補償を受けるように価格を調整しました。



トラフィックの価格を下げることは、発信トラフィックのコストが総コストの50%に達することがある大規模な顧客へのステップです。



さらに、クライアントの管理者には、トラフィックを減らすための特別な準備がありません(まあ、td / tr / liを保存しないでください?終了タグ)。 しかし、ディスク負荷を最適化する機会の海と価格の上昇により、一部のお客様は、キャッシュ、最適な読み取り要求、およびデータベース構成について少し考えるようになります。



観察によると、トラフィック、メモリ、およびプロセッサの消費量がほぼ同じ仮想マシンでは、ディスク操作の負荷の差は数桁に達する可能性があります。



時間から秒に切り替える

技術的な観点からのはるかに重要なイベント:「1時間あたりの価格」(マシン時間、メモリ、データストレージ)の価格から同様の値(秒単位)への移行。 その理由は非常に複雑です。



2番目の精度で(理論的に)お金を差し引きます。 しかし-全体のペニーのみ。 言い換えれば、クライアントに整数のセントとリソースの総数を数えるまで、アカウントからお金を償却しません。 これは非常に悪い問題につながります。 1時間のマシン時間(3600秒)が100セントの場合、プロセッサーの1秒はどれくらいかかりますか? 100/3600 ... Uい分数ですか? 同じことは、その時間に関連する他のすべての数量の価格にも当てはまります。 glyい、不快。



価格は秒単位で適切に表現する必要があり、1ペニーあたりのリソースの量が最終的な端数であることが決定されました。



その結果、他の価格がわずかに変化しました。



公式

2011年1月8日から、Selectelクラウドでのコンピューティングリソースのレンタルの新しい料金が導入されました。 以前は時間の倍数単位で測定されていた単位請求は、秒の倍数単位に変換されます。



新しい価格(人間が読めるバージョンは概算であり、法的に重要ではありません)。

資源 公式価格 人間が読めるオプション
CPU時間 キロ秒あたり25コペック 1時間あたり90コペック
RAM Tb * sあたり16コペック GBあたり57.6コペック*時間

(MBあたり1.38コペック*日)
ディスク操作 5ルーブル/百万 5ルーブル/百万
データの読み取り/書き込み GBあたり10コペック GBあたり10コペック
データ保存 PB * sあたり1ルーブル25コペック TBあたり4.5ルーブル* h

(1日あたり10.8 kopecks GB)
着信トラフィック GBあたり16コペック GBあたり16コペック
発信トラフィック GBあたり64コペック GBあたり64コペック
価格を選択するとき、変更を最小限にしようとしました-クラウドの総消費量(収益)に関しては、約1%になります。



あとがき

発信トラフィックのコストの削減が大規模な顧客にアピールし、ディスク操作のコストの増加により、アプリケーションを持つユーザーが少し考えるのに最適ではないことを願っています。



All Articles