ニュートラルインターネットは2倍の厚さでなければなりません

ネットワークの 中立性の原則の反対者は、彼らの支持を主張し続けています。 これらのもう1つは、AT＆Tによって支払われたIPバックボーンのサポートサービスクラスの価値 （ PDF ）と呼ばれる最近発表された研究でした。 研究者は、プロバイダーがお気に入りのシェーピングの使用を厳しく禁止されている場合、トラフィックのニュートラル転送にさらに多くのリソースが必要であることを発見しました（結局、彼らはしばしば「割礼」のために競合他社のトラフィックを選択します）。 負荷の高いネットワークでは、優先トラフィック伝送の同じ速度と品質を維持するために、「ニュートラルチャネル」の厚さを2倍にする必要があることが判明しました。 中負荷のネットワークでは、チャネルの厚さを約60％増やす必要があります。







ニュートラルネットワークの通信チャネルの容量を2倍にする必要があるという事実は、そのようなネットワークの維持に2倍の費用がかかることを意味するものではありません。 「ダム」ネットワークの管理は「スマート」ネットワークの管理よりはるかに簡単だからです。 同時に、おそらく過度に上昇するコストは、経済的利益を侵害したくないインターネットプロバイダーの主な議論です。



インターネットプロバイダーは、ネットワークの中立性の原則を認識し、通信チャネルの容量を増やしたくありません。 彼らはそれが役に立たないと主張しています。 たとえば、チャンネルを拡張すると、P2PとMyspaceが即座に増加を「食い尽くし」ます。 テレコムによると、優先タイプのトラフィックのサービス品質を保証する唯一の方法はシェーピングのみです。



Ars Technica経由