E-G8サミット：ナットを締めますか？

サミットの主なトピックはインターネット規制です

政治にまったく興味がなく、ゾンビの男を見ていない人のために、簡単なリファレンス：明日と明後日、5月26〜27日、年次 G8首脳サミット、略称G8 。 そして、ここにITがあります。 どうやら、フランスのニコラス・サルコジ大統領が同じ質問をしたようです。 そして彼は、ITを「さらに」、つまり、G8サミットの前に、このG8の国々から最も影響力のあるインターネットおよびIT企業の首脳を集めることに決めました。 彼は成功し、昨日と今日、つまり今、パリでコード指定e-G8との会議が開催されました。



Sarkozyはこのeサミットに誰を招待しましたか？ リストは本当に印象的です。 ここにいくつかの有名な名前があります：

• エリックシュミット 、Google
• マーク・ザッカーバーグ 、Facebook
• クレイグ・マンディ 、マイクロソフト
• ジミー・ウェールズ 、ウィキペディア（私たちは皆、彼をよく知っていますよね？）
• アンドリュー・メイソン 、グルーポン
• ジョン・ドナヒュー 、eBay
• ジェフリー・バソス 、アマゾン
• ローレンス・レッシグ 、クリエイティブ・コモンズ（およびその間、ハーバード大学ロースクール教授）

また、最高レベルで表されます：

• 鉄メーカー ：HP、Huawei、HTC、Qualcomm、Alcatel-Lucent;
• テレコム ：フランステレコム-オレンジ、テレコムイタリア、ユーテルサットコミュニケーションズなど。
• メディア企業、コンテンツジェネレーター、その他の著作権所有者 ：Vivendi、Universal Music France、BBC、News Corporation（Rupert Murdoch、New York Times、Wired、Financial Timesなどが代表）
• フランスおよびヨーロッパの大臣および他の役人 ;

そして注意

• スヴェトラーナ・ミロニュク 、RIA Novosti（主編集者）
• ユーリミルナー 、デジタルスカイテクノロジーズ（CEOおよび共同所有者、DSTはMail.ruを所有し、一部はOdnoklassniki、Vkontakte、QIWI、およびFacebook）

すでに何とか話せる人

ニコラス・サルコジ

要点 彼は聴衆に伝えようとしました-州と企業の両方を通して、インターネットを規制する必要性。 最初、彼は（さまざまなメディアの引用から理解したように）アラブ革命の結果におけるTwitterとFacebookの役割を賞賛し、人々が信用を失った政権に対して意志を表明するのを助けることは善良で正しいと述べた。 そして、インターネットの無制限の使用はもはや不可能であり、州や企業はそれに対して中立を保つことができないという事実に進みました。 サルコジ氏がどのように互いに適合するか、私にはわかりません。 彼はもちろん、著作権保護、サイバー犯罪との闘い、ポルノやその他のインターネットの恐怖から子どもたちを保護することを求めました。



引用

ここであなたが代表する世界は、法的および道徳的なルールが適用されない「パラレルユニバース」ではなく、さらに民主主義国の社会の基本的なルールではありません。

あなた（技術者）がプライバシーと完全な自律性に対するすべての基本的権利を脅かし始めた革命を許可しないでください。

完全な透明性...遅かれ早かれ、個人の自由の基本原則の1つになります。

エリック・シュミット

パーフォース 彼はサルコジの論文に答えなければなりませんでした。 シュミットは、技術は非常に急速に発展しているため、政府はそれらを非常に迅速に変更し、発生する問題は技術的に解決されるため、それらを「規制」しようとすべきではないと述べました。 「私たちはどの政府よりもずっと速く動いています 。 」 Googleを意味する場合、少し反抗的に聞こえます。 ヒントとして、それは単に規制することはできません。



シュミットはまた、技術の発展が政府から個人への「 力の移行 」をもたらしたと指摘しました。 この変化は、機密文書の公開、著作権で保護されたコンテンツの配布、抑圧的な体制に対する組織的な蜂起など、さまざまな形で現れます。



その他の引用：

私個人の意見では、ほとんどの政府はこの「シフト」による問題を経験しています。 そして、誰もが今何をしているのかについて不平を言うのではなく、なぜそれを飼い慣らし、使用するかについて考えてみませんか？

新しい革新的な産業を規制する際には注意が必要です。 明らかに、あらゆる種類の不幸から保護するために、ある程度の規制が必要です。 しかし、インターネットを「オーバーシュート」しないように非常に注意します。

スベトラーナ・ミロニュク

編集長 RIA Novostiは、コミュニケーションの急速な発展、視聴者の好みの変化による従来のメディアの変容、ソーシャルネットワークへの移行にはメディア分野での新しいビジネスモデルの作成が必要であり、これには明らかに著作権法の見直しが必要であると指摘しました。 彼女によると、コンテンツの国内最大のプロデューサーの1つであるだけでなく、ソビエト時代の重要なアーカイブの所有者でもあるRIA Novostiは、著作権の分野でのアプローチと手順の統一に非常に興味があります。

現在の著作権モデルは、情報交換のプロセスを遅くし、消費者が情報にアクセスすることを困難にし、社会のメディアの社会的責任の増大を制限し、著者自身の利益に対応しないことが多いことがわかります。

国境を越えた情報交換のプロセスでは、国内レベルではなく国際レベルで、既存の課題に迅速に対応する必要があります。

ジョン・ペリー・バーロウ

John Perry Barlowは、インターネット上の市民の自由とプライバシーの保護を専門とするアメリカの人権団体であるElectronic Frontier Foundation（ EFF ）の創設者および活動家の1人です。 グループグレイトフルデッドのテキストの著者と同様に。 彼は最後の瞬間にサミットへの招待を受け入れましたが（彼は落胆しましたが）、したがって、参加者のリストで。 サイトは表示されません。 ツイッターで 、彼は自分がライオンの巣穴に入るのを感じました。 知的財産に関する会議で、彼は最初に引用を聞き、ツイートしました。

インターネットから「コンテンツ」を削除できるとは考えていません。 行った場合、何が残っていますか？ インターネットは基本的に空のボックスとワイヤーのセットになります。 （ドイツのメディア企業であるベルテルスマンのCEO、ハルトムートオストロフスキ）

誰かがあなたのところに来て「他の惑星の3メートルの青い人たちについての映画を作るのに数億ドル必要です」と言ったとき、これはあなたにとって簡単な決断ではありません。 しかし、あなたがまだそれを受け入れ、結果がアバターだった場合、あなたはまだいくらかの補償を望んでいます。 （20世紀フォックス）

フランスでは、一部の人々は彼を批判し続けています（ HADOPIと、インターネットから切断するための3段階の手順を参照）。 実際、それは教育学的観点から特定の衝動を与えるだけです。 （フレデリック・ミッターランド、フランス文化通信大臣）

バーロウ自身がこの言葉を受け取ったとき、彼はここにいることに大きな驚きを表明しました。「私自身はまったく別の惑星から来ているようだからです。」

私はここで、尊敬される紳士が「知的財産」と呼んでいるものを創造することに真に生きている数少ない人の一人かもしれません。 私は自己表現を所有形態とは考えていません。 財産は私から得られるものです。 私が所有するか、他の誰かのどちらかです。



自己表現はまったくこのようには見えません。 自己表現が同じであるという観点は、この自己表現を「収集」してどこかに移動する必要性の完全な結果です。 この必要性は、インターネットが登場する前からありましたが、今では、コストをかけずに無限にそして実際にそれを行うことができます。

Barlow氏によると、e-G8フォーラムは、「将来の基準として、生産性があるか、新しいアイデアを提供するかどうかを考慮せずに、別の時代の特定のビジネス慣行と当局を採用する」ことを目指しています。 彼は、「最初の数年を犠牲にして生きる巨大な構造ではなく、本当に何かを創造する人々の創造性を刺激する」方法について議論することは、彼にとってより興味深いだろうと付け加えました。



驚いたことに、彼のパフォーマンスは観客の一部を喜ばせました。 そして当然、所有者からの攻撃を引き起こしました。 私はそれらを翻訳することに消極的です、すべての論文はそこで知られています。

マーク・ザッカーバーグ

透明性はそれを可能にします 最高のレストランなど最高のものを獲得するために、彼は言いました。 今、インターネットの助けを借りて、人々の意見を収集する機会があり、最高のものが上がります。 それは、より正直なエコシステムを作成します...これがより良い製品につながることを望みます。



彼はさらにこのアプローチを映画に拡張しました。 映画はFacebookを介して宣伝され、多くのお金を費やしているという事実にもかかわらず、彼らのどれもが自分自身を広める悪いレビューにウイルスのように抵抗することはできません。 映画が公開されると、人々はそれが良いか悪いかをすでに知っており、悪い映画を売るのはより難しくなります。 そしてこれは良いことだ、と彼は結論付けた。



人々が望むものを共有する機会がますます多くなる傾向は、今後5〜10年の傾向になります。 私たちはすでにこの始まりにずっと近づいています。 私たちは、人々が共有し続けるためのより多くの方法を探しています。



彼はもちろん、彼の会社が音楽やその他のエンターテイメントを配信する会社をどのように支援するかを見たいと言った。 しかし、Facebook自体はこれに必要なテクノロジーを作成できません。 Facebookは単なるプラットフォームであると彼は説明した。



ここで彼が念頭に置いていたものを理解します。 彼は「あなたと私たちの両方」の重さを量ろうとして誰も怒らせなかったか、Facebookを公然と宣伝した。

Facebookが公開されるかどうか尋ねられたとき、マークは簡単に答えました：「まだ」。 今朝、サミットの開始前に、ザッカーバーグがN.サルコジと個人的に会談したことは興味深い。

その他のトピック

テレコムはサミットに参加するだけでなく、彼ら自身の利益のために参加します。 この問題は、アルカテル・ルーセント対外関係担当ディレクター、ガブリエル・ゴーテによって表明されました。 インターネットの普及と利用は拡大を続けており、モバイルインターネットの場合は単純に爆発的です。 トラフィックの増加により、当然、事業者はネットワークの拡張と近代化に投資する必要があります。 ここで、このトラフィックの発生者とアクセスオペレータとの間の付加価値の公平な分配の問題が生じます。 テレコムの理解では、Apple（iTunes）、Google（Youtube）、Facebookなどの企業やサービスはいわゆるものです。 アクセスネットワークを運用するOTTオペレーター（トップ）。 だから、大まかに言って、「あなたは共有する必要がある」。 現在、このトラフィックから得られるすべての利益（ネットワーク容量の最大30〜40％を占めることもあります）、すべての栄冠、すべての投資は、オペレーターではなくインターネット企業に送られています。 モバイルセグメントで特に困難な状況。 現在、ヨーロッパのモバイルネットワークでは、データトラフィックが全体の80％を占め、音声トラフィックは20％にすぎません。 そして、このトラフィックはほとんど収益化されていません。



Alcatel-LucentのCEOであるBen Verwein氏は、Googleが電気通信を完全に舞台から追い出し、パイプを静かに提供する何らかのインターネット配管工の役割を彼らに任せるかどうかをEric Sc​​hmidtにさえ尋ねました（そのような予測はすでに行われています）。 シュミットはもちろんそうではないと答えた。 その余分な要求。 実際、Googleなどを作成するモバイルネットワーク上のサービスは、通信の成長要因です。 新しいエコシステムは、すべての関係者にとって有益です。 「私たちは信じられないほど相互依存しています。」

次は何ですか

主催者が考えたように、フォーラムの終わりに、参加者は明日から始まる「主要な」G8サミットで提示され検討されるいくつかの重要なポイントと提案を受け入れるべきです。 なぜデリゲートの何人かが論文と一緒にドーヴィルに行くのです。



ビデオスピーチはここで見られます 。



ニュースが利用可能になったら、他の参加者のスピーチからの引用で記事を補足しようとします。 そして、あなたはリンクを助けます。 たとえば、ミルナーとレッシグが言っていることは興味深い。



PSこの記事を公開する際に予期しない助けをしてくれた親切なhabra-peopleに感謝します:)