個人的に、私は専門の名前で現在の状況に少し落ち込んでいます。 これは、コンピューターテクノロジーの発展のat明期に、コンピューターの操作方法を少なくとも何らかの方法で知っていたすべてのユーザーが、「ユーザー」と「プログラマー」の2つのグループに厳密に分割された方法に似ています。 あなたはそれをオンにして、1本の指で突く方法を知っています-ユーザー。 あなたは内部で何が起こっているかを理解しています-プログラマー。 そのため、「プログラマーではない」すべての人がsysadminを呼び出すようになりました。
そのため、システム管理者とは何かを少し明確にしたいと思います。
この専門分野はこの方法でのみ策定されます。これは、企業のすべての情報システムを管理するための最大の位置です。
システム管理者は、次の作業を行う人です。
まず第一に-ポリシーを構築し、社内のすべての情報システムとネットワークの組織を計画すること。
日常生活-この計画の実装、ハードウェアでの再構築、デバイスの構成、ソフトウェアのセットアップ、調整、ネットワークの状態の監視、ランダム違反、攻撃、その他の脅威の阻止。
将来-開発と近代化を計画し、新しい機会と傾向を探ります。
この投稿は半分だけ「技術的」で、後半は「政治的」です。 システム管理者は最高のITマネージャーであり、社内のすべてのITがどのように、どこに移動するか、そして特定のユーザーごとに「ITのメリット」を使用することがどれだけ簡単で便利かを決定します。 レベルの下には、データベース管理者、ユーザーサポートサービス、ローカルモジュールを作成するプログラマなど、個々の「狭い」管理者がいます。 「非技術的管理」のみが最高レベルであり続けます-トップマネジメントと企業幹部。 たとえば、管理は、必要な技術知識が不足しているため、ネットワークを構築するために必要な機器、ボトルネックがある場所、およびそれらのそれぞれがビジネスプロセスにどの程度影響するかを知ることができません。 原則として、優秀な人は「どれだけお金と時間を費やすか」と「作業をどれだけ簡単にし、信頼性を高めるか」という情報さえあれば十分です。 そして、どのテクノロジーをどのように適用するか、どのように、どのユーザーを受け取るか、何ができるか、何ができないかは、システム管理者の決定です。
多くの（そして、 アマラオも記事でこれを犯しています）が管理者と呼ばれるという事実は、多くの場合「enikeyschik」（システムエンジニア、シフトエンジニア、テクニカルサポートエンジニア）であり、彼のタスクは本当にバグのあるWindows、プリンター、およびその他の小さなユーザージャンクに対処します。 数百人の仕事をしている会社では、独立したシステム管理者を雇うことは実質的に意味がないことを理解しているので（原則として、そのようなタスクはありません）、enikeyschikは座っており、彼の自由な時間と経験の中で、実行し、サーバーとハードウェアを構成するためのタスク。 これにはひどいものは何もありません。結局のところ、ほとんどすべてのシステム管理者がenikeyshchikamiとして働き始めました。彼らだけが実際のシステム管理者ではありません。
数回、私はシステム管理者として、1000を超えるジョブが大規模な地域に分散している企業で働いていました。 たとえば、そのうちの1つでは、2年以上の仕事で、エンドユーザーに会ったことがなく、電話で数回だけ話しました。 しかし、ネットワーク構築の選択されたポリシーの正確性、さらなる開発のための調達計画、すべての情報システム、ソフトウェア、サーバー、データの安全性の責任に対する責任は、管理者にあります。 誰もenikeyschikにデータの損失やトランクの破損を要求しませんが、システム管理者にとっては、個々のノードの障害やあらゆる構造のパフォーマンスを復元するための迅速なオプションの場合に中断のない動作を保証するバックアップパスの構造でそれらが提供されない場合、これは直ちに失格となります。 また、システム管理者が下す決定は、通常、何らかの方法でコンピューターを使用するすべての従業員に影響します。 システム管理者が必要なモジュールをプログラマに書き込むタスクを設定し、会社全体のソフトウェアを操作するためのルールを導入します。
私は都市下水道との類推をしたいと思います-システム管理者は市のチーフエンジニアであり、パイプの実行方法と場所、変電所の建設場所と接続方法を計画します。 しかし、セーターを着たひげを生やした男は、おそらく家のパイプを交換し、アパートの周りの配線を行う地元の配管工です。 すべての職業の必要性を減らすことなく、彼らは知識、教育、およびタスクの点で非常に異なるものです。
また、「プロフィール」と「非中核」の雇用主への区分にも同意しません。 ここでは、特定のビジネスごとに深刻なITの需要があるかどうかについて話す価値があります。 たとえば、貿易全般を見ると、彼らはコンピューターをまったく必要とせず、キャッシャーを設置してお金を稼ぎます。 それにもかかわらず、私は大規模な取引ネットワークで最も興味深い、開発されたITインフラストラクチャの1つを観察しました。 彼らはビジネスの「血」であり、ネットワークがダウンすると販売がなくなると理解していたため、そこでの開発を軽視しませんでした。これは機器の価値による直接的な損失と信頼の損失による間接的な損失の両方で大きな損失でした
PSそして、私が長年見てきたことからも興味深いことは、私が見たすべての優れたシステム管理者の流行であり、機器の構成、インフラストラクチャの文書化、配線クローゼットにパッチコードを敷設することから始めて、彼の従属にあるすべてのものを整理するためのほとんどman病な情熱です、自分のデスクトップで完璧な順序で終わる。 ちなみに、その中にセーターを着たひげはありませんでした。優れたシステム管理者は、実際にマネージャーのように見える可能性が高くなります。
PPS Webサーバー、データベース、メール、ドメイン、ストレージシステム、ネットワークなどの管理者など、すべての「狭い」管理者の記事は省略します。 平均的なシステム管理者でさえ、これらの専門分野の本質について明確な考えを持ち、自分の仕事の専門家の意見を定期的に調べて考慮に入れるか、現場に飛び込んでください（力と能力がある場合）。
UPD： コメントに私の意見inkvizitor68slを適切に定式化した：「システム管理者の仕事は誰でも使えるようなシステムを構築する。 わかりやすくします。 またはそれを文書化します。 エンドユーザーとの直接的な作業がタスクリストに表示されると、人は2つの職業で働き始めます。
UPD2：私の投稿では、システム管理者がCIO、管理者、アーキテクトという3つの役割を果たしていることを認めています。 大企業であっても、1人の優秀な専門家にとってはかなりの仕事だからです。
トピック-議論の理由。