私
拡張部分
「なぜLinux」についてのすべての議論は、Microsoftの事実上の独占と比較したLinuxの利点を議論するために議論されています。 ）まこしゅ。 彼らは、それがどれほど安全か、どれだけ速く、どれだけ最適か、どれだけうまく計画されているか、そしてそこにいる人々にとってすべてがどうであるかについて議論します。 しかし、何らかの理由で彼らは要点を理解していません。私にとっては、「なぜLinuxなのか」という質問はありえません。
マイクロソフトやアップルのオペレーティングシステムで、特別なものを使用して、この世界で最も価値のあるものを-自分自身の自由から-それを使用するために拒否する必要があるのでしょうか。 そして、それほどではありませんが、どのような目的のために、（不要な）プログラムを使用する（不要な）権利の購入にまともなお金を費やすべきですか？ そして、括弧内の単語を削除できる場合にのみ-これらのライセンスの購入と使用は正当化されます。 結局のところ、衣料品の観点からは、高価で複雑なツールを購入するようなものです。「ナイフだけでできるのに、なぜフライス盤を買うのですか？」 そしておそらくもっと正確に-「木製の兵士を計画することだけが必要な場合、フライス盤、旋盤、掘削機用にホール全体を購入して装備するのはなぜですか？」
ちなみに、私自身はこれらのWindowsを使用していますが、私の仕事はおもちゃのテストに関連しており、Vineですぐに起動しないため、おもちゃとの互換性をテストする必要はほとんどありません（そして、ほとんどお金を払っていません） 。 まあ、時にはおもちゃも遊びたいです。 私はMacを持っていませんが、使用しようとしました（Macbookがありました。数ヶ月必要なときに友人から借りましたが、半年でした）。
私は結論を出し始めました
特にコンピューター（または他の機器や物）を使用している場合でも、自分の自由を放棄することは理にかなっておらず、自分の自由を侵害することなく何かを使用できるのであれば、自分の自由を侵害すべきではないと思います。
私は結論を出し続けていますが、すでに別のトピックに関する何かが判明しています
そして、私にとっては、心と魂を持つ人々にとって、Linuxがなぜ優れた、速い、安全な、最適な、よく組織化されたHabraを思い出す価値があるのでしょうか。
Linux（理想的には、GNUに関連するすべてのもの）がSoul専用に作られているためです -つまり、商用ソフトウェア（有料または無料、無料から商用でなくなることはない）とは異なり、議論の対象であるLinux（はい、はい、gnu / linuxソフトウェアの発明に基づいたオペレーティングシステムを意味するものではありませんが、原則としてフリーソフトウェア、そのようなセミスラング「Linux」と呼びます）は利益のためではなく、私たち自身のために作成されます（これは単なるアイデアです）
そして、お金のために（あるいは利益のために）何かを開発する企業とは異なり、Linux開発者自身はお金の恩恵を受けず、販売数や広告からではなく、開発が良くなっているという事実から利益を得ます。 なんらかの理由で彼らが自分でやったからです。 彼らは彼女を必要としていました。 そして、彼らが必要とする開発が良くなれば、彼らはそれから利益を得るでしょう。 そして、彼らがそれをたくさん使うだけなら、何の利益もありません。 少なくともバグレポートを送信する有能な有能な人々がそれを使用する場合、はい、いくつかの利点があります。 そして主婦だけなら-良くない。
そして、Linuxは、魂と魂を持つ人々にとって、非常に優れており、高速で、安全で、最適で、よく組織化されているからです。 商業開発者とは異なり、当然のことながら、そのように見えることは有益であり、それにより、彼らが達成しようとする評価、販売、およびその他の指標を増加させます。 彼らは自分で製品を作るわけではないからです。 はい、場合によっては見栄えの良い製品を実際に作ることができますが、これは魂を残さないでしょう（ただし、これはおそらく誰にとっても決定的な要因ではありません）、これは想像上の品質の可能性を排除しません。 また、場合によってはLinuxが商用ソフトウェアよりも悪い場合（まれですが、実際にはおもちゃの一部に問題があるということもあります）、意図的に解決せず、いずれにしてもアイデアと精神を失わない（他の欠点はありますが）商用製品を使用する正当な理由である可能性があります）。
仮説の例
独占で1に非常に疲れている会社は、会計管理システムの開発に多くのお金を費やしました。 そして、彼女はこのプロジェクトを無料にしました。 この会社は単に優しさとヒッピーに圧倒され、全世界にプレゼントを贈りたいと思っているか、構造に含まれるモジュールのいずれかの条件を順守すること、または1cと競合することです。 しかし、肝心なのは、この会社は本当に優れた会計管理システム以外に何も必要とせず、同時にその取締役は非常に有能で知的な人物であるということです。 そして彼は、このシステムを自分で作成するよりも、無料の開発者の外部の力を引き付けて、より良く、より効率的にすることができ、他のオフィスが彼らの費用で良いシステムを持っていることを気にしないことを理解しています-それは停止しません。 しかし、世界の少なくとも1人が少なくとも1つのバグレポートを作成する場合、それはこれに由来します。 そして、このためだけに、可能な限りプロジェクトを無料にする価値があります。 そして、誰もがこのオフィスと手で作られていない彼女の記念碑を愛し、尊敬します。これは目標ではありませんが、それは非常に楽しい驚きです。
かなり結論
そして、私の意見の本質は、redlaberが言及した理由は、実際、Richardが積極的に推進している基本的なアイデアの自然な結果であるということです。 残念ながら、彼の狂信に注意を払いすぎており、彼のアイデアの本質を見る人が少なすぎます。 しかし、多分それは良いことです。
結論の後：なぜLinuxが普及しないのか
しかし、彼はそれを必要としないからです。 ちょうどたまたま、世界には5％の有用な人々がいて、95％が残りの人々です。 5％が生産し、95％が消費します。 商業オフィスは、生産、Linuxの消費から恩恵を受けます。 そのため、Linuxは人気があるというだけの収益性はありません。あまりにも多くのリソースが、設計が不十分なバグレポートのフィルタリングに使用されます。
そして、もしLinuxが広く知られるようになったら、Linuxでなくなるでしょう。
もう一つ考えて、それで私は寝ます
この段落が誰にとっても厳しすぎると思われる場合は、事前に謝罪します。 はい、彼は厳しいですが、私はすべての人が良いことを望み、理解して彼を治療するようお願いします。
ターゲットオーディエンスの比較について：
- Windowsユーザーのターゲットオーディエンスは、Windowsおよび関連製品にこのお金を使うお金を持っている人です。それがWindowsの利点だからです。 私の意見では、Windowsオーディエンスのターゲットシェアは5％から50％の範囲です。これは、ターゲットオーディエンスではないフリーローダーが多いためです。 そして、マイクロソフト製品のために、少なくともいくつかのウィンドウといくつかのおもちゃしか買わなかったので、私はそれに帰しません。
- りんごの対象読者は、多額のお金を持っている人々であり、このお金をiPhoneなどのあらゆるおならボタンに喜んで費やしています。 私の謙虚な意見では、リンゴの視聴者のターゲットシェアは30から80％です。なぜなら、契約の下でiPhoneを購入して脱獄を適用した人、またはハッキントッシュ、または裕福な友人からこのケシを与えられ、余分なお金を持っている人だけがかなりいるからです便利ではありません。 しかし、なんらかの理由で（イメージや色のようなものであっても）必要なため、リンゴを使用する人はまだまだ多くいます。
- Linuxの対象読者は、プログラマーやユーザビリティデザイナーからペインターやコーダー、プロのテスターからバグレポートを正しく実行するオタクまで、あらゆる方向の開発者とテスターです。 私の謙虚な意見では、Linuxのオーディエンスは最もターゲットを絞っていますが、一部の営利団体は非ターゲット消費者を追加しようと努力しています。
PSの代わりに
就寝前の最後の考えに加えて、Linuxの下では、イデオロギーフリーソフトウェアとイデオロギーフリーの非ソフトウェアプロジェクトを理解しています。 それはイデオロギーです。 そして、オープンソースだけでなく、本当に無料です。
「Windows」および「Microsoft」は、オープンなものを含む無料のものを含む、非フリー製品として理解されています。
「ポピー」と「リンゴ」の下-無料の画像ではなく、通常は有料の製品ではなく、静止画像。